- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
对策分析 收藏
关键词:
简 介:当信任缺失,保持距离就是最佳选择;当空间重叠,增进互信亦能缓解矛盾。但中印不仅山水相连,且互为最大邻国,保持距离既不可能,增进互信又需要时间,化解中印合作困局看似难上加难。好在,我们已经从中印高层互动中看到了改善两国关系、摆脱合作困局的希望。2014年9月习近平主席对印度访问已经透露出印度改善对华关系的愿望。谈及对两国关系的期望,莫迪把中印比喻为“两个身体、一种精神”,希望两国关系实现“从英寸到英里”(Inch towards Miles)的变化。习近平主席则表示,21世纪是亚洲世纪,中印两国的发展是关键。中国龙和印度象和谐共处、和平发展、合作发展,将惠及两国25亿人口,惠及广大发展中国家,将对地区和世界产生深远影响。在2015年莫迪访华前夕,两国决定于年内举行联合军事演习,以增进两军之间的合作,实在难能可贵。当然,真正化解中印合作困局尚需付出巨大努力。唯有从长远入手,在历史问题、国家形象等方面对双方民众开展正确宣导,软化民间对立情绪,为长期友好发展奠定基础。既然“宽广的太平洋容得下中美两个大国”,为什么急着否定“宽广的印度洋容得下中印两个大国”呢?
¥ 7.07 试读
-
发展空间重叠制约“一带一路”合作 收藏
关键词:
简 介:虽然《愿景》并未提及“西向”、“西进”或者“向西看”等描述战略方向的词汇,但描绘“一带一路”延伸路径的图像清晰地表现出自东向西的发展脉络(除了“21世纪海上丝绸之路”的一条伸向南太平洋的支线)。同时,印度自莫迪政府上台以来,对外经济与战略合作步伐加快,其“东向”政策正逐渐向“东进”转变,力度有所加强。“一带一路”与“东向”政策因而在东南亚与南亚地区形成了大面积重叠,客观上加剧了中印地缘政治矛盾,并给区外国家挑拨中印关系提供了空间。
¥ 17.94 试读
-
既有矛盾制约中印“一带一路”合作 收藏
关键词:
简 介:提起中印合作困局,首先便是相互信任不足。中国与印度互为最重要的邻国之一,两国也是目前世界增长最快的两个主要经济体。在人类历史上,两国都曾发挥过重要作用,谱写过灿烂篇章,几乎同样在近代饱受帝国主义和殖民主义迫害,又几乎同时重新获得民族独立与发展机遇。类似的历史脉络与现实发展进程,使我们在两国发展道路选择与外交政策声明中往往能发现更多的契合而非差异。然而,在亚太区域治理问题上,受制于历史问题以及现实地缘政治矛盾,印度始终对中国缺乏信任,民间舆论更对中国多有误解。例如,印度对中国在基础设施领域援助南亚国家充满疑虑,相当一部分印度媒体与学者将这些项目视为中国挑战印度在南亚“后院”影响力的具体例证。而中国与巴基斯坦的全面战略合作关系也往往被引申为对印度的围堵与遏制,中巴安全合作每每触动印度的敏感神经。类似的不信任感无疑加大了中印两国在“一带一路”框架下开展合作的难度。
¥ 8.78 试读
-
中印携手“一带一路”的共赢效应 收藏
关键词:
简 介:从中国视角来看,“一带一路”倡议主要基于内外两方面的考虑。第一,地区发展不平衡。东部沿海地区的飞速进步凸显了中西部地区发展的滞后,这既阻碍了国家战略的实现,也在客观上增加了民族地区矛盾和区域不稳定因素。第二,更重要的是,随着中国的快速崛起,周边国家在享受“中国机遇”与“中国红利”的同时,对中国的防范心理抬头,这一趋势客观上加持美国亚洲再平衡战略,表现为中国与有关国家的海上领土争端激化,东亚地区原有对话与合作机制失色,10+3、RCEP、中日韩FTA等区域经济一体化安排受美国主导的“新一代”自由贸易秩序(TPP)挤压。虽然我们坚持认为“宽广的太平洋容得下中美两个大国”(这在长期必然成立),但来自西太平洋的战略压力使中国不得不另寻发展空间,避免“把鸡蛋都放在一个篮子里”。在此战略背景下,“一带一路”称得上是中国对外战略的一次重要调整,合时应景。
¥ 8.82 试读
-
发展变化中的印度内外环境 收藏
关键词:
简 介:独立后,印度以“甘地发展模式”为基础,实行公私并举、计划为主的混合经济体制。这一体制具有强烈的管制性、封闭性、民族性和改良主义特征,国家对国民经济实行严格管理。1954年尼赫鲁推行新经济发展战略,通过了在印度建立“社会主义类型社会”的决议,确立了优先发展国营的重工业和基础工业并迅速建立完整的工业体系的经济发展模式。半管制经济在20世纪五六十年代取得显著成效,国营重工业和基础工业迅速发展,比较完整的工业体系顺利建成。然而,对外资的限制严重影响了技术和资本引进,经济增长缓慢。从50年代到70年代末的30年中,印度年均增长率仅为3.5%,被称为“印度教徒式增长”。
¥ 19.44 试读