- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
魏志江 谢贵平 章雅荻 主编 张宇权 朱新光 冯雷 陈斌 副主编 2024年03月 出版
关键词: 非传统安全 安全困境 和合主义 和合治理 本体安全
简 介:本报告引介了中国学者在国际关系与非传统安全研究中的理论拓展,阐述了非传统安全治理的“和合主义”价值范式,并展示了我国在反恐安全、公共卫生安全、城市非传统安全合作等领域的研究新进展。 本报告将逐年对中国非传统安全理论与实践问题进行科学、系统、有特色的剖析,定期向社会发布中国非传统安全相关领域现状与未来前景研判,旨在呈现非传统安全理论与实践经验的最新成果,并对下年度非传统安全形势进行预估,为党政决策部门建言献策,为学术机构的相关研究提供参考,为国际社会了解中国提供非传统安全理论研究与非传统安全维护实践的新图景。
¥ 83.2 试读
-
欧亚区域史研究与丝绸之路:滨下武志先生执教中山大学十周年纪念文集 收藏
关键词: 欧亚区域史 丝绸之路 滨下武志 中山大学 纪念文集
简 介:本论文集收录了2018年3月在中山大学国际关系学院举办的“欧亚区域史研究与丝绸之路国际学术研讨会”的主要相关论文,该会议以纪念日本著名的亚洲区域史研究专家滨下武志先生执教中山大学十周年而召开,为了推动丝绸之路区域综合研究,为中国“一带一路”倡议奠定学术理论基础,论文集还收录了国内学术界著名的有关研究欧亚区域史和海陆丝绸之路史以及区域研究方法论的专家论文,这些论文在一定程度上反映了国内学术界对欧亚区域史和丝绸之路史研究的有关成果,也体现了当代国内外学术界有关欧亚区域史和丝绸之路综合研究的前沿水准。
¥ 64.4 试读
-
欧亚区域史研究与丝绸之路:滨下武志先生执教中山大学十周年纪念文集 收藏
关键词: 欧亚区域史 丝绸之路 滨下武志 中山大学 纪念文集
简 介:本论文集收录了2018年3月在中山大学国际关系学院举办的“欧亚区域史研究与丝绸之路国际学术研讨会”的主要相关论文,该会议以纪念日本著名的亚洲区域史研究专家滨下武志先生执教中山大学十周年而召开,为了推动丝绸之路区域综合研究,为中国“一带一路”倡议奠定学术理论基础,论文集还收录了国内学术界著名的有关研究欧亚区域史和海陆丝绸之路史以及区域研究方法论的专家论文,这些论文在一定程度上反映了国内学术界对欧亚区域史和丝绸之路史研究的有关成果,也体现了当代国内外学术界有关欧亚区域史和丝绸之路综合研究的前沿水准。
¥ 64.4 试读
-
中国非传统安全研究的现状、特点与展望(2020~2021) 收藏
简 介:随着新冠肺炎疫情防控取得成效,人类社会开始思考“后疫情时代”的发展。“后疫情时代”的非传统安全研究与此前有何差异,相对疫情期间的研究而言有何反思与进展,疫情防控常态化的背景下有何新探索,这些都是值得非传统安全研究者们去思考的问题。本报告对2020~2021年我国学者对非传统安全的研究成果进行分类梳理,指出现有研究趋于常态化、阶段化特征明显、跨学科色彩愈发浓厚等特点,并对今后我国非传统安全研究的发展从预测和应对、研究的深度和广度、研究的价值取向等方面进行展望。
¥ 13.18 试读
-
简 介:以中南半岛次区域安全行为体的相互依赖与哥本哈根学派有关地区安全复合体的理论为分析框架,通过对中南半岛地区国家边界、无政府结构、极性和社会性建构这四个变量的考察,论述了中南半岛次区域安全复合体的形成及其安全结构,并从全球、地区和国内三个层次分析了中南半岛次区域安全复合体的社会性建构。本报告认为,中南半岛次区域安全行为体的相互依赖及其互动构成了次区域安全复合体,并决定了该次区域安全复合体的安全结构,由于地区层次的主导以及与全球层次的安全互动,中南半岛次区域安全复合体的社会性建构已经呈现出较为成熟的安全机制形态,中南半岛次区域国家的非传统安全合作,有助于进一步向安全共同体形态过渡。
¥ 13.52 试读
-
中国非传统安全研究的现状、特点与展望(2019~2020) 收藏
简 介:2019年以来,全球安全形势日趋严峻,传统安全与以新冠肺炎疫情为首的非传统安全问题相互交织,形成了错综复杂的安全图景,给所有国际关系行为体带来了重大挑战。客观世界的巨大变化引发了学界的迅速反应,我国学者对非传统安全的研究大大增多,成果数量急剧上升,形成一波热潮。本报告对2019~2020年我国非传统安全的研究成果进行分类梳理,指出现有研究存在事件驱动性显著、外延进一步扩展、量化分析不足等特点,并对今后我国非传统安全研究的发展从研究内容和实践、研究主体和形式两个“共同体”方面进行展望。
¥ 13.82 试读
-
中国学界高丽史研究现状与展望 收藏
简 介:近代以来,中国学界对高丽王朝历史诸多领域都进行了十分有益的探索,内容涉及高丽外交、政治、社会、经济、文化等许多方面。不少研究考证精细,论述缜密,具有很大的启发性,为进一步的研究奠定了基础。同时已有研究也存在诸多不足,在今后的研究中应该突破传统的关系史研究视角,拓展新的研究视野;增加论题的精细化、深入化程度;活跃学术对话,进一步扩大国际视野。
¥ 11.31 试读
-
简 介:大湄公河次区域环境安全复合体的形成,不仅是由于其存在客观的环境安全威胁,还由于体系层次的“全球环境认识共同体”和地区层次的国家,根据需要将本来属于公共问题性质的环境问题通过“安全化”建构为安全问题,这种安全化的过程,对次区域其他国家的安全认知和实践产生了影响,次区域国家彼此间的环境“安全化”和“去安全化”过程已经不能分割开来解决。因此,在大湄公河次区域已经形成了环境安全相互依赖格局,从而形成了地区环境安全复合体。从环境安全复合体的极性来看,中国以绝对的硬实力成为大湄公河次区域环境安全复合体的一极,但由于其环境话语权的缺失,大湄公河次区域环境安全复合体并不是一个典型的中心化地区安全复合体。除了以中国为中心的权力关系外,该复合体还存在东盟、日本、美国、澳大利亚等外来变量干预的权力关系。实际上,大湄公河次区域环境安全复合体是一个多边权力关系交织的结构。在社会性建构上,大湄公河次区域环境安全复合体基本形成了安全机制模式。相对良好的生存环境条件、相对温和的国家间关系、历史上建立的安全机制,使大湄公河次区域在环境安全上得以避免冲突形态,并在安全机制的基础上呈现向更深层次合作发展的趋势。
¥ 10.31 试读