- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
流动过程与农民工婚姻稳定性研究 收藏
简 介：本书以农民工为研究对象，较为全面地分析了农民工婚姻稳定性的现状、影响因素及其作用机制，并探讨人口流动过程对农民工婚姻稳定性影响的性别差异。通过探讨农民工婚姻稳定性的影响因素及其内在机制，可以较为深入地理解人口流动对农民工婚姻的影响；而通过探讨农民工婚姻稳定性的性别差异及人口流动过程对农民工婚姻稳定性影响的性别差异，则可以较好地理解人口流动对农民工家庭性别关系的影响。
¥ 38.4 试读
-
-
出生性别比治理绩效的影响机制：基于制度分析视角的实证研究 收藏
简 介：本书在对制度分析理论进行系统的梳理和理论修正基础上，结合中国出生性别比治理议题相关数据进行了系统的实证研究。在理论研究上，本书引入制度分析视角，力图构建一个涵盖微观、中观、宏观三层制度元素的系统、动态、层次性的理论分析框架。在现实意义上，本文旨在系统、全面的深入分析出生性别比治理绩效的影响机制与要素，为出生性别比问题的治理工作提供现实依据。
¥ 22.5 试读
-
中国性别失衡演变机制研究 收藏
简 介：本书以宏观视野关注我国出生人口性别失衡问题，总结其在时间和空间上的演变规律与内在演变机制。基于全国范围的省级七次人口普查和抽样调查数据、市级三次人口普查数据，利用RWA理论构建了生育性别偏好和选择行为的机制研究框架，发现RWA理论中的三类要素对性别失衡均有影响，在不同区域中各要素的影响表现出差异。根据以上研究，本书提出一系列公共政策建议，希望可以促进我国性别平等发展，分阶段、分区域地解决我国性别失衡问题。
¥ 23.7 试读
-
农民工心理失范的现状及影响因素研究：基于性别和婚姻的视角 收藏
简 介：本书在理论层面探讨了中国社会转型背景下人口流动对两性社会角色分工的影响，以及性别失衡对两性在婚姻市场中成婚机会结构的影响。在此基础上，利用农民工调查数据，从角色冲突和婚姻挤压的视角，对不同婚姻状态下农民工心理失范的现状、性别效应的决定因素和心理失范影响因素的性别差异进行了深入分析，揭示了农民工心理失范发生的深层次结构因素，以及性别结构和社会结构对农民工心理失范性别差异的影响。
¥ 25.5 试读
-
流动过程与农民工婚姻稳定性研究 收藏
简 介：本书以农民工为研究对象，较为全面地分析了农民工婚姻稳定性的现状、影响因素及其作用机制，并探讨人口流动过程对农民工婚姻稳定性影响的性别差异。通过探讨农民工婚姻稳定性的影响因素及其内在机制，可以较为深入地理解人口流动对农民工婚姻的影响；而通过探讨农民工婚姻稳定性的性别差异及人口流动过程对农民工婚姻稳定性影响的性别差异，则可以较好地理解人口流动对农民工家庭性别关系的影响。
¥ 38.4 试读
-
-
出生性别比治理绩效的影响机制：基于制度分析视角的实证研究 收藏
简 介：本书在对制度分析理论进行系统的梳理和理论修正基础上，结合中国出生性别比治理议题相关数据进行了系统的实证研究。在理论研究上，本书引入制度分析视角，力图构建一个涵盖微观、中观、宏观三层制度元素的系统、动态、层次性的理论分析框架。在现实意义上，本文旨在系统、全面的深入分析出生性别比治理绩效的影响机制与要素，为出生性别比问题的治理工作提供现实依据。
¥ 22.5 试读
-
中国性别失衡演变机制研究 收藏
简 介：本书以宏观视野关注我国出生人口性别失衡问题，总结其在时间和空间上的演变规律与内在演变机制。基于全国范围的省级七次人口普查和抽样调查数据、市级三次人口普查数据，利用RWA理论构建了生育性别偏好和选择行为的机制研究框架，发现RWA理论中的三类要素对性别失衡均有影响，在不同区域中各要素的影响表现出差异。根据以上研究，本书提出一系列公共政策建议，希望可以促进我国性别平等发展，分阶段、分区域地解决我国性别失衡问题。
¥ 23.7 试读
-
农民工心理失范的现状及影响因素研究：基于性别和婚姻的视角 收藏
简 介：本书在理论层面探讨了中国社会转型背景下人口流动对两性社会角色分工的影响，以及性别失衡对两性在婚姻市场中成婚机会结构的影响。在此基础上，利用农民工调查数据，从角色冲突和婚姻挤压的视角，对不同婚姻状态下农民工心理失范的现状、性别效应的决定因素和心理失范影响因素的性别差异进行了深入分析，揭示了农民工心理失范发生的深层次结构因素，以及性别结构和社会结构对农民工心理失范性别差异的影响。
¥ 25.5 试读
-
大龄未婚男性家庭的生命周期 收藏
关键词：
出处： 性别失衡与婚姻挤压
简 介：中国人口性别结构失衡，目前以及今后每年有数量庞大的年轻男性在本国找不到异性配偶。这些男性超过正常的结婚年龄却无法成婚，被迫保持单身，成为大龄未婚男性。而在中国，婚姻是建立家庭的起始点，形成家庭的横向轴心，由婚姻产生的亲子关系形成家庭的纵向轴心（郭志刚，1999）。大龄未婚男性由于没有婚姻，所以他们既没有横向的姻亲，也没有“启下”的直系血亲关系，他们接触最多的是自己的家人和亲戚（莫丽霞，2005）。在居住方面，如果父母健在，为了方便父母为大龄未婚男性提供日常照料，大龄未婚男性一般同父母居住（韦艳等，2008）。本章所说的大龄未婚男性家庭，是指大龄未婚男性与父母共同居住的家庭。而为了简化分析，本章限定大龄未婚男性家庭是由一个大龄未婚男性和他的父母组成的家庭。
¥ 5.87 试读
-
婚姻挤压的年龄结构和性别结构的分解 收藏
关键词：
出处： 性别失衡与婚姻挤压
简 介：婚姻挤压问题本质上是一个人口性别结构和年龄结构问题，其最初被提出时主要是人口的年龄结构问题（Akers，1967；Hirschman and Matras，1971；Musham，1974；Heer and Grossbard-Schectman，1981；Schoen，1983）。Bergstrom and Lam（1989a）曾经指出，大多数婚姻挤压的原因是出生队列规模的变化。如果婚姻只是在同龄人中间发生，则队列规模的变化对男性和女性供给的变化不产生影响。对瑞典的研究发现，1885年到1940年，夫妻年龄差基本在2.5岁至3.5岁之间，由于出生队列规模的变化太大，年龄差为3岁的夫妻匹配比变化也很剧烈，5年之内的变化能从0.9到1.25（Bergstrom and Lam，1989b）。 中国自20世纪80年代以来出生性别比持续偏高，所以很多研究把中国的婚姻挤压归结于人口的性别结构失衡（Attané，2006；Guilmoto，2012；Jiang et al.，2014a）。Ebenstein and Sharygin（2009）预测由于出生性别比失衡，1985年到2005年的出生队列中，会有2700万过剩男性。Guilmoto（2012）预测，假定中国的出生性别比到2020年能够恢复正常，那么50岁以上失婚男性的规模将在2055年达到峰值，届时中国失婚男性人口占所有男性人口的比例为15%。Jiang et al.（2014a）研究发现，若中国人口的出生性别比从2010年开始下降，到2040年恢复正常，那么从2010年开始，中国未婚人口的潜在初婚比迅速上升。2020年上升到1.5，三个未婚男性竞争两个女性，到2030年上升到1.8。2030～2050年有些波动，但总体维持在较高的水平，2045～2050年潜在初婚比接近2，然后开始下降。
¥ 7.78 试读
-
婚姻挤压、终身未婚比例和初婚年龄 收藏
关键词：
出处： 性别失衡与婚姻挤压
简 介：过剩男性对社会经济发展的影响已经引起了重视（Hudson and den Boer，2004；Ebenstein and Sharygin，2009；Wei and Zhang，2011；Sharygin et al.，2013）。但性别失衡首先影响的是与婚姻相关的问题。目前已经有一些研究涉及婚姻挤压问题（Tuljapurkar et al.，1995；Jiang et al.，2011a）。这些研究在考察婚姻挤压时是针对考察队列或者某个年龄群体的总体，测算这个群体的男性与女性性别比，或者是加权下的男性和女性性别比。在这样的比例中，没有区分研究对象的婚姻状况，而男多女少和大部分人口都能结婚的事实，使得真正受到挤压的是那些男性未婚人口，尤其是社会底层的男性未婚人口。从这一点出发，婚姻市场上男性未婚人口受到的挤压比上述研究中描述的严重得多。
¥ 5.78 试读
-
未来婚姻挤压 收藏
关键词：
出处： 性别失衡与婚姻挤压
简 介：中国强烈的男孩偏好和对女孩的歧视，使得出生性别比偏高，人口性别结构失衡，婚姻市场上男性过剩，产生了男性婚姻挤压。中国1978年至2000年出生的人口中，男性比女性多出2300万人。许多学者认为中国目前以及今后都面临可怕的女性缺失，届时将会有 3000万～4000 万光棍不能或无法正常结婚，中国将进入严重的婚姻挤压阶段（Poston and Glover，2005）。男性过剩人数在未来十几年内仍将持续增加，20～49岁男性过剩人口数量2015年超过2000万，2025年超过3000万，2035年超过4000万，在2040年左右达到4400万（陈友华，2004）。从2010年开始，中国每年有百万计的过剩男性没有初婚对象，约为男性年初婚人数的10%左右（Tuljapurkar et al.，1995；Jiang et al.，2007）。
¥ 5.81 试读
-
出生性别比与人口发展 收藏
关键词：
出处： 性别失衡与婚姻挤压
简 介：偏高的出生性别比使得相同生育水平下出生人口中男多女少。由于生育的主体是女性，那么这一代女性步入生育年龄之后数量相比于正常出生性别比下的母亲人数就会减少，从而她们的生育数量会减少。在对失踪女性的研究中发现，“失踪女性”和她们后代中的女性人口对人口发展的影响随之消失，由乘数效应而导致的累积效应对人口增长的影响不可低估（Cai and Lavely，2003；Jiang et al.，2011b）。偏高的出生性别比导致的失踪女性现象，直接导致人口的性别结构失衡，间接地对人口规模、人口性别结构、年龄结构、人口老龄化、劳动适龄人口、婚姻市场等方面产生影响。 偏高的出生性别比会影响人口的粗再生产率（Gross Reproduction Rate）（Jiang and Yang，2017）。与总和生育率指标相似，粗再生产率指的是假设妇女在育龄期内按照某年的年龄别生育率生育，这名（或这群）妇女一生中平均生育女儿的数量。粗再生产率反映了女儿一代对母亲一代的替代水平。作为人口再生产的重要指标，在生育水平不变的情况下，出生性别比越高，粗再生产率越低。
¥ 5.44 试读
