姜琍

维谢格拉德集团成立三十年：回顾与展望  收藏

作者： 姜琍 著 出版时间：2023年07月

关键词： 欧洲一体化 维谢格拉德集团 中欧地区 次区域合作

出处： 中东欧国家发展报告（2022）

简   介：1991～2021年，中欧次区域合作组织维谢格拉德集团的发展经历了波折。无论是在成员国加入欧盟之前还是之后，维谢格拉德集团都经历了三个不同的发展阶段。在过去三十年中，维谢格拉德集团保持了制度化程度弱、不扩大和务实合作等特性，同时在合作目标、优先合作领域和地缘政治地位等方面发生了变化。维谢格拉德集团对中欧地区乃至整个欧洲做出了积极的贡献，具体表现为：促进中欧地区稳定与合作、建立中欧自由贸易区、成立国际维谢格拉德基金、融入欧洲-大西洋结构、加强国防领域的合作、推进中欧基础设施联通、促进欧盟经济增长和中欧地区经济联系、加强中欧认同、成为知名的次区域合作组织。鉴于2015年后因难民危机问题被欧盟老成员国视为“麻烦制造者”，以及匈牙利和波兰政府因倡导“非自由民主”与欧盟发生法治之争，在维谢格拉德集团成立三十周年之际，政界、学术界和民众开展了关于其发展前景的讨论，观点各异，但延续和加强合作是主流。

¥ 12.07 试读

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所中东欧研究室学科建设发展历程  收藏

作者： 高歌 姜琍 著 出版时间：2018年12月

关键词：

出处： “俄罗斯学”在中国（第2辑）

简   介：俄罗斯东欧中亚研究所（简称俄东所）中东欧研究室成立于1981年，原名为东欧研究室，2016年改为现名。研究室成立之前，俄东所对东欧地区国家的研究分为两个阶段。1965～1968年为起步阶段，着手做了一些铺垫准备工作，也有了一些初步研究成果，但成果内容和成果形式多是些“内部报告”或稍加分析评论的专题报告。1968～1976年，根据中央指示研究所撤销停办，东欧研究自然也就完全中止下来。1976年恢复研究所，对东欧地区国家的研究随之重新开展起来，1976～1980年为东欧研究室成立之前的第二阶段。这一时段为期不长，但成果颇著，写出了不少基础性、系统性的专项和综合调研成果，也涌现出一些较有理论深度的著述，受到党中央和中联部的重视，同时也为后来成立东欧研究室打下了一些基础，创造了有利条件。但这个时期的研究工作，总体上来说仍不具有严格意义上的学术研究性质，而是根据国际形势变化需要以完成党和国家、部门交办的调研任务为主，而且相当多的成果不供发表，也不允许公开使用。因此，真正意义上的学术研究和学科建设始于1981年本研究所由中共中央对外联络部转归中国社会科学院。中东欧研究室组建后，东欧学科建设走上正轨。中东欧研究室成立以来，学科发展大致可分为两个时期，即创建和调整时期（1981～1999年）与2000年至今的学科发展时期。

¥ 6.01 试读

合作潜力与风险并存：“一带一路”建设中的捷克  收藏

作者： 姜琍 著 出版时间：2018年07月

关键词： “一带一路”与捷克 经贸合作 基础设施联通 医疗卫生合作

出处： “一带一路”欧亚合作发展报告（2018）

简   介：近年来，中捷关系明显改善，捷克积极参与“一带一路”建设，其优势主要体现在：地理位置优越、经济基础好、工业化程度高、投资环境较为理想、政治意愿强烈。在“一带一路”建设中，捷克发挥了积极作用，与中国的互联互通水平不断提高，如搭建合作平台，完善合作机制；双边贸易和双向投资显著增长；金融合作进一步深化；基础设施联通不断加强；医疗卫生合作迎来新的发展阶段。在“一带一路”建设框架下中捷合作也将面临一些挑战：捷克对华政策可能会发生一定变化；捷克学术界和民众对中国和“一带一路”倡议缺乏了解；捷克右翼势力、媒体和非政府组织对与中国开展经贸合作持怀疑和反对态度。

¥ 4.68 试读

在“一带一路”助推下加速发展的中捷合作  收藏

作者： 姜琍 著 出版时间：2017年06月

关键词： “一带一路” 中捷合作 互联互通

出处： “一带一路”建设发展报告（2017）

简   介：尽管中国与捷克在国家体量、国际影响力、政治制度、经济发展和对外关系等方面存在差异，但两国开展互利合作有着良好的条件：深厚的传统友谊、强烈的政治意愿、经济发展战略契合度高和产业优势互补。在“一带一路”建设的助推下，中捷双方深挖合作潜力，在政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通和民心相通等方面不断扩大和深化合作，为中国与中东欧“一带一路”沿线国家的合作起到示范作用。然而，充满活力和发展潜力的中捷合作也面临一些挑战，值得双方加以重视。这些挑战是：捷克长期存在对华贸易逆差问题，一些捷克人对中国投资持怀疑和否定态度，捷克政局变动可能给两国关系带来不确定性。

¥ 6.41 试读

民族心理与民族联邦制国家的解体  收藏

作者： 姜琍 著 出版时间：2016年03月

关键词：

出处： 俄罗斯东欧中亚研究文选（1965～2015）（全2册） 上卷

简   介：苏联、南斯拉夫和捷克斯洛伐克三国均在社会主义时期以民族为特征建立起联邦制，又都在20世纪90年代初民族主义浪潮中走向解体。与苏联和南斯拉夫不同，捷克斯洛伐克联邦解体进程没有伴随剧烈的社会动荡或惨烈的暴力冲突。在双方政治精英和平谈判的基础上，捷克与斯洛伐克实现了快速、有序和顺畅的“天鹅绒离婚”。文明的解体方式与捷斯两个民族之间传统的友好关系密不可分，那么，彼此不存在仇恨的两个民族又缘何在全面转型和“回归欧洲”的道路上分道扬镳？在民族联邦制国家，民族心理作为一种内在的精神力量对联邦主体相互关系的发展产生了不容忽视的影响，是导致联邦解体的原因之一。本文拟从民族心理的角度探析捷克斯洛伐克联邦解体的根源，以便给多民族国家进行政治整合和处理国内民族关系问题提供一些有益的启示。

¥ 5.85 试读