- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
公益项目模式：理论框架及其应用 收藏
简 介：本书的核心概念是“项目模式”，核心要素是“节点问题”。在对项目模式理解的基础之上，本书对目前国内开展的公益项目依据项目模式的复杂程度和技术内涵进行了层级划分，提出了公益项目五层级的分析框架，并且对五个层级的特点及其主要的节点问题进行了概述与分析。基于项目模式的概念，本书重新思考公益组织的一系列管理问题，包括基于项目模式的团队管理、组织战略、项目管理、传播与筹款，并且提出了基于项目模式的公益组织评估与项目评估的新路径。
¥ 23.4 试读
-
美国公益图谱：从传统到现代 收藏
简 介：本书各篇文章类似于文学小品，笔触细腻，清新自然，从四个方面展现了美国公益的图谱，分别是传统社会服务、公益生态网络、社会创新实践和公益慈善新模式，希望反映出美国公益慈善的若干侧面，告诉国内的读者，美国目前既保留着非常传统的社会服务，又有很多创新模式。
¥ 17.4 试读
-
-
项目模式理论的应用 收藏
作者： 陶传进 朱照南 刘程程 著 出版时间：2020年07月
关键词：
出处： 公益项目模式：理论框架及其应用
简 介：基于前面的分析，组织的核心竞争力是其项目模式。项目模式是公益或社会服务产品的“加工机器”，其中蕴含着技术含量，需要组织通过特殊的探索途径才能获得。这样一个结论，在公益组织管理以及相应的一系列公益运作体系中，都会有较为深刻的应用意义。它将颠覆我们诸多的管理经验与管理理论，把我们带到一条全新的NPO管理以及公益事务运作的轨道上。这涉及诸多方面，包括团队管理、组织战略、项目管理、传播与筹款、组织发展以及项目评估。以下将逐步展开论述。
¥ 25.92 试读
-
公益项目的五个层级 收藏
作者： 陶传进 朱照南 刘程程 著 出版时间：2020年07月
关键词：
出处： 公益项目模式：理论框架及其应用
简 介：谈论“公益项目”这一话题不得不落入“公共管理”这个大范畴下，一些关键的概念与观点需要在此呈现。首先，社会事务包含了私人物品与公共物品的供给，二者的供给遵从完全不同的规律，在私人物品这里，每一个人追求自身利益的最大化会导致社会利益最大化；而在公共物品这里，追求私人利益的最大化会损害到集体（公共）利益。其次，两类事务对应着不同的供给主体。企业是私人物品的主要供给主体，遵循着市场规律，通过“看不见的手”调节，目标是实现效率最大化。政府是公共物品的主要供给者，依托科层体系提供服务，其效率问题一直引发众议，于是出现了新公共管理与新公共服务浪潮的革命与冲击。政府被诟病的还不止效率一个方面，公共选择理论较为深刻地揭示了政府作为私利追求者的特征，权力寻租就是其中一个核心问题。更进一步，公民参与的价值观占据越来越重要的位置，这也从另一个方面超越了单纯的效率考虑。
¥ 43.48 试读
-
公益项目模式 收藏
作者： 陶传进 朱照南 刘程程 著 出版时间：2020年07月
关键词：
出处： 公益项目模式：理论框架及其应用
简 介：节点问题法是从评估社会组织开展的公益项目的实践过程中逐渐发展来的，它是这样一种思考问题的视角：如果将做公益项目比作爬山，那么评估者应该知道如何从山脚爬到山顶，也应该知道爬上山顶的具体过程多么不容易，比如整个过程中要经过的荆棘丛林、悬崖峭壁、天堑关口等；如果你对面坐着的是一位声称爬到了山顶的人，那么，你就可以问：“自古华山一条路，你是如何找到这条路的？” 这样一个问题实际上是向对方发出的挑战，只有回答了这一问题，“对方爬上了山头”这一结果才具有可信度。如果他回答了，接下来还有第二个问题：在某一个陡坡处有一个枯草掩盖的陷阱，但那是必经之路，你是如何避免陷落进去的？对方又回答了，于是你继续问……
¥ 17.91 试读
-
从环境抗争到协同治理：ENGO在路径演化中的作用机制研究 收藏
作者： 张丛丛 朱照南 陶传进 著 出版时间：2018年12月
关键词： 环境抗争 协同治理理论 ENGO 冲突化解 作用机制
出处： 中国第三部门研究（第16卷）
简 介：由于市场失灵和政府失灵的存在，仅仅依靠市场和政府并不能从根本上解决环境问题，社会在推动和实施环境治理中的作用不容忽视。本文以环保类社会组织（ENGO）为研究对象，分析了ENGO介入环境抗争、化解社会冲突的作用机制。研究发现，ENGO可以通过建构信任、达成目标共识、均衡力量对比，从而实现冲突的消解，为其从无序、情绪化、暴力化的环境抗争走向有序、理性与共赢的协同治理创造条件。本研究提供了一种化解环境类社会冲突的解决思路，对于深化环保社会组织参与社会治理的理论认识有一定的参考意义，同时为相关部门制定管理政策提供了实证依据。
¥ 5.62 试读
-
关键词：
出处： 美国公益图谱：从传统到现代
简 介：所谓“影响力投资”，主要包括两个部分，即“投资”和“影响力”。我们先来看看“投资”。基金会（资助型基金会）主要通过对其他运作型组织提供资助的方式完成公益使命，实现社会效益。然而，多数基金会每年用于公益支出的资金只占其总资产的很小一部分。以比尔和梅琳达·盖茨基金会为例，基金会拥有300亿美元总资产，但是每年只支出15亿美元用于公益使命，其大部分的资产并未直接用于资助非营利组织，而是通过购买股票或债券的方式进行投资。影响力投资的概念就起源于基金会应该如何更加有效地管理和使用它们的资产，以产生更大的社会效益。接下来我们看看“影响力”这一个概念。当我们评价一个商业机构的“影响力”时，我们主要看其售出了产品的数量。例如，我们说苹果公司有很大的影响力，就意味着有很多人购买其产品。而当我们讨论“影响力投资”时，我们更多地谈论的是“社会影响力”，即社会价值的实现，例如有更多的儿童能够完成学业、降低犯罪率、提升就业率等。因此，这里最关键的问题是如何将二者结合起来，在取得商业回报的同时又产生社会价值。例如，在印第安纳有一个超市全食超市（Whole Foods）声称只出售健康食品，在获得财务回报的同时推动健康饮食，我们将其创造的价值称为“混合价值”。因此，“影响力投资”是指通过投资以实现商业价值和社会价值的融合。Lenkowsky教授首先对影响力投资的概念进行了澄清。
¥ 1.91 试读
