- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
京津冀发展报告(2017):协同发展的新形势与新进展 收藏
简 介:本书以“京津冀协同发展的新形势与新进展”为主题,构建了发展、协同、生态文明、人口发展和企业发展五大指数,并运用构建的指标体系对京津冀协同发展的进展进行测度与评价。其中总报告系统梳理了京津冀协同发展所取得的进展,得出基本判断、找出问题,并提出相应的对策建议;分报告对京津冀协同发展新进展进行了测度与评价,包括总体水平、发展趋势、内部结构以及得分排名等;专题报告分别对京津冀三地进行综合发展指数研究,并针对重点领域进行了专项分析。
¥ 26.7 试读
-
京津冀发展报告(2017):协同发展的新形势与新进展 收藏
作者: 祝合良 叶堂林 张贵祥 著 出版时间:2017年06月
简 介:本书以“京津冀协同发展的新形势与新进展”为主题,构建了发展、协同、生态文明、人口发展和企业发展五大指数,并运用构建的指标体系对京津冀协同发展的进展进行测度与评价。其中总报告系统梳理了京津冀协同发展所取得的进展,得出基本判断、找出问题,并提出相应的对策建议;分报告对京津冀协同发展新进展进行了测度与评价,包括总体水平、发展趋势、内部结构以及得分排名等;专题报告分别对京津冀三地进行综合发展指数研究,并针对重点领域进行了专项分析。
¥ 26.7 试读
-
京津冀生态协同发展模式与机制 收藏
作者: 张贵祥 赵琳琳 葛以恒 著 出版时间:2018年07月
关键词: 京津冀 生态文明指数 协同机制 联防联控 生态补偿
出处: 京津冀发展报告(2018):协同发展的新机制与新模式
简 介:京津冀生态协同发展是国家京津冀协同发展战略的重要组成部分,也是国家重要治国理念——生态文明建设的重点区域,研究意义重大。本文通过多因素、多层次的评价指标体系构建全面完整的生态文明评价指数,分析京津冀三地2006~2016年十年间的生态文明建设状况,并对比分析三地生态文明建设的差距和协同发展状况。数据表明,京津冀三地生态文明建设状况均呈好转趋势。不论是从发展态势、规制成效,还是从环境质量、生态宜居方面,北京市生态文明建设最佳,并与天津、河北有差距拉大趋势;天津市次之,河北省最低;天津与河北的差距不断缩小。在定量分析基础上,提出京津冀绿色发展机制、生态环境协同共建机制,以及市场化、多元化生态补偿机制。
¥ 8.87 试读
-
京津冀生态文明指数研究 收藏
出处: 京津冀发展报告(2017):协同发展的新形势与新进展
简 介:生态环境保护是京津冀协同发展中率先突破的三大重点之一。本文通过构建生态文明指数评价指标体系,分析了2011~2015年5年来京津冀三地生态文明建设的进展、特点和不足。研究表明:京津冀三地的生态文明水平都在不断提高,而且呈现北京最高、天津次之、河北相对较低的总体格局。同时河北省生态文明水平与京津两市之间的差距较大,但近年来生态文明的进步速度较快。对于北京市而言,生态文明水平总体上升明显,但环境治理和环境质量是北京生态文明水平的相对不足和难点。对于天津市来说,其与北京基本保持同趋势上升,但资源利用水平不够稳定。就河北省来分析,其环境治理力度不断加大,但在经济增长质量和环境质量等方面与京津的差距较大,需要通过生态补偿等方式加大生态环境建设力度。
¥ 6.39 试读
-
京津冀生态建设协同创新研究 收藏
作者: 张贵祥 副主编 李磊 齐喆 著 出版时间:2015年04月
简 介:京津冀区域要按照主体功能区战略,根据都市圈、流域上下游、环海等空间区位,统筹安排水源功能区、生态廊道、中心城市、主轴交通与经济带、港口城市与滨海经济带、海洋生态经济等主导功能区;合理布局人口、城镇、交通、生态廊道、河流、排水体系等,通过合作、协调,创新体制机制,如成立协调协作机构,试点财政横向转移支付,设立首都圈财政和京津冀共同发展基金(包括水资源与生态环境、扶贫专项基金),建立生态补偿、生态移民、生态移业(提升与转移)机制,依靠现代化、科学化管理,共同实现宜居、宜业与可持续发展目标。针对京津冀突出的水资源、水环境和城市地下水位问题,从创新生态补偿、水权市场的机制入手,提出强化基于跨(省)界河流断面水质水量考核的双向生态补偿机制,制定相关政策,细化最严格的水资源管理制度;针对雾霾等大气环境问题,从区域联防联控的视角,提出创新区域碳交易市场机制,政府、企业、社会或NGO协同治理,加强生态防护林、湿地建设,共建生态屏障,防范生态风险,重视节能减排,制定加强生态环境管治和立法的配套政策;根据新的环保法,严格划定生态环境红线,提高区域资源环境承载力,增强发展的协调性。
¥ 6.88 试读
-
京津冀城市群发展质量评价与提升研究 收藏
出处: 京津冀发展报告(2014):城市群空间优化与质量提升
简 介:京津冀城市群是我国参与全球竞争与国际分工的重要地域单元。该城市群双核特征明显,城市体系发育迟缓而不均衡,水资源严重短缺,群内城市间经济发展落差巨大。本文从智慧化水平、公共服务水平、基础设施水平、生态与可持续发展水平四个维度,构建了城市群发展质量评价指标体系。城市质量综合指数,尤其是科技文化与智慧化水平,北京高于上海、天津,而上海信息化指数高于北京、天津。城市群内,首位城市北京的城市质量综合指数最高,城市智慧化水平、公共服务水平、基础设施水平、生态与可持续发展水平的指数均高于群内其他城市,但生态环境治理指数相对较低;天津的城市质量综合指数及智慧化水平、公共服务水平、基础设施水平的指数仅次于北京,高于河北省各城市,在生态与可持续发展方面优势不明显。京津冀城市群要通过加强区域规划,优化城市体系、城市功能、产业分工及人口布局,统筹基础设施建设,创新体制机制,提升生态宜居与城市现代化水平,并以首都新机场、京津塘廊轴带与“双城记”、城际高铁、智慧城市建设为契机,通过区域协同创新发展,进一步提升城市群的整体发展质量。
¥ 10.76 试读