- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
乡村社区的双重断裂 收藏
作者: 罗家德 帅满 方震平 刘济帆 著 出版时间:2014年10月
关键词:
简 介:本书主旨在于在中国乡村社区的环境中以自组织的视角分析灾后重建恢复的情况,提出了一个自组织过程中内聚能力的衡量方法,建构了社群社会资本的主要构成维度,包括关系、结构与认知三个维度,并讨论了各维度之间的关系。通过对汶川震后乡村社区调查数据的分析,本书发现关系型社群社会资本、结构型社区社会资本、认知型社群社会资本两两相互影响。建构出社群社会资本及其指标后,本书将其作为自变量,分析其构面对救灾或重建活动、特殊信任、心理健康和政府满意度的影响。社群社会资本概念及其三构面的内部关系均具有良好的稳健性,它作为一个较少被研究的自变量,在救灾或重建活动、特殊信任、心理健康和政府满意度的实证分析中,均被证实有一定的影响力。
¥ 5.29 试读
-
社会资本对政府满意度的跨层分析 收藏
作者: 罗家德 帅满 方震平 刘济帆 著 出版时间:2014年10月
关键词:
简 介:普特南(Putnam)等人在其经典之作中对意大利南方和北方不同社区进行了长达20年的比较研究,发现从11世纪开始南方和北方的民主政治历经非常不同的行程。他们对这种社区之间差异的解释是南北方历史传统导致社会资本不同,从而形成了南方和北方民主政治的差异化发展结果(Putnam,1993)。普特南等人的研究给本书的启示是,个体对政府的满意度也许并不完全受到个体层次因素的影响,同时会受到社区整体因素的影响。科曼的研究也发现,社区整体因素的不同也会造成社区内部个体行为的差异——较为封闭性的社区中,合作行为较多,而封闭性较差的社区中,合作行为较少(Coleman,1966、1990)。 关系更为紧密、对于社区更为认可、信任的社区中,往往资源、信息等都传递得更好,内部信息高度流通,使得政府的重建行动更为透明,从而使得村民对于重建效果更好、更为透明的政府的满意度就越高;而关系松散的村庄,凝聚力不强,信息的传递较差,容易减弱政府重建行动的透明性,或者本来政府重建行动透明,但是关系松散的村庄中村民容易“认为”政府重建行动不透明,从而导致村民对政府的满意度较低。同时,在一个内部信任感越强的社区,更容易因为彼此间的信任被动员起来,参与社区重建,使得政府重建的成效越好,从而形成对政府较高的满意度,由于情绪容易传染,因此信任感越强的社区中,对政府较高的满意情绪容易传染给周围的村民。由此,可以得出村庄整体的社群社会资本与政府满意度的如下假设。
¥ 8.31 试读
-
村民对政府满意度的变化分析 收藏
作者: 罗家德 帅满 方震平 刘济帆 著 出版时间:2014年10月
关键词:
简 介:图8-1 所有被访者基层政府信任比例分布 被访者对基层政府的信任(图8-1),第一期数据中,占比最高的是4.1~5.0区间,比例为41.5%,其次为3.1~4.0区间,占38.8%,两区间之和为80.3%。第二期数据中,占比最高的区间为3.1~4.0,为36.0%,其次为2.1~3.0区间,为33.4%,3.1~5.0占比为57.4%。第三期数据占比最高的区间为3.1~4.0,为33.1%,其次为2.1~3.0区间,为30.8%,3.1~5.0占比为53.6%。 被访户基层政府信任的三期追踪数据可作趋势分析(图8-2)。三期追踪数据显示,总体呈上升态势的区间是1.0~3.0,总体呈下降态势的区间是3.1~5.0,这意味着,2009~2012年,对基层政府信任度较低的比例稳步攀升,而信任度高的比例则在不断下降。因此,总体趋势是基础政府信任度不断走低。而其中最为值得关注的是4.1~5.0区间的高信任度分值变化情况,从2009年的42%发展到2012年的9.3%,这种下降速度可谓一日千里,降幅如此之大,值得深入分析及世人警醒。
¥ 7.29 试读
-
心理健康恢复情况分析 收藏
作者: 罗家德 帅满 方震平 刘济帆 著 出版时间:2014年10月
关键词:
简 介:地震不仅在生命和财产上对灾区人民造成了重大损失,而且在心理健康、社会结构等方面也产生了巨大的影响。创伤后应激障碍(post-traumatic stress disorder,PTSD)是地震等急剧、异乎寻常的创伤性事件后常见而严重的精神障碍,以反复发生的闯入性的创伤情景再现、持续的警觉性增高及对创伤相关情境的主动回避等为特征,常见的症状包括抑郁症、焦虑症、恐惧症等情绪障碍及物质滥用等(王相兰等,2008)。 出于对汶川震后居民心理健康问题的关注,本研究问卷对灾后社区居民的健康状况设有13道问项,如表7-1所示,本章正是在此基础上展开对灾区重建过程中社群社会资本对心理健康影响问题的探讨。
¥ 4.91 试读
-
社会信任恢复情况分析 收藏
作者: 罗家德 帅满 方震平 刘济帆 著 出版时间:2014年10月
关键词:
简 介:社会信任感关联到互帮互助或者传递信息的时候,资源和信息的可能流向。我们的问卷在以下的一些心理、态度变量的调查中,2009年5月第一次访谈的问题,包括社会信任,健康状况以及政府满意度都是问板房区时期当下的状况,不比经济生产情况以及拜年网的资料。第一次访谈问的是震灾前的情形,所以以下的趋势分析是板房区时期、重建中期以及重建完成期的比较,而非震前、重建中期、重建完成期的趋势。 表6-1显示,受访村民普遍最信任自己的家人,其次是中央政府,两者相差不大。从中央政府的90.7%完全信任,到省政府65.8%的完全信任,再到县市一级的31.0%,最后到乡的13.7%,村的12.5%,完全信任随着政府层级的降低而递减。
¥ 6.29 试读