- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(1)
-
中国社会心态研究报告(2022) 收藏
简 介:社会心态蓝皮书记录中国社会转型中民众社会心态的特点和变化,关注社会治理中的问题,聚焦不同群体的喜怒哀乐,揭示社会变迁中的个人与社会价值观,努力探索社会治理的心理学路径。社会心态蓝皮书以社会学、社会心理学的理论和方法为基础,构建社会心态的指标体系,用大量的独家数据和实证研究的方法全面反映中国宏观社会心理的现状与走势,为政府决策部门提供了政策建议。本书主题是迈向共同富裕的社会心态,从安全感与公平感、获得感与幸福感、社会交往与社会参与三个方面探索迈向共同富裕的伟大征程中涌现出的社会心态。
¥ 67.2 试读
-
中国社会心态研究报告(2020) 收藏
简 介:本书主题是新冠肺炎疫情下的社会心态,力图从风险感知与未来预期、社会情绪和社会心态、抗疫信心与社会态度三个方面还原从疫情初期到疫情防控常态期民众社会心态的特点、变化历程,展望了疫情对未来社会心态的影响。本书发现,民众的风险感知程度在疫情不同阶段存在差异,不同群体的风险感知程度也有差异且受信息公开程度的影响。民众的社会情绪以担忧和乐观为主,积极情绪随疫情的进展呈现上升趋势,消极情绪随疫情进展呈下降趋势,社会心态随疫情得到控制日渐积极。
¥ 50.4 试读
-
中国社会心态研究报告(2018) 收藏
简 介:本书分为五部分,在社会认知部分,描述了民众安全感、获得感和幸福感的现状及其影响因素,探讨了自我类别化对公平感的影响;在社会情绪部分,关注了不同职业阶层情绪体验和医患社会情绪;在社会价值观与社会认同部分,考察了社会价值取向和后物质主义价值观两个方面;在空间与社会流动部分,探讨了主观流动感知、关系流动性和迁移者生活满意度;在社会心态及培育部分,考察了港澳社会心态,并对如何建构社会心理服务体系提供实践经验。
¥ 38.4 试读
-
中国社会心态研究报告(2020) 收藏
作者: 王俊秀 主编 陈满琪 副主编 出版时间:2021年03月
简 介:本书主题是新冠肺炎疫情下的社会心态,力图从风险感知与未来预期、社会情绪和社会心态、抗疫信心与社会态度三个方面还原从疫情初期到疫情防控常态期民众社会心态的特点、变化历程,展望了疫情对未来社会心态的影响。本书发现,民众的风险感知程度在疫情不同阶段存在差异,不同群体的风险感知程度也有差异且受信息公开程度的影响。民众的社会情绪以担忧和乐观为主,积极情绪随疫情的进展呈现上升趋势,消极情绪随疫情进展呈下降趋势,社会心态随疫情得到控制日渐积极。
¥ 50.4 试读
-
中国社会心态研究报告(2019) 收藏
作者: 王俊秀 主编 陈满琪 副主编 出版时间:2019年12月
简 介:本书分为总报告、美好生活需要与幸福感、专题调查、社会问题与社会心态四大部分。书中指出民众的获得感会提升美好生活需要,感知到自身的社会经济地位越高,民众的生活满意度越高;专题调查涉及了民众心理健康、隐私与个人信息保护、澳门公众社会心态三个方面;指出涉医的框架在运用得当的情况下可有效提升患方对医方的信任水平,视频和文本新闻报道宜采用陈述型标题,单篇报道较之连续报道更能提高医患信任水平,文本新闻中宜采用倒叙报道。
¥ 50.4 试读
-
民众教养价值观的特征及其影响因素 收藏
出处: 中国社会心态研究报告(2022)
简 介:本研究分析了人口学变量、社会心态和社会价值观如何影响民众的教养价值观。采用2022年中国社会心态调查数据进行分析,结果表明,责任感、独立自主、勤奋、有礼貌、诚实是民众培养子代最看重的品质;不同群体的教养价值观展现出各自的特性;父母的社会心态和社会价值观影响对子代品质的培养。这些研究结果有助于理解当前青少年群体呈现的各种现象。
¥ 16.4 试读
-
自我类别化对社会参与的影响 收藏
出处: 中国社会心理学评论(第21辑)
简 介:本研究分析了自我类别化对民众社会参与的影响。对2019年和2020年中国社会心态调查数据分析结果表明,当前我国民众的总体社会参与和参与公共事务都处于中等偏下水平,遵守社会规范处于中等偏上水平;自我类别化为不同类型的群体显著影响了民众社会参与程度,自我分类为富人(vs穷人)、高学历(vs低学历)、外地人(vs本地人)的,其总体社会参与、参与公共事务和遵守社会规范水平均较高;此外,自我类别化的不同分类标准对民众社会参与程度的影响有强弱差异,表现为与收入水平有关的自我类别化标准影响最强,与学历层次和地域划分有关的自我类别化标准影响次之,与工作类型有关的自我类别化标准影响最弱。这些研究对如何提升民众社会参与具有重要的启示。
¥ 8.21 试读
-
自我类别化对社会参与的影响 收藏
出处: 中国社会心态研究报告(2021)
简 介:本研究分析了自我类别化对民众社会参与、不同维度社会参与的影响。采用2019年和2020年中国社会心态调查数据进行分析。结果表明,当前我国民众的总体社会参与和参与公共事务都处于中等偏下水平,遵守社会规范处于中等偏上水平;自我类别化的不同分类标准对于社会参与的影响有显著差异;自我类别化对于社会参与的影响还存在强弱程度上的差异,其中,与收入水平有关的自我类别化标准影响最强,与学历层次和地域划分有关的自我类别化标准影响次之,与工作类型有关的自我类别化标准影响最弱。这些研究对促进公众社会参与具有重要的启示。
¥ 21.32 试读
-
不同分级城市压力感对主观幸福感的影响 收藏
出处: 中国社会心态研究报告(2019)
简 介:本研究表明,一线城市、新一线和二线城市的男性承受着较大的压力,一线城市女性的压力感较大;个人月收入7000元以下的个体在一线城市将承受着较大的压力;自己或家庭收入是影响所有城市主观幸福感最重要的压力因素,自己或家人就业是影响主观幸福感的另一个重要的压力因素。不同分级城市压力感对主观幸福感的影响有共性也有特性,这些压力感是在城镇化过程中需特别注意的。
¥ 14.29 试读
-
自我类别化对公平感的影响 收藏
出处: 中国社会心态研究报告(2018)
简 介:社会认同理论认为,在社会认同建构过程中,最基本的历程是类别化。类别化使个体将自身归为某一特定的社会群体,并按照群体身份要求自身,从而表现出该群体成员的典型特征(赵志裕等,2005)。自我类别化理论认为,个体可通过类别化实现“去个性化”,从而完成自己的群体归属和群体身份界定(杨宜音,2008)。个体的自我类别化可来源于自身的心理感受(陈满琪,2017),成为一种心理自我类别化。这种心理自我类别化可能对个体的社会认知产生系统性影响。 公平感是社会心态的重要方面(王俊秀,2014),是民众对于社会各层面公平状况的感知,是社会稳定的“安全阀”(谢熠,2016)。公平感可能与个体如何对自己进行心理定位有关。当个体将自身类别化为优势地位群体时,意味着其可能从现有社会中获得自己认为应得的益处,由此可能体验到更强的公平感;反之,当个体将自身类别化为弱势地位群体时,意味着其可能未能从现有社会中获得自己认为应得的益处,由此可能体验到的公平感更弱。本研究拟基于中国社会科学院—智媒云图社会心态调查(CASS-Intellvision Social Mentality Survey 2017)的大样本抽样调查数据进行分析,探讨自我类别化对民众的公平感产生何种影响。
¥ 8.39 试读