从脚注中发现经济史:统泰升档案旧事(1790~1850)
收藏
作者:
马德斌
袁为鹏
著
出版时间:2017年06月
关键词:
出处:
大数据与中国历史研究(第1辑)
简 介:最近学术界对于所谓“大分流”的争论为一个极富争议的看法所刺激。这一看法是:在18世纪中国,至少在先进的长江下游地区其生活水平可以与同时期欧洲西北部媲美。这场争论已经激起了一股通过比较的视角来重新研究中国的物价和工资的学术潮流。然而,这场讨论也让现存于世的中国历史统计数据严重不足的问题进一步凸显出来。通过回顾已有的证据,艾伦等人于2011年指出:“所谓18世纪的中国具有较高的生活水平的看法,建立在少量有关产出、消费、人口的零散数据为基础的,间接的比较的脆弱基础之上。”而与之相反,我们对于欧洲的实际收入的认知是广泛而深入的,因为19世纪中叶以来的学者们已经编制出了从中世纪后期直到有了官方统计的19世纪关于欧洲城市的工资和物价的数据库。
¥ 4.16
试读