- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
-
法律与伦理（第10辑） 收藏
简 介：《法律与伦理》定位在法学与伦理学的交叉研究上，以问题为导向，秉持兼容并包的原则，开拓一片法学家与伦理学家自由交流的学术空间，构筑有助于互相理解、凝聚基本共识的思想论坛。本书为第10辑，重点在于《民法典》、法伦理学等问题，包含法《民法典》研究、法伦理学专题、法治前言、人物访谈、书评等五个专题。其中书评收录的文章均围绕孙国东《公共法哲学：转型中国的法治与正义》一书展开，针对此书，三位学者有不同的观后感，结合个人的研究方向，从普遍主义与情境主义、永续国家与关联性正义、中国现代性三个方面对该书的核心概念“公共法哲学”展开论述。
¥ 39.2 试读
-
-
-
法律与伦理（第7辑） 收藏
简 介：《法律与伦理》定位在法学与伦理学的交叉研究上，以问题为导向，秉持兼容并包的原则，开拓一片法学家与伦理学家自由交流的学术空间，构筑有助于互相理解、凝聚基本共识的思想论坛。本书为第7辑，重点关注法律工作者的职业伦理、社会主义法治建设等问题，包含法律职业伦理专题、法学流派研究、法治建设专题、法律论文写作专题、人工智能法学、人物访谈、书评七个专题。
¥ 29.4 试读
-
法律与伦理（第10辑） 收藏
作者： 侯欣一 主编 夏纪森 执行主编 出版时间：2022年12月
简 介：《法律与伦理》定位在法学与伦理学的交叉研究上，以问题为导向，秉持兼容并包的原则，开拓一片法学家与伦理学家自由交流的学术空间，构筑有助于互相理解、凝聚基本共识的思想论坛。本书为第10辑，重点在于《民法典》、法伦理学等问题，包含法《民法典》研究、法伦理学专题、法治前言、人物访谈、书评等五个专题。其中书评收录的文章均围绕孙国东《公共法哲学：转型中国的法治与正义》一书展开，针对此书，三位学者有不同的观后感，结合个人的研究方向，从普遍主义与情境主义、永续国家与关联性正义、中国现代性三个方面对该书的核心概念“公共法哲学”展开论述。
¥ 39.2 试读
-
-
-
-
-
基因编辑的法律与伦理问题 收藏
作者： 侯欣一 主编 夏纪森 执行主编 出版时间：2019年01月
关键词：
简 介：2018年12月8日 韩大元教授（中国人民大学法学院） 孙宪忠教授（中国社会科学院法学所） 侯欣一教授（天津财经大学法学院） 刘培峰教授（北京师范大学法学院） 蒋月教授（厦门大学法学院） 陈凌懿教授（南开大学生命科学学院） 李蕊佚副教授（南开大学法学院） 陶锋副教授（南开大学哲学院） 孙煜华副教授（华东政法大学） 窦鹏娟博士（华东政法大学） 邹兵建博士（天津财经大学法学院） 跨域同仁聚焦公共话题，本辑围绕基因编辑的法律与伦理议题，各位学者基于不同的立场与视角做出不同的评议。为尊重言论，兹实录对话，仅做最低限度的技术处理。 各位同仁，我先把今天讨论的问题抛出来。我们知道，贺建奎基因编辑婴儿事件已经引起了轩然大波。业内专家对实验的动机和必要性、实验过程的合规性、实验影响的不可控性提出了质疑。在法律与伦理层面上，基因编辑是否越过了伦理的底线，是否违法，如何加强人类基因的监管？这些问题都需要学界做出理性的回应。
¥ 4.91 试读
-
《创制、运行及变异——民国时期西安地方法院研究》会谈 收藏
关键词：
简 介：侯欣一著《创制、运行及变异——民国时期西安地方法院 研究》，商务印书馆，2017。 侯欣一教授 天津财经大学近现代法研究中心主任、博士生 导师 范忠信教授 杭州师范大学法学院教授、法治中国文化研究 中心主任 张纵华法官 浙江省高级人民法院研究室调研科科长 陈金钊教授 华东政法大学科学研究院院长，博士生导师 葛洪义教授 浙江大学光华法学院特聘教授，博士生导师，浙江大学地方治理与法治发展研究中心主任 胡铭教授 浙江大学光华法学院，博士生导师，浙江大学社 会科学研究院副院长，诉讼制度与司法改革研究中心主任 张谷教授 浙江大学法学院，博士生导师 佀化强研究员 重庆大学法学院，博士生导师
¥ 17.53 试读
-
中国法律史学会2016年年会学术综述 收藏
出处： 中国法律史研究（2017年卷）
简 介：金秋的天津，秋高气爽。2016年9月24日至25日，来自北京大学、清华大学、中国人民大学、中国社会科学院法学研究所、中国政法大学等高校和科研单位的180多名专家学者汇聚天津，参加中国法律史学会2016年年会暨法制转型与政治文明研讨会。本次会议会期一天半，共收到论文约80篇。除简短的开幕式外，会议安排了大会发言、分组讨论、学术总结等环节。在分组讨论环节共有32位代表围绕主题进行了分组报告，14位评议人对分组报告进行了评议。本次年会由天津财经大学法学院承办、清华大学法学院凯原中国法治与义理研究中心协办。 为充分总结本次年会的研讨成果，推动法律史学科的发展，本文主要根据大会发言和分组报告的内容，结合评议人的评议意见，对本次年会进行学术综述。
¥ 5.71 试读
-
法律、道德与社会：法治所涉诸议题 收藏
作者： 侯欣一 主编 夏纪森 执行主编 出版时间：2017年07月
关键词：
简 介：2016-04-08 何志辉/整理 【编者按】跨域法政同仁聚焦公共话题，本辑围绕法治所涉法律、道德与社会诸议题，不同学者基于立场及视角，做出不同评议，借此展开讨论。本辑所录对话，虽属只言片语，不乏重要议题，有待深入讨论。为尊重言论，兹实录对话，仅做最低限度的技术处理。
¥ 6.66 试读
-
“无王期”时代的中国法理学 收藏
作者： 侯欣一 主编 夏纪森 执行主编 出版时间：2017年07月
关键词：
简 介：於兴中教授简介： 美国康奈尔大学法学院the Anthony W. and Lulu C.Wang讲席教授，哈佛大学法学博士。 主要研究方向为法理学、法律与社会理论、法律文化、香港宪政、司法改革。代表性专著有《法治与文明秩序》（中国政法大学出版社，2006年版）、《法理学前沿》（中国民主法制出版社，2015年版）。 被访者：於兴中教授（以下简称“於”） 采访者：夏纪森（常州大学史良法学院副教授，以下简称“夏”） 夏：於教授您有一个判断，即认为当今世界的法理学研究已经进入“无王期”时代，能否请您具体谈一谈？ 於：我的意思是这样的，我认为法理学研究已经进入了“无王期”的时代，也就是进入了百家争鸣、平起平坐的时代。换句话说，法理学界“后主流”时代已经到来，主流时代已经过去。在此之前自然法学、实证主义法学、社会法学三大流派，或者自由主义法学、新分析法学，其中的某个学派可能在某个时间占据主流位置。以哈特为例，他曾经统治法理学界四五十年。20世纪60年代他写了《法律的概念》后，英美法理学一直就是他的天下。后来尽管德沃金日显重要，但无论如何哈特还是一直处于“王”的位置。但这一情况现在已经不存在了。法理学发展的“空位期”（interregnum）到来了。这个时期可能诸侯割据，百家争鸣；可能各派混战，群星璀璨；也可能泥沙俱下，万马齐喑。某个主流学派、某个权威指点法学前程的时代已经终结了。这个含义是很深刻的。这意味着西方法理学的话语霸权已经结束，意味着每一个民族、每一个国家的法律学者、法律工作者，都有机会在这个诸侯割据的时代揭竿而起，独树一帜，成就一番事业。当然，理想的状态不应该是形成逐鹿中原的场面，重新产生一个“王”；而是强调，他们目前面临着各种各样的可能性及巨大的发展和发挥的空间。这就为中国法理学的发展提供了一个很好的契机。这个时代也为传统的主流与非主流之争画上了句号。此前，法理学界始终存在主流、非主流之分。主流自然而然意味着好、对，应该采取。非主流则意味着被否定、被批判，或者弃之不顾。例如自由主义法学在英美，概念法学在德国，维辛斯基的法学在中国，都曾在一定时间、一定场景下占据过主流位置。但这一切现在看来仿佛都是过眼云烟。在21世纪初十多年的法理学舞台上，已经很难分清谁是主流、谁是非主流。一个派别林立、主次不分的状态已然形成。
¥ 2.81 试读
