- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
胡适、胡怀琛诗学比较研究 收藏
简 介：新诗史上不太为人熟知的胡怀琛，曾与胡适一样对新诗进行过理论与实践的探索，提倡和践行了不一样的白话诗学路径。他与胡适既有根本的分歧，又在历史的回声中时有相交融合。本书从语言、诗体、音节等方面对比研究胡适与胡怀琛的新诗创作、批评及理论，梳理与考察两者诗学的形成过程与不同命运，揭示出历史转折处新诗发展的多种可能性，并重估了胡怀琛在新旧诗转型期间对新诗所作贡献及其文学史意义。
¥ 26.7 试读
-
胡适诗学的接受史考察 收藏
出处： 胡适、胡怀琛诗学比较研究
简 介：作为中国现代诗学的开拓者，明白易懂是胡适白话诗学的核心。在近一个世纪里，这一诗学原则在得到认同的同时也不断遭受质疑，引起了一波又一波关于新诗懂与不懂的论争。在新诗发展精致化诉求中，面对现代派“不懂”的诗学，胡适有时在论争中进行自我阐发与完善，有时又不作分辨地接受来自不同诗学观念、风格美学的挑战与质疑。在大众化浪潮中，它开启了诗歌如何向大众普及的讨论；在新中国新的历史语境中，又作为潜在的诗学依据，参与社会主义诗学话语的建构，呈现出新的接受特点。
¥ 5.2 试读
-
胡适诗学的接受历史考察 收藏
出处： 胡适、胡怀琛诗学比较研究
简 介：胡适的白话诗学基于从古代向现代转型的语言立场，强调中西融合。在新诗发展道路上，不同时期对新诗文化资源的取舍带来人们对传统与西化问题的争论与思考，它总是或明或暗地关联着对胡适白话诗学的回应，构成了胡适诗学在中西之争中或认同或批判或片面理解或曲意误读的接受历史。
¥ 3.69 试读
-
胡适诗学的接受历史考察 收藏
出处： 胡适、胡怀琛诗学比较研究
简 介：“新旧之争”是作为新诗诗学起点的胡适白话诗学最初引发的反响。以“白话作诗”取代“文言作诗”，首先遇到的是“白话”的合法性以及“文言”的生命力的争论，旧诗渊源深厚的审美成规、惯例又必然导致新旧文体学范式的冲突。这些在胡适诗学接受历史上主要表现为早期的“文白之争”、20年代京沪以胡怀琛为中心、东北以《盛京时报》为中心关于新诗押韵的论争，以及在论争之外的一些积极的回应和反对的声浪。随着时间的推移，其反对的声浪不再基于旧诗的立场，而是新诗诗美诉求中对传统的重新审视。
¥ 4.75 试读
-
胡适、胡怀琛诗学论著年表简编 收藏
关键词：
出处： 胡适、胡怀琛诗学比较研究
简 介：本年表从1911年编至1959年，因为胡怀琛卒于1938年，胡适与诗学相关的论著、言论大致止于1959年。胡适（1891～1962）、胡怀琛（1886～1938）相关诗学论著年表内容分为两个部分：一是报刊上发表的诗歌作品、诗歌评论、诗学理论文章；二是出版的与诗学相关的学术专著。需要作出说明的是，部分内容来源于胡适日记、书信以及讲演，没有正式发表，所以少量记录了大致时间和内容；与古典诗歌、古代诗人、新文学、现代汉语等相关的部分均属诗学范畴，故收入；其他均为论著，论文在前，著作在后。年表参考了《胡适留学日记》（上、下）（安徽教育出版社，1999）、耿云志编《胡适年谱：1891～1962》（福建教育出版社，2012）、周兴陆《汉语言文学研究》（2013年第4卷第2期）。
¥ 11.68 试读
-
结语 收藏
关键词：
出处： 胡适、胡怀琛诗学比较研究
简 介：通过胡适与胡怀琛在以白话入诗、诗体尝试、自然音节等方面不同诗学主张及探索的比较，我们发现：一方面，如果说胡适早年通过《尝试集》为中国诗歌建构了一种新的价值逻辑，这种价值逻辑，以进化论为基石建构了旧/新、中/西、传统/现代的二元对立，并以“新”“西”“现代”三位一体互证价值的逻辑开启了新诗的历史纪元，并在很大程度上影响了百年中国现代诗歌发展史；那么，从其诗学的整体之路来看，《尝试后集》所倡之来源于中国传统词曲体的“胡适之体”，其传统新释中侧重于开掘丰富的传统资源的诗体尝试，哪怕比早年诗歌有着更精美的诗意，哪怕在新诗历程中不时有着回响，却已然成为边缘的声音，其早年所形塑的“尝试者”形象已扎根于既有的新诗史，难以改变。另一方面，胡怀琛活跃于20世纪二三十年代的诗坛，为新诗著书立说，其孜孜不倦所倡之传统诗体的现代汉语转化的诗学构想，在当时的历史语境中沦为边缘，历史的书写也将之遮蔽。虽然这种构想也在新诗发展的历史中不时因文化偏向的变化而获得呼应（包括当下所面临的汉语新诗的诗性困惑诸种问题，其实都可以回溯到胡怀琛最初所倡导的诗学路径）。虽然胡适与胡怀琛两条诗学路线终有交集，但与胡适截然不同的是，胡怀琛从当年到现在，一直是被压抑的“低音”。
¥ 6.12 试读
