- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
中国村镇银行支持“三农”发展的影响研究 收藏
简 介：本书通过梳理国内外学者对于农村金融体系、村镇银行服务“三农”等已有研究，着重分析了村镇银行在支撑“三农”建设和服务“三农”中的角色地位及其应当发挥的作用，从理论和实证两个方面详细阐述了村镇银行对“三农”发展的影响，深入分析了村镇银行在服务“三农”建设方面取得的成效和存在的问题，明确了村镇银行在支撑“三农”建设中的重要地位，对于新时代社会主义新农村建设、全面实施乡村振兴战略、全面建成小康社会具有一定的指导价值。
¥ 20.7 试读
-
中国村镇银行支持“三农”发展的影响研究 收藏
简 介：本书通过梳理国内外学者对于农村金融体系、村镇银行服务“三农”等已有研究，着重分析了村镇银行在支撑“三农”建设和服务“三农”中的角色地位及其应当发挥的作用，从理论和实证两个方面详细阐述了村镇银行对“三农”发展的影响，深入分析了村镇银行在服务“三农”建设方面取得的成效和存在的问题，明确了村镇银行在支撑“三农”建设中的重要地位，对于新时代社会主义新农村建设、全面实施乡村振兴战略、全面建成小康社会具有一定的指导价值。
¥ 20.7 试读
-
结论及政策建议 收藏
关键词：
简 介：经过多年来的改革，我国农村金融体系目前已具雏形。村镇银行是我国农村金融体系中不可或缺的、非常重要的组成部分，专注于服务我国广大农村地区的“三农”问题，即农村、农业、农民的银行性金融机构。我国农村人口基数大、占比高，“三农”问题的妥善处理直接关系到我国全面建设小康社会目标的实现。我国广大农村地区人多地少，可耕地面积无法满足我国大量农村人口的需要，农村结构调整势在必行，虽然改革开放之后城乡人口流动促进了结构调整，但是未来仍然有很长的路要走，农民收入的增加还需要经历很长的一段时间。同时，农民的非农收入在得到一定程度提高之后，进入了发展瓶颈期。伴随我国经济转型升级，农村外出务工现象突出，农村非农就业有所减少，就业形势严峻，这直接关系到目前“三农”问题的有效解决。在某些地区，“三农”改革进行不畅，农村体制改革和农村承包责任制度的成果被错误解读，对下一步进行农村体制改革造成了阻力。再加上我国农产品在全球竞争中处于明显劣势地位，国内农产品市场也没有被完全打开，农民收入不稳定且有下降趋势，损害了农民的利益。“三农”问题的解决可以说是完成小康社会全面建设目标的攻坚战，而农民增收问题更是这场攻坚战的重中之重。“三农”问题的解决是由我国的奋斗目标决定的。全面建设农村小康，重要的组成因素是人，如何发挥农村人口的积极作用，就需要政府给予大力支持，而关键在于金融方面的支持。农村人口缺乏资本积累，要想取得发展就需要金融资金支持，而目前的农村金融市场无法满足现有农村发展需要。
¥ 13.09 试读
-
关键词：
简 介：以上章节从理论和实践两个方面对村镇银行的作用机制及其对“三农”建设的影响动因进行了分析。相应地，为了进一步探讨二者之间的内在关联及其影响程度，本书对村镇银行的设立和普及对“三农”建设的作用机制进行实证分析。基于以上探讨，村镇银行对“三农”问题的作用具体体现在村镇银行的出现是如何影响农村就业、农业产值和农民收入的。据此，我们根据村镇银行的相关理论构建研究假设，并通过实证分析和对比进行假设检验。 假设1：村镇银行的设立提高了农村就业水平。 从普惠金融理念出发，村镇银行对农村就业的影响主要体现在对金融服务体系的完善和对农村市场发展的影响。从这个角度出发，村镇银行在缓解信息不对称上的优势有助于推动农村地区产业经济的发展，进而提高当地的就业水平。同时，从传统的经济学角度讲，农村就业还受宏观经济环境、人口年龄结构、工资性收入水平等方面的影响。村镇银行的成立可以在一定程度上带动地区的就业水平。村镇银行在村落布点，需要基础设施建设以及后期的维护等工作，这就可以解决部分就近区域农民的就业问题。而村镇银行落成后，可以吸引部分人员到银行就业，也可以转变人们以往的就业观念。因此，村镇银行的设立对农村就业的影响也要考虑到结构性差异。
¥ 9.43 试读
-
村镇银行影响“三农”建设机制分析 收藏
关键词：
简 介：普惠金融（Inclusive Financial）的概念是在2005年由联合国提出的，主要是指惠及所有需要金融服务人群的服务，将贫困和低收入人群都纳入金融服务的范围内，涵盖社会各个阶层。2016年，为了进一步推动全球普惠金融发展，中国人民银行副行长易纲指出，普惠金融将作为G20峰会的重要议题之一，并提交了《G20数值普惠金融高级原则》（这是国际社会首次在该领域推出高级别的指引性文件，共包含8项原则、66条行动建议）、《G20普惠金融指标体系》（增加了数值普惠金融领域的新指标）和《G20中小企业融资行动计划落实框架》（提出改善中小企业征信体系、鼓励动产抵押融资、改革中小企业破产制度）等三份文件。普惠金融体系在巩固现有的运行良好的金融机构基础上，将分散的微型金融机构和服务整合成一个有机的整体，并将这个金融系统融入国家金融整体发展战略，让金融在促进国民经济发展和提升人们生活水平中发挥更大作用。普惠金融体系具有明显的包容性，需要将包括穷人和低收入者在内的潜在金融服务服务对象纳入整个体系，惠及原先被排斥在金融服务之外的大规模弱势群体，使得普惠金融为社会中的大多数人带来金融服务，有利于实现共同富裕。普惠金融体系的框架具有以下三个层面的含义。
¥ 12.91 试读
-
-
研究理论基础 收藏
关键词：
简 介：2005年，“普惠金融”（Inclusive Finance）这一概念首次在联合国“国际小额信贷年”活动中被提出，是指以小微企业、农民、城镇低收入人群等弱势群体作为重点服务对象，在可承受的负担成本前提下，为不同阶层提供的方便、安全服务的金融体系。 普惠金融以小额信贷和微型金融为最初的基本形态，在发展中国家逐渐发展起来，现代意义的小额信贷兴起于20世纪70年代初期的孟加拉国、巴西等国家，最初是以帮助社会贫困群体为宗旨，后来逐渐发展为扶贫和机构自身可持续发展并重。在这一转变过程中，“微型金融机构”（Microfinance Institutions，MFIs）也逐渐出现，这是一种专门面向贫困、低收入人群以及微型企业的金融服务体系，侧重于解决这类群体的金融服务需求。随着参与主体日渐多样化、金融产品和服务不断充实，人们逐渐认识到微型金融的重要性。而与此同时，微型金融也有可持续性较差、服务覆盖不足及福利效果较差等问题，难以解决实现更高质量的全面金融服务、降低金融服务供给者与需求者的成本等问题。在这种情况下，“普惠金融”应运而生。
¥ 6.38 试读
