- TA的作品
- 作品笔记(19)
- 作品书评(1)
-
苏南冲突和中苏交恶影响之比较 收藏
关键词:
出处: 苏南冲突与东方阵营内部关系的演变
简 介:第二次世界大战以后,形成了被西方政治家称为“铁板一块”的东方阵营。但并未持续多久,东方阵营内部很快就出现了裂变。1948年爆发的苏南冲突,成为东方阵营的第一次分裂。从20世纪50年代中期开始,中国与苏联的关系也开始恶化并最终走向分裂,中苏交恶使得东方阵营最终走向瓦解。 苏南冲突和中苏交恶既有共性,又有差异性。在外交政策上,中南两国都选择了不结盟之路,但是两国的独立发展内涵不同。南斯拉夫走“中道”,而中国则“两个拳头打人”。在当时特定的冷战格局之下,中南两国虽然都突破了意识形态的束缚,但是苏南冲突没有改变冷战的两极格局,中苏交恶则使“两极世界”过渡到了“大三角时代”。虽然苏南冲突和中苏交恶都对东方阵营造成了巨大的影响,但影响的程度又有所不同。苏南冲突是东方阵营的第一次分裂,而中苏交恶则造成了东方阵营的彻底解体;虽然中南两国都对斯大林模式进行了批判,进而探讨符合本国国情的发展道路。但是南斯拉夫对斯大林模式的批判过于极端,最终改革失败;中国则在批判中继承,在否定中发展,使中国特色社会主义建设取得了巨大的成效。
¥ 10.61 试读
-
关于“亚洲铁托主义”问题 收藏
关键词:
出处: 苏南冲突与东方阵营内部关系的演变
简 介:城门失火,殃及池鱼。苏南冲突爆发之时,正是中国革命胜利前后时期。由于中国和南斯拉夫革命具有较多的相似性,毛泽东和铁托又都是独立于莫斯科的极具个性的领导人。因此,在苏南冲突时期,斯大林和苏共中央怀疑毛泽东是“亚洲的铁托”,以毛泽东为首的中国共产党人奉行的政策是“亚洲铁托主义”,担心中国会同南斯拉夫一样走上一条独立于苏联的道路。同时,西方也别有用心地为所谓的“亚洲铁托主义”鼓噪。美国国家安全委员会所属的国务院计划署有一份分析报告,其中就大肆宣扬“亚洲铁托主义”,并将其纳入“楔子战略”当中。直到1950年,朝鲜战争爆发后,毛泽东和中共中央经过艰难的抉择,从斯大林手里接过了出兵援朝这个“烫手的山芋”,斯大林才改变了看法,最终相信毛泽东是国际主义者,接受了这位长期让他怀疑的盟友。
¥ 10.52 试读
-
苏南冲突与缓和对中南关系的影响 收藏
关键词:
出处: 苏南冲突与东方阵营内部关系的演变
简 介:1948~1953年的苏南冲突及以后苏南两党之间的恩恩怨怨,对中南两党关系产生了重要的影响。苏南冲突爆发之时,正是中国革命即将胜利时期,中国共产党确立了依靠苏联的“一边倒”外交政策,因而不仅拒绝南斯拉夫要求建立外交关系的意愿,而且站在苏联立场上对南斯拉夫进行批判。1953~1955年,斯大林去世后继任苏共中央第一书记的赫鲁晓夫,为了稳定国内局势和巩固苏联对东方阵营的领导权,主动改善苏南关系,并建议中南两国建交。在苏联的催促下,中南两国自1953年起逐渐恢复外交接触,并有了初步的建交意向,1955年中南正式建交。1955~1968年,是苏南关系波动期。苏南两国关系正常化以后,围绕1956年波兹南事件和匈牙利十月事件,苏南再次发生冲突。苏联认为,东欧局势的动荡是西方国家“和平演变”造成的,南斯拉夫则认为“斯大林主义”是其根源。中苏两党联合批判南斯拉夫的“修正主义”,捍卫社会主义。但在联合批南的过程中,中苏两党却戏剧性地渐行渐远,直至分道扬镳。1968~1978年,苏南矛盾难以调和,中苏关系也进一步恶化。在反对苏联霸权主义的基础上,中南开始相互接近,共同努力,最终促成了两国关系的正常化。
¥ 12.79 试读
-
苏南冲突与苏阿关系的演变 收藏
关键词:
出处: 苏南冲突与东方阵营内部关系的演变
简 介:阿尔巴尼亚是欧洲小国,但由于其特殊的地理位置及外交政策取向,它在第二次世界大战后一度成为世界瞩目的焦点。战后初期,阿尔巴尼亚与南斯拉夫通过签订一系列条约结成同盟,称“阿尔巴尼亚人民和南斯拉夫联邦人民共和国人民之间的兄弟友谊和友好关系万古长青”。但事隔两年,苏南冲突爆发,阿尔巴尼亚迅速倒向苏联,并站在反南阵营的前哨,猛烈抨击南斯拉夫的“背叛”和“修正主义”。20世纪50年代中期,苏南关系缓和,阿尔巴尼亚极为不满。50年代末期,围绕波兹南事件和匈牙利十月事件,苏南再次交锋,阿尔巴尼亚不计前嫌,再次站在苏联一边,抨击和批判南斯拉夫。但与此同时,苏阿意识形态的分歧日渐显露,加上苏联领导人赫鲁晓夫一再调解早已水火不容的南阿关系和苏阿在内部发展道路、对外战略上的分歧,最终使苏阿关系彻底破裂。
¥ 9.29 试读
-
苏南冲突与南阿两国关系的演变 收藏
关键词:
出处: 苏南冲突与东方阵营内部关系的演变
简 介:1948年苏南冲突骤然发生,这是东方阵营的第一次分裂,对国际共产主义运动产生了重大影响。苏南冲突与阿尔巴尼亚问题是紧密联系在一起的。阿尔巴尼亚问题是苏南冲突的导火线,而苏南冲突的爆发,又为阿尔巴尼亚摆脱南斯拉夫的控制提供了历史性机遇,南阿关系迅速恶化,阿尔巴尼亚迅速倒向苏联,猛烈抨击南斯拉夫对马克思列宁主义的“背叛”。1955年赫鲁晓夫访问南斯拉夫,两国签署《贝尔格莱德宣言》,苏南关系回暖。迫于苏联的压力,阿尔巴尼亚缓和了与南斯拉夫的关系。1958年苏南论战开始,阿尔巴尼亚再一次充当反南的急先锋,南斯拉夫和阿尔巴尼亚关系急剧恶化。两次南阿关系的恶化,其实质是双方对各自利益的不同追求。1948年苏南冲突后南斯拉夫和阿尔巴尼亚交恶,主要因素是阿尔巴尼亚为摆脱南斯拉夫的控制,维护国家安全利益。而1958年苏南论战时,南阿关系再次恶化,表面上看主要是意识形态因素在起作用,但实质是阿尔巴尼亚为避免再次沦为南斯拉夫控制下的“保护国”以及在帝国主义和南斯拉夫“修正主义”包围中维护本国的安全利益。
¥ 6.53 试读
一本超乎所料的好书。虽然是学术书,但在阅读之中趣味十足:不死板,而是注重历史的讲述与分析。本书的主要组成部分可以分为苏南关系的演变和苏联阵营的内部国家关系演变(苏联,南斯拉夫,中国,阿尔巴尼亚,波兰)。在冷战的发展之下,社会主义阵营的各国虽然是都有着共同的政治理想,但是他们的实际利益却有较大的差别:南斯拉夫与苏联之间的地位问题,南斯拉夫与阿尔巴尼亚关于科索沃地区问题,中国与苏联的矛盾与发展。从某种意义上说,中国和南斯拉夫与苏联之间的关系具有相似之处(处于体系中,又要发挥出白身的力量),但在实际上又有着不同的理想与追求。通览本书,是一本知识点丰富,长于分析的冷战国关佳作!