张建秋

新蔡县发展指数分析  收藏

作者： 耿明斋 主编 张建秋 执行主编 张国骁 副主编 出版时间：2016年10月

关键词：

出处： 中原经济区发展指数报告（2016）

简   介：2013～2014年，新蔡县发展指数及其下层指标评价值和排位情况，如表41-1和图41-1所示。 表41-1 新蔡县2013～2014年发展评价值及排名 图41-1 新蔡县2013～2014年发展指数及下层指标排位比较 （1）2014年新蔡县发展指数排位处于第34位，表明其在中原经济区处于劣势地位，与2013年相比在中原经济区排位上升5位。 （2）从准则层指标的优势度看，生态环境发展指数是新蔡县发展指数中的优势指标，经济发展指数、社会环境发展指数是新蔡县发展指数中的劣势指标。 （3）从雷达图图形变化看，2014年与2013年相比，面积略有增大，新蔡县发展指数排位呈现上升趋势。 （4）从排位变化的动因看，在经济发展指数、生态环境发展指数和社会环境发展指数排位上升的综合作用下，2014年新蔡县发展指数排位上升5位，居中原经济区第34位。

¥ 4.4 试读

鹿邑县发展指数分析  收藏

作者： 耿明斋 主编 张建秋 执行主编 张国骁 副主编 出版时间：2016年10月

关键词：

出处： 中原经济区发展指数报告（2016）

简   介：2013～2014年，鹿邑县发展指数及其下层指标评价值和排位情况，如表40-1和图40-1所示。 表40-1 鹿邑县2013～2014年发展评价值及排名 图40-1 鹿邑县2013～2014年发展指数及下层指标排位比较 （1）2014年鹿邑县发展指数排位处于第14位，在中原经济区处于中势地位，与2013年相比排位上升4位。 （2）从准则层指标的优势度看，生态环境发展指数是鹿邑县发展指数中的优势指标，经济发展指数、社会环境发展指数是鹿邑县发展指数中的中势指标。 （3）从雷达图图形变化来看，2014年与2013年相比，面积略有增大，鹿邑县发展指数呈上升趋势。 （4）从排位变化的动因看，在经济发展指数、生态环境发展指数排位上升和社会环境发展指数排位下降的综合作用下，2014年鹿邑县发展指数排位上升4位，居中原经济区第14位。

¥ 4.6 试读

固始县发展指数分析  收藏

作者： 耿明斋 主编 张建秋 执行主编 张国骁 副主编 出版时间：2016年10月

关键词：

出处： 中原经济区发展指数报告（2016）

简   介：2013～2014年，固始县发展指数及其下层指标评价值和排位变化情况，如表39-1和图39-1所示。 表39-1 固始县2013～2014年发展评价值及排名 图39-1 固始县2013～2014年发展指数及下层指标排位比较 （1）2014年固始县发展指数排位处于第27位，表明其在中原经济区处于中势地位，与2013年相比排位没有发生变化。 （2）从准则层指标的优势度看，社会环境发展指数是固始县发展指数中的优势指标，生态环境发展指数是固始县发展指数中的中势指标，经济发展指数是固始县发展指数中的劣势指标。 （3）从雷达图图形变化看，2014年与2013年相比，面积略有扩大，固始县发展指数排位呈平稳态势。 （4）从排位变化的动因看，在社会环境发展指数排位上升和其他指标排位保持不变的综合作用下，2014年固始县发展指数排位没有发生变化，居中原经济区第27位。

¥ 4.94 试读

永城市发展指数分析  收藏

作者： 耿明斋 主编 张建秋 执行主编 张国骁 副主编 出版时间：2016年10月

关键词：

出处： 中原经济区发展指数报告（2016）

简   介：2013～2014年，永城市发展指数及其下层指标评价值和排位变化情况，如表38-1和图38-1所示。 表38-1 永城市2013～2014年发展评价值及排名 图38-1 永城市2013～2014年发展指数及下层指标排位比较 （1）2014年永城市发展指数排位处于第24位，表明其在中原经济区处于中势地位，与2013年相比排位上升了5位。 （2）从准则层指标的优势度看，社会环境发展指数是永城市发展指数中的优势指标，经济发展指数是永城市发展指数中的中势指标，生态环境发展指数是永城市发展指数中的劣势指标。 （3）从雷达图图形变化看，2014年与2013年相比，面积略有增大，永城市发展指数排位呈上升态势。 （4）从排位变化的动因看，在经济发展指数、社会环境发展指数、生态环境发展指数排位均上升的综合作用下，2014年永城市发展指数排位上升了5位，居中原经济区第24位。

¥ 4.88 试读

邓州市发展指数分析  收藏

作者： 耿明斋 主编 张建秋 执行主编 张国骁 副主编 出版时间：2016年10月

关键词：

出处： 中原经济区发展指数报告（2016）

简   介：2013～2014年，邓州市发展指数及其下层指标评价值和排位情况，如表37-1和图37-1所示。 表37-1 邓州市2013～2014年发展评价值及排名 图37-1 邓州市2013～2014年发展指数及下层指标排位比较 （1）2014年邓州市发展指数排位处于第35位，表明其在中原经济区处于劣势地位，与2013年相比排位保持不变。 （2）从准则层指标的优势度看，生态环境发展指数是邓州市发展指数中的优势指标，经济发展指数、社会环境发展指数是邓州市发展指数中的劣势指标。 （3）从雷达图图形变化看，2014年与2013年相比，面积略微增大，邓州市发展指数呈现稳定趋势。 （4）从排位变化的动因看，在经济发展指数、生态环境发展指数排位下降和社会环境发展指数排位上升的综合作用下，2014年邓州市发展指数排位保持不变，居中原经济区第35位。

¥ 4.46 试读