- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
结语 收藏
关键词:
出处: 托洛茨基研究
简 介:不知哪位学者说过,一个人的悲剧并不是他自身的悲剧,它和三个因素有关,或者是支配他的理论的悲剧,或者是他所处的时代的悲剧,或者是支配他的理论和时代的错位而引起的悲剧。诚若如此,托洛茨基的悲剧性的决定因素则包含了以上所说的全部。托洛茨基是一个马克思主义者,马克思主义的内在矛盾他同样具有,这是支配他的理论的悲剧。他身处帝国主义时代和落后的、矛盾重重的俄国,并与列宁和斯大林处于同一时期,前者决定了解决诸多问题矛盾时其理论的难以自洽,后者则使他不是服膺于列宁的权威就是被斯大林歪曲,而无法贯彻他的思想并为人理解,这是他所处时代的悲剧。他的悲剧性更在于理论和时代的错位:如果说产生于帝国主义国家之间和国内矛盾重重时机的不断革命论,由于十月革命的成功印证了它的正确,那么,无产阶级政权建立后,资本主义国家和国内环境处于稳定和上升时期的形势,则决定了其主张世界革命和国内政治革命的虚妄。如果说,托洛茨基批判官僚主义和提出一国不能建成社会主义,由于是在新生政权建立后不久而注定无法得到拥护党的领导和社会主义的群众的支持,那么20世纪80年代的苏联的解体则似乎又印证了托洛茨基的“先知”性的预见,这是理论与时代的错位的悲剧。有人把托洛茨基比喻为共产主义的堂吉诃德,但无论怎样,他为社会主义事业真诚地奋斗过,他的理论、他的“先知”和错误、成功和失败,以及所有这一切的悲剧性,都在社会主义运动史上留下了浓重的一笔。正如伊萨克·多伊彻所评价的:即使“布尔什维克的目标——社会主义——不过是海市蜃楼”,即使“革命仅仅是以一种剥削与压迫的形式代替另一种”,即使这一切使托洛茨基“像一位沉溺于自己的梦想与幻觉中的乌托邦信徒”注定会失败,但是,“他也应获得伟大的乌托邦主义者与梦想家理应获得的那份尊敬与同情”。
¥ 1.1 试读
-
托洛茨基社会主义革命理论解析 收藏
关键词:
出处: 托洛茨基研究
简 介:落后国家建立无产阶级政权策略的不断革命论、一国不能建成社会主义论、对斯大林主义发展模式进行批判的经济革命论、以官僚政治批判为主要内容的政治革命论等,共同构成了托洛茨基社会主义革命理论的基本内容。托洛茨基社会主义革命理论的精神实质是不断革命,实现社会主义的社会目标。它同列宁主义、斯大林主义一起构成俄国化马克思主义的组成部分,显示了俄国化马克思主义的典型特征,即强调通过阶级斗争和武装夺权来确立无产阶级政权以确立社会主义先决条件,然后通过政权的力量来达到对历史的规划。但是托洛茨基的社会主义革命理论蕴含着矛盾,这种矛盾的根源在于历史唯物主义中的内在矛盾。托洛茨基的社会主义革命理论提供了对斯大林主义的经济和政治政策进行批判的最早范本。对托洛茨基的革命理论需要深入分析,而托氏的社会主义革命理论本身,也使我们生发出对历史唯物主义理论和社会主义运动的进一步思考。
¥ 16.23 试读
-
社会主义政治革命的核心 收藏
关键词:
出处: 托洛茨基研究
简 介:无产阶级专政决不是革命组织对无产阶级的专政,而是通过无产阶级对整个社会的专政。 反对派不过是无产阶级对本阶级专政的命运感到担心的有意识的表现。 ——托洛茨基 托洛茨基在被驱逐出苏联政坛、流亡海外的20世纪30年代中,其最突出最鲜明的理论活动是对苏联官僚政治的批判,这是除不断革命论之外,另一个在托洛茨基的理论中比较显著的内容。列菲弗尔认为,托洛茨基应受到持久承认的最首要原因,是他最先“诊断”出“斯大林主义”的弊端并揭露了俄国革命的蜕变。 认为党内存在官僚主义的并非托洛茨基一人,早在1919年3月俄国共产党第八次代表大会通过的新党纲上,列宁就认为“官僚主义在苏维埃制度内部部分地复活起来”。 列宁在晚年,已经意识到斯大林权力上的过分集中,并有联合托洛茨基反对斯大林的意愿。托洛茨基正式开始批判官僚体制是在1923年,以《四十六人声明》为开端,认为苏联的各级苏维埃已经失去了一切权力,党内不再存在民主了。但托洛茨基对政党政治的批判最早可以追溯到1902年社会民主党第二次代表大会期间反对列宁的集中制。《四十六人声明》之后,1923年出版了由一些文章汇集而成的小册子《新方针》,这本小册子认为党内民主已被压制,谴责党机构逐渐将权力制度化并逐渐蜕化,呼吁党内实行民主,成为当时托洛茨基抨击官僚政治的最重要的著作。20世纪30年代,托洛茨基加紧了对斯大林官僚政治的批判,认为官僚层的存在,渐渐变为苏联存亡的问题,它已不能用改革的方法来解决。从1933年起,托洛茨基放弃了反对建立新的党派的观念,认为斯大林的党已经严重蜕化,应该成立一个新的列宁主义政党来取代它,推翻官僚层的统治。1936年,《被背叛了的革命》一书,是托洛茨基生命最后时期内对斯大林官僚体制的控诉,呼吁无产阶级通过政治革命推翻官僚政治的统治,维护工人国家的阶级性。
¥ 17.39 试读
-
推进社会主义革命的经济决策 收藏
关键词:
出处: 托洛茨基研究
简 介:……富农、耐普曼分子和官僚主义分子的势力有某种程度的增加,这是新经济政策时期不可避免的现象,这些势力不是用行政命令或简单的经济压力所能消灭的,我们确定和实施新经济政策就是亲自为资本主义关系在我国开辟一定的地盘,而且还要在很长的时期内承认它有存在的必然性。 用社会主义的方法来解决社会主义以前的问题——这就是当前苏联经济和文化工作的实质。 ——托洛茨基 斯大林主义的经济政策以工业化和农业集体化特征为人熟知,官方历史只记住了这一政策的发布者和其经济政策的是非得失,而对这一政策的形成有决定性影响的参与者几乎完全忽略。同忽略托洛茨基在苏联历史上的地位和作用一样,人们对他在社会主义经济建设中有着怎样的探索和政策主张一无所知,更别说他对斯大林政策的影响和批判了。人们不知道,托洛茨基是最早提出“新经济”建议的人,为日后新经济政策的实施做了准备;人们也不知道,托洛茨基是最早警觉新经济政策的负面效应并因此提出工业化和集体化主张的人,但当斯大林实施冒进的工业化和全民集体化时,托洛茨基又是这一经济政策的激烈批判者。
¥ 11.79 试读
-
关键词:
出处: 托洛茨基研究
简 介:“托洛茨基主义”一词是米留可夫首次提出并使用的,1905~1917年,所谓的“托洛茨基主义”乃指这样一种革命观念:俄国资产阶级革命若不通过无产阶级走上政权便不会有结果。1924年秋天之后,人们开始将另一种观念看作“托洛茨基主义”:俄国无产阶级取得政权以后不能仅以自己的力量来建成一国社会主义制度。 不断革命论经受了十月革命的检验,俄国建立了无产阶级专政。但革命政权的建立并不意味着社会主义的自动到来,相反,托洛茨基认为,到达社会主义前必须经过一个过程即过渡阶段,这个过程仍然需要不断革命,它成为社会主义革命不断性的一部分。怎么处理和如何处理新生工人政权面临的内政、外交问题,反映着布尔什维克的智慧;而不同的革命人在处理这些问题时的主张,同样反映着他们所具有的革命理念。十月革命后到20世纪20年代末,布尔什维克政权的主要事件有:布列斯特和约谈判、一国不能建成社会主义理论争论、工会问题上的分歧等。作为革命的领导人之一,在这些重大的理论和实践问题上,托洛茨基几乎都是主角。历史往往只记住最终政策的颁布者,只记住掌握权利的胜利者,而对这些政策或理论的提出者、促成者、贡献者或者是批评者、建议者的重要作用却往往忽略不计;实际上,探索一个政策或理论产生的过程,往往比单纯知道最终的结论更有意义。它还原具体,拒绝简单的抽象;提供思考的过程,拒绝简单的接受。
¥ 22.44 试读