漫议台湾历史分期
收藏
作者:
张振鹍
著
出版时间:2019年12月
关键词:
出处:
台湾历史研究(第1辑)
简 介:今年初,有幸读到刚刚出版的两卷本《台湾史稿》(以下简称《史稿》),得到许多新知识,也发现了一个问题:台湾历史分期问题。想就此粗略说几点意见。
第一点,这个分期有缺欠。
看全书目录,看到“上卷 台湾的古代与近代”,“下卷 台湾的现代”。两相比对,好像“台湾的现代”中缺了点什么。踌躇中,突然冒出了一个想法:加上一个“当代”不好吗?这样一来,两卷的标题对称了,念或者说起来顺口了,而且(更重要的是)切合实际:《史稿》叙事写到2011年,说这个时间属于“当代”,不是更贴切吗?——2011年及其前若干年就是“当代”。
这个“若干年”是从什么时候开始的呢?这应该就是“当代”的开端之年。在《史稿》中定“当代”,只能从“现代”中截出来。那么“现代”又是从哪一年开始的呢?
¥ 0.61
试读