- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
前海法治发展报告（No.6·2023） 收藏
田禾 吕艳滨 主编 栗燕杰 刘雁鹏 副主编 2023年11月 出版
简 介：《前海法治发展报告No.6（2023）》对前海法治建设经验、成果进行了全方位、多角度、多层次的提炼和总结。本书对前海的深化司法诚信体系建设、防范化解金融风险进行了详细探讨，对前海知识产权保护、国际商事仲裁进行了细致研究，对国际法律服务中心、域外法律查明进行了认真的分析，前海用好用足中央顶层设计的各项政策，充分发挥自身优势，坚持改革创新，为其他自贸区持续输出可复制、可借鉴的有益经验。此外，蓝皮书继续发布了前海法治建设的总报告和评估报告，总报告以定性方法全面总结过去一年前海法治发展的经验和成就，评估报告则以客观数据和客观材料为依据，对前海法治建设情况进行问诊把脉。
¥ 83.4 试读
-
李林 刘志诚 田禾 主编 吕艳滨 执行主编 刘雁鹏 副主编 2023年05月 出版
简 介：2022年，四川坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，认真学习贯彻党的二十大精神，全面贯彻习近平法治思想和习近平总书记来川视察重要指示精神，坚决落实党中央全面依法治国决策部署，共同推进依法治省、依法执政、依法行政，一体建设法治四川、法治政府、法治社会，全面推进四川各方面工作法治化，法治四川建设取得新成效。 本书系中国社会科学院法学研究所与四川省全面依法治省办联合发起，并由中国社会科学院法学研究所法治蓝皮书主创团队打造，共同服务四川法治建设的皮书品牌。本书旨在更好地推动四川全面依法治省工作，系统总结四川全面依法治省的成效，分析四川法治发展的经验，并对四川法治发展提出建议与展望，实现全省法治建设协同发展。
¥ 69.5 试读
-
-
-
-
2022年的中国立法 收藏
简 介：2022年，中国立法有序推进，通过立、改、废、释不断完善中国特色社会主义法律体系，提升人民群众的获得感、认同感、归属感。在立法过程中，全国人大常委会、国务院重视体现党的领导，全力以赴完成党中央确定的重大立法任务；注重立法重点领域精准发力，不断完善包括宪法相关法、民商法、社会法、生态环境法等各个领域的法律法规；打通线上线下渠道，不断拓展立法参与的广度和深度。未来，中国立法应当不断完善中国特色社会主义法律体系，保证现代化进程中遇到障碍有章可循，解决问题有法可依；通过立法回应面临的风险和即将面对的挑战；通过加强基层立法联系点建设，进一步发展全过程人民民主。
¥ 3.41 试读
-
2021年的中国立法 收藏
简 介：2021年，中国立法无论是数量上还是质量上都取得了丰硕的成果。在科学立法方面，立法机关以立法计划为指导，科学安排年度立法工作。在民主立法方面，通过多渠道、多途径保障公众参与立法活动，将全过程人民民主贯彻立法始终。在依法立法方面，立法机关通过加强法律法规条例的备案审查、法规清理等一系列工作保障法律体系统一性。此外，立法机关重视体系立法与小切口立法相结合，既保障法典制定，又把握立法规律，快速回应现实需求。未来，中国立法应当在重点领域持续发力、补齐制度短板，引导更多社会公众参与立法活动，讲好中国立法故事，做好立法宣传安排，兼顾立法质量和立法效率，为完善中国特色社会主义法治体系奠定制度基础。
¥ 3.94 试读
-
处在十字路口的职业打假 收藏
出处： 实证法学研究（第3期）
简 介：职业打假随着相关法律惩罚性条款的实施应运而生，当前处于十字路口。分析针对职业打假的五大质疑，不难发现职业打假背后之争在于法治手段和民间力量之博弈，在于经济发展与社会期许之较量。当讨论职业打假是否存在合法合理依据、是否应当被鼓励或禁止的时候，不能脱离政府—市场这一分析框架，职业打假是应市场需求而生，是政府的选择，由于政府疲于应对来自市场的力量，无法妥善处理职业打假带来的弊端。为适应经济社会发展需求，未来应当提高政府效能、加强诚信体系建设，唯有如此，方能在克服职业打假带来弊病的同时净化市场环境。
¥ 4.54 试读
-
珠海立法二十年：成效、问题与建议 收藏
关键词：
出处： 法治的尺度
简 介：1996年全国人大授予珠海经济特区立法权，时至2016年珠海已积累了20年的地方立法经验，取得了丰硕的成果。20年来，珠海依照科学立法、民主立法的原则，不断拓展公众参与立法的广度和深度，建立各种制度保障立法的科学性。珠海市还注重通过立法引领改革发展、确认改革成果、激励改革创新，并发挥“立法试验田”的作用，为国家立法积累了大量的经验。珠海立法作为经济特区立法的典型，无论是在立法数量还是在立法质量上都走在地方立法的前列，标杆效应非常明显。从1996年珠海正式拥有独立立法权到2016年这20年来，珠海合理利用立法权，共通过法规及有关法规问题的决定120件，政府规章108项。珠海市立法工作始终走在全国前列，切实保障和促进了珠海经济特区的腾飞，为全国性立法和其他地方立法提供了经验和样板。
¥ 2.81 试读
-
地方立法抵触标准的反思与判定 收藏
关键词：
出处： 法治的尺度
简 介：《立法法》修改将拥有立法权的城市从原有的49个较大的市扩张至所有设区的市，中国地方立法开启了新时代，全国所有的设区的市今后均可以通过立法的方式来管理城市和社会。但对于地方立法的核心问题——抵触的标准和判定，至今学界仍没有讨论清楚，以至于在地方立法过程中要么畏首畏尾，不敢发挥地方的主动性和积极性；要么忽略上位法的规定，我行我素，突破上位法的界限。研究清楚抵触的标准，对于完善中国立法体制，推进地方立法的有序发展具有积极意义。 对于抵触标准，目前学界有如下观点。观点一，地方立法的创制必须有上位法的立法依据，凡是超出宪法、法律、行政法规和上位阶地方性法规内容范围的，则构成相抵触；观点二，地方立法既不得与上位法的精神和原则相抵触，也不得与上位法的具体规定相抵触；观点三，不抵触的意思是不与上位法的精神和基本原则相违背。笔者针对上述观点提出若干问题，通过对这些问题的梳理和回应，希望读者能够对抵触的标准有更清晰的认识。
¥ 3.43 试读
