- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
宗教与历史(第11辑) 收藏
简 介:《宗教与历史(第十一辑)》所收录的12篇文章研究时段均为近代,其中中国基督教史领域10篇,近代朝鲜基督教史和近代中国天主教史各一篇,作者多为本领域的青年才俊。编者根据文章主题划分为五个栏目,依次为人物与事件、社团与事工、女性研究、文献研究、域外视野。这些主题大都是近年国内基督教史学界的热门话题,本辑所收文章分别围绕上述主题做了个案方面的有益扩充。
¥ 29.4 试读
-
杯酒之间:清末南昌教案研究 收藏
关键词: 南昌教案(1906) 晚清历史 “教士戗官”
简 介:1906年2月22日,江西南昌知县江召棠应法国教士王安之之邀,到天主堂赴宴,其间咽喉为利刃所伤,从而引发了二月初三日民众焚教堂杀教士之事。该案是晚清最后一个重大教案,亦是清末受人瞩目的涉外公共事件之一。案件涉嫌“教士戗官”,真相扑朔迷离,在排外思潮与媚外论说两种力量的历史交会点,激发了中外舆论的轩然大波。本书考察和分析了各种相关叙述文本,从事实、认知与言说三个层面完成对这一历史事件深度和立体的诠释。
¥ 29.4 试读
-
杯酒之间:清末南昌教案研究 收藏
关键词: 南昌教案(1906) 晚清历史 “教士戗官”
简 介:1906年2月22日,江西南昌知县江召棠应法国教士王安之之邀,到天主堂赴宴,其间咽喉为利刃所伤,从而引发了二月初三日民众焚教堂杀教士之事。该案是晚清最后一个重大教案,亦是清末受人瞩目的涉外公共事件之一。案件涉嫌“教士戗官”,真相扑朔迷离,在排外思潮与媚外论说两种力量的历史交会点,激发了中外舆论的轩然大波。本书考察和分析了各种相关叙述文本,从事实、认知与言说三个层面完成对这一历史事件深度和立体的诠释。
¥ 29.4 试读
-
结语 收藏
关键词:
出处: 杯酒之间:清末南昌教案研究
简 介:光绪三十二年正月二十九日(1906年2月22日),在江西的省会南昌发生了一起“离奇”的案件,南昌知县江召棠应法国天主教神甫王安之的邀请,到天主堂赴宴。其间王安之与江召棠在堂内因为两起旧教案发生争执,结果江召棠被逼自刎,一周后身故。江召棠自刎后,当场向教会、家人和官场写下多纸手书,叙述其被逼自刎情状。但南昌下层民众不明就里,纷纷传言江召棠于教堂被刺。学界和绅士相继散发传单,动员南昌各界于二月初三日在百花洲沈公祠集会,商讨文明抵制办法。二月初三日,尽管天下着雨,但百花洲一带聚集了大量的民众。沈公祠的演说刚刚开始,场面就失去控制,骚动的听众先是大闹沈公祠,继而杀教士、焚教堂,制造了轰动一时的南昌教案。
¥ 2.21 试读
-
“杯酒之间”:晚清政府媚外形象的形成 收藏
关键词:
出处: 杯酒之间:清末南昌教案研究
简 介:“媚外”是在清末庚子国变后出现的一个流行语。梁启超认为以义和团运动为分水岭,“排外的反动一变为媚外,将国民自尊、自重的元气斫丧殆尽,此为心理上所得最大之恶影响”。此处的批评显然指向了整个国人。但在清末的舆论界,媚外的恶名主要集中在朝廷内外官员群体身上,并成为政府的整体形象。但诚如清末报人汪康年观察到的:“今之诟外交官,动曰媚外。此语未圆足也。实则吾国关涉外交之人员,并未尝以此为事,且视为极可憎厌之事。遇有事,意绪纷乱,惟以推出为第一要着,至于不能,则惟有坐听外人吩咐而已。至于平时,隔绝殊甚,同在一处之官,相见亦且不相识,何况言融洽乎?”汪康年关注外交多年,对庚子后外交与舆论的关系多有反思,此语不可等闲视之。自甲午特别是庚子以降,清政府在外交上的软弱退让,以及大量官员面对外人时自重自尊的丧失,都是不容否认的事实。但媚外形象的形成本身是知识与权力关系交织其中的历史过程,与这一过程相关联的是,晚清社会舆论如何审视和评判中外权力失衡格局下的政府外交行为。
¥ 13.52 试读
-
关键词:
出处: 杯酒之间:清末南昌教案研究
简 介:教案的发生很大程度上是晚清士大夫对朝廷的“养士之报”,是为了捍卫正统文化和清王朝的统治,是一种关于身份认同的政治。但频发的教案不断招致列强的不满,因此渐渐被视为“教祸”。梁启超注意到,义和团运动后教案锐减。这便是时人对于空前的教祸的回应,相应朝野上下流行化除畛域调和民教之说。南昌教案的发生,进一步激发各界对民教调和的呼吁。这种声音表面在于化除民教问题,实则指向民族国家建构。
¥ 18.48 试读
-
关键词:
出处: 杯酒之间:清末南昌教案研究
简 介:南昌教案的引人瞩目,得益于此时公共舆论的勃兴。舆论界的崛起是足以改变清末权势格局的一个重大事件。实际上,“界”这个字本身就代表了清末权力的重新洗牌。它以职业为标准,将政商学等各自并为一列。而其中的舆论界,更是以绅商、知识界和学生界为基础,加之租界的庇护,某种程度上已成为可与政府相颉颃的公共领域。在南昌教案中舆论界两面出击,对内批评政府妥协退让,对外指责天主教和列强在华恶行。舆论界身在局外,未必掌握案件真相,也往往不了解当事人苦衷,所以其鸣虽高,却于事无补。不过报纸的煽动与民族主义情感的勃兴相因并至,是南昌教案的一个重要副产品。
¥ 16.07 试读
-
“觉不可无此一争”:中法交涉与清末政治 收藏
关键词:
出处: 杯酒之间:清末南昌教案研究
简 介:南昌教案发生后,中法双方主要围绕江召棠的死因,进行了长达数月之久的谈判。晚清朝野对列强炮舰外交的判断一直是个问题。国人虽注意到西人特别是法国人“虚声恫喝”的习性,但因教案所引起的“大局决裂”的担忧屡见不鲜。此次教案就其杀伤规模而言,是义和团运动后最大的一次。清廷因庚子西狩而起的外交退让策略益形明显,但由于朝廷最初误判此案为“教士戕官”,态度反而意外强硬。只是随着江西谈判进程中不利信息的传来,迅速走向妥协。然而言路和舆论却很难“转身”,张之洞私下所谓“明知争亦无益,觉不可无此一争”之语,反映了当时国人的纠结心态。
¥ 17.56 试读