王珏

危机、战争与英美霸权更迭  收藏

作者： 王珏 著 出版时间：2018年05月

关键词：

出处： 技术与国家地位：1200～1945年的世界经济

简   介：1860～1879年，欧洲国家的自由贸易政策随着国外粮食的涌入和农业萧条发生了逆转。19世纪七八十年代，新大陆和俄罗斯的廉价粮食冲击着欧洲市场。从表11-1可以看出，这一时期，欧洲农业增长率明显放慢，并拖累了欧洲GNP增长率。欧洲在自由贸易阶段，农业生产每年仅增长0.5%，而在保护主义阶段农业增长率达到1.8%。在法国，小麦进口在1851～1860年占国内生产量的0.3%，到1888～1892年上升到19%。比利时小麦进口水平从1850年约占国内生产量的6%上升到1890的超过100%。贝洛赫（1989）在排除了气候因素后认为，廉价谷物的涌入，影响了地租和农民收入水平。英国的实际地租在1870～1913年下降了50%。几乎所有欧洲大陆国家的农民生活水平都停滞不前，甚至下降。农业人口占欧洲大陆总人口的60%，农民生活水平的下降影响对工业产品和建筑产品的总需求，最终成为欧洲大陆国家经济增长率下降的主要因素。此时，政治家意识到开放农产品贸易的后果，开始制定保护农业的关税政策。后来发现一般性规则的保护主义措施不但有利于农业部门的复苏，也有利于这些国家政体经济的复苏。特别是与英国相比，欧洲在转向保护主义和保护主义阶段，GNP增长率都出现了恢复性增长，而一直实行自由贸易的英国，其GNP增长率一直在下降。此外，19世纪八九十年代的殖民扩张和不断兴起的新重商主义，都是引起贸易政策调整的因素。而且，事实证明贸易保护主义的这种回潮是永久性的。

¥ 15.34 试读

技术扩散和技术超越  收藏

作者： 王珏 著 出版时间：2018年05月

关键词：

出处： 技术与国家地位：1200～1945年的世界经济

简   介：后发国家既有优势也有劣势。优势是通过进口先进和现成的技术，节省巨大的研发费用，以更快地速度靠近技术前沿。所以Gerschenkron（1962）说落后状态有时能够导致快速的增长，一个国家的技术距离技术前沿越远，增长潜力就越大。实现高速增长的一些国家，如日本、亚洲四小龙、爱尔兰、黄金时代的西欧、20世纪70年代末至今的中国等，在一定程度上都得益于后发国家的优势。但是，落后本身就说明存在着阻碍经济增长和技术进步的因素，这就是后发国家的劣势。1945年后的拉丁美洲和非洲就没能发挥后发国家优势，缩小与技术前沿国家的差距。 工业革命后，成功发挥后发优势的国家很少，而且后发优势的发挥并不是连续的。相反，大多数国家与发达国家的差距越来越大。现代工业技术和现代农业技术在高生产率国家惊人的相似（Easterlin，1981），因此，解释现代国家技术变革差异的问题，主要是解释技术的有限扩散问题。为什么趋同仅仅发生在某些国家而不是其他国家？为什么快速的技术变革局限于这么少的国家？Abramovitz（1986：387，390，393，397）列举了一些影响后发国家成功追赶的要素：社会能力、全球化、制度、政策、技术适用性和战争等。

¥ 11.03 试读

国家分化的描述  收藏

作者： 王珏 著 出版时间：2018年05月

关键词：

出处： 技术与国家地位：1200～1945年的世界经济

简   介：英国的工业革命从19世纪开始扩散到欧洲大陆、北美、亚洲的日本。工业化扩散速度不同，造成了国家收入水平的不同。表9-1、表9-2是世界主要地区人均收入人均GDP的数据（Crafts，and O'Rourke，2014），数据来源于Bolt and Van Zanden（2013）对麦迪逊（Maddison，2010）数据进行的修订，但采用了麦迪逊关于非洲的数据。因为日本是一个早期的工业化国家，因此将日本、西欧和英国衍生国划分为一组，亚洲国家组里不包括日本。 工业化是国家经济增长的分水岭，带来了工业化国家大发展，使工业化国家和非工业化国家差距加大。西欧国家及“英国衍生国”（北美和大洋洲的英语国家）首先开始工业化。19世纪末，现代经济增长已扩散到西欧大部分国家。1820年，当时最富有的西欧的人均收入约是世界平均水平的两倍，是非洲人均收入的3.5倍。1913年，西欧人均收入比世界人均收入高出129%，是非洲人均收入的5.5倍。同期，英国平均收入从比世界平均收入高84%增长到比世界平均收入高243%。到1913年，英国平均收入比非洲平均收入的8倍还多。表9-1显示英国衍生国的收入出现爆炸性增长，1820～1913年增长了3倍，成为第一次世界大战前夕世界上最富裕的地区。同期，东欧和拉丁美洲收入增长了1.5倍，略少于最富裕的西欧地区。亚洲1820～1870年的人均收入有略微的减少，1870年起，所有地区的经济都在增长（见表9-2），19世纪末比19世纪初更加繁荣了。亚洲地区和非洲地区收入增长相对比较少，非洲的人均收入增长了52%，而亚洲只有17%，1820年后这两个地区成为世界上最贫困的地区。由于西欧国家和英国衍生国的快速发展，地区间生活水平产生了实质性差异，进入Prichett（1997）所称的“差异化，大时代”。其净效应是国际收入差距急剧增加。衡量国家之间收入不平等的泰尔指数从1820～1910年几乎增加了5倍（Bourguignon and Morrisson，2002：734）。

¥ 3.16 试读

大英帝国的辉煌  收藏

作者： 王珏 著 出版时间：2018年05月

关键词：

出处： 技术与国家地位：1200～1945年的世界经济

简   介：18世纪中叶，英国首先开始了工业革命，此后又多次取得对外战争的胜利，特别是摧毁了拿破仑帝国，排除了法国这个劲敌在殖民地上的竞争，扩大了对外殖民地的掠夺。19世纪40年代，英国已完成了工业革命，一个以大机器生产为基础的强大的工业体系在英国建立起来。资本主义大工业对原料和商品市场的需求也越来越大。1825年，英国爆发了资本主义世界第一次经济危机，资本主义社会的基本矛盾充分暴露出来。不断扩大商品市场，增加廉价原料供应成了英国资本主义生死攸关的问题。在此问题上存在两个障碍：“其他国家的禁止性立法或保护关税立法以及输入英国的原料和食品进口税。”前一个障碍，在其殖民地地区英国早已使用它的炮舰消除了。英国商品的销售很大一部分集中在北美、澳大利亚、印度和中国。但是消费水平较高的欧洲市场仍然受到关税等各种政策的保护。为了打破欧洲国家的关税壁垒，英国必须首先放弃关税保护，开放本国和殖民地市场，甚至给它们一些贸易优惠，从而取得欧洲市场。后一种障碍，即英国国内旧的保护关税制度问题日益凸显起来。当时在英国国内实行保护关税对工业资本家而言并没有意义。因为其他国家当时还没有什么大规模的工业和过剩的工业品输出。1833年，法、美两国棉纺织品的产量加起来才占英国棉纺织品产量的2/3。在采矿和钢铁工业方面，英国同样占据绝对优势。在英国国内实行保护关税，只会有利于土地贵族，而不利于工业资本家。代表土地贵族利益的保护关税制度已严重损害了工业资本家的利益。

¥ 12.84 试读

工业革命为什么发生在英国  收藏

作者： 王珏 著 出版时间：2018年05月

关键词：

出处： 技术与国家地位：1200～1945年的世界经济

简   介：英国的高工资表现在以下四个方面：第一，在汇率上，英国的收入比其竞争对手要高。第二，白银收入高，可以被理解为比其他地方更高的生活水平。第三，英国的工资比资本价格相对要高。第四，相比于能源价格，英国的北部和西部地区的收入很高（Allen，2011）。 图7-1是从中世纪到工业革命时期，欧洲和亚洲城市的建筑工人的名义工资，以白银为单位。图7-1显示中世纪末的1525年之前欧洲城市名义工资大致相同，没有出现明显的分化。在1550～1620年的价格革命中，东欧的白银工资增长最少，西欧增长最快。1620年之后，南欧白银工资降低，低地国家持平，伦敦继续增长。17世纪后期，伦敦的工资水平一直是最高的。

¥ 10.1 试读