- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(1)
-
对中共“一大”代表问题的再探讨 收藏
关键词:
出处: 五四进步社团与中共创建关系研究
简 介:在党史研究中,对中共“一大”代表问题的研究是学术界的一个热点。其中争论比较集中的问题,一个是代表人数问题,一个是包惠僧、陈公博、何叔衡等人的代表身份问题。本文结合学术界已有研究成果,对这些问题进行再讨论。
¥ 5.08 试读
-
对李大钊未出席“一大”原因的再探讨 收藏
关键词:
出处: 五四进步社团与中共创建关系研究
简 介:在中国共产党历史上,流传着“南陈北李,相约建党”的佳话。这道出了“南陈北李”在中国共产党创建中的杰出贡献。但在出席党的第一次全国代表大会的13名代表中,却不见“南陈北李”的身影。作为中国共产党的两个最主要的创始人,陈独秀和李大钊为什么没有出席这样一次重要的会议?这一直是学术界讨论的一个热点。本文仅就李大钊未出席“一大”的原因,做点再探讨。
¥ 3.97 试读
-
陈独秀未出席“一大”原因的再探讨 收藏
关键词:
出处: 五四进步社团与中共创建关系研究
简 介:陈独秀是中国共产党的最主要创始人,这在学术界已基本上成为共识。但在出席党的第一次全国代表大会的13名代表中,却缺少了这位应该到场的主角。作为中国共产党的最主要创始人,陈独秀为什么没有出席这样一次重要的党的创建工作会议?长期以来学术界一直在苦苦探寻着其中的原因。在纪念中国共产党诞辰90周年之际,本文也就此问题做一探讨。
¥ 5.92 试读
-
《张太雷在共产国际第三次代表大会的书面报告》材料来源考 收藏
关键词:
出处: 五四进步社团与中共创建关系研究
简 介:《张太雷在共产国际第三次代表大会的书面报告》(以下简称“张太雷报告”)是一份重要的党史资料。其中提到,1921年中共“一大”前召开过“三月会议”。不过,自从20世纪80年代报告节译本在国内公开发表,学者们就对这次会议存在与否各持己见,虽经长期讨论,仍未达成共识。 众所周知,张太雷早在1921年1月即离开中国前往俄国,并于当年3月抵达伊尔库茨克共产国际东方局(或称共产国际远东书记处)。报告中所涉及的1921年1月以后中共创建的内容,显然并非张太雷的亲身经历,而是另有材料来源。因此,与其说问题的关键在于张太雷报告是否准确可信,不如说材料来源决定了报告的准确性。
¥ 3.68 试读
-
对四川省重庆共产主义组织性质的几点考察 收藏
关键词:
出处: 五四进步社团与中共创建关系研究
简 介:历史文献《四川省重庆共产主义组织的报告》(以下简称《报告》)记载:1920年3月12日,在四川省重庆正式成立了重庆的共产主义组织。对于《报告》中所提及的四川省重庆共产主义组织(以下简称“重庆组织”),目前学术界形成了两种不同的甚至是对立的观点。一种观点认为《报告》内容真实可信,在中共创建之前,重庆确实成立了共产主义组织;另一种观点则持否定态度,认为《报告》中所提及的“重庆组织”是无政府主义组织。本文将以《报告》为主要文本,仅就“重庆组织”的性质问题做探讨。
¥ 6.27 试读