- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
冷战后美国亚太战略(1989~2009) 收藏
简 介:作者认为,冷战后美国东亚战略面临中国崛起、朝鲜问题、台湾问题三大挑战。作者通过分析美国对以上挑战的应对策略,提出以均势求霸权是冷战后美国东亚战略的实质。美国将自身战略定位为“离岸平衡手”,试图通过制衡地区霸权挑战国、控制地区内结盟大国来实现护持东亚霸权的战略目标。美国这一东亚新均势战略是霸权国的“分而治之”和盟国的“跟着强者走”的结合使然。据此提出中国面对美国此番东亚战略所应采取“致人而不致于人”“不战而屈人之兵”“因利而制权”。
¥ 89 试读
-
冷战后美国亚太战略(1989~2009) 收藏
简 介:作者认为,冷战后美国东亚战略面临中国崛起、朝鲜问题、台湾问题三大挑战。作者通过分析美国对以上挑战的应对策略,提出以均势求霸权是冷战后美国东亚战略的实质。美国将自身战略定位为“离岸平衡手”,试图通过制衡地区霸权挑战国、控制地区内结盟大国来实现护持东亚霸权的战略目标。美国这一东亚新均势战略是霸权国的“分而治之”和盟国的“跟着强者走”的结合使然。据此提出中国面对美国此番东亚战略所应采取“致人而不致于人”“不战而屈人之兵”“因利而制权”。
¥ 26.7 试读
-
结论 冷战后美国亚太战略的根源与走向及中国的战略选择 收藏
关键词:
简 介:笔者揭示美国东亚战略的根源,以使我们对其由来有更加深入的认识;预判美国亚太战略的走向,好让我们对其未来运作有大概的了解,并据此提出中国的战略选择,以拓宽中国的战略运作空间。
¥ 11.25 试读
-
以均势求霸权:冷战后美国亚太战略的实质 收藏
关键词:
简 介:冷战结束之初的美国可谓一个生气勃勃的全球帝国,世界进入了无可争议的美国霸政时期。然而,时隔不久,美国这个贪恋权位的霸主便深深忧惧于“霸权必衰”这种“未来的阴影”。并且,美国希冀其所代表的种族和文化在当代世界一马当先,不允许他国赶超它,否则它便会面临从巅峰坠落的灾难性后果。因此,美国必然会谋求护持霸权、打压潜在对手、保持领导地位。故而,冷战后美国东亚战略的实质便是通过制造或维护地区均势以阻遏中国崛起(无论是以和平方式还是战争方式)、控制日本异动,从而实现其醉心已久的“以均势求霸权”的迷梦。具体来说,霸权国将其自身定位为超脱于体系之外、保持行动自由的“离岸平衡手”,通过与可能的霸权挑战国所在的地区性竞争大国结盟,并运用新均势战略,使东亚主要大国处于相互制衡状态而收“隔岸观火”之效——霸权国便可由此安享霸权、坐拥天下。我们不难得见,上文述及的各种战略选择都与此一战略设想有着千丝万缕的联系。
¥ 10.06 试读
-
冷战后美国亚太战略的三大支柱 收藏
关键词:
简 介:冷战结束以来,亚太地区的安全结构处于深刻变革之中,安全环境更为复杂,安全前景令人担忧。为了应对冷战后接踵而来的地区挑战、维护并促进美国的东亚战略利益,美国认为,它必须增强掌控亚太局势的能力。美国目前在东亚地区的战略力量布局实际上是一种以美国为核心的多层平衡结构。它以美国的超强国力及其在东亚的前沿军事存在为基础和支柱,以双边同盟体系为核心和依托,以多边安全机制为支点和补充,构成了冷战后美国亚太战略的“三驾马车”,从而形成美国占主导地位的地区安全体系,塑造有利于美国的地区安全环境,并在这一地区发挥领导作用,保持对地区事务的控制权和主导权,逐步在亚太地区构建一种结构性霸权。这三大战略支柱各具某种优势,它们相辅相成、相得益彰,层层叠叠地交织在一起,构成一座由单边、双边、多边三个梯度构成的金字塔。它好比一个链子上的三个环节,构成一个环环相扣的三连环,又恰似一个三脚架,三者互为依托、缺一不可,方能合力建成足够的平衡力量,否则就成了“一座流沙上的楼阁”,终要倾覆倒塌。
¥ 21.39 试读
-
关键词:
简 介:美国认识到,自身力量有限,不可能解决亚太地区的所有安全问题,应当集中解决较大的问题而引导那些较小的问题以使它们保持可以应付的状态,并在应付每项重大挑战时,力图与别的问题一并权衡并审慎地配置美国的资源。在由东亚新兴力量和不稳定力量所引发的一系列潜在威胁和严峻挑战中,中国崛起、台湾问题和朝鲜问题这三大战略挑战最为突出,它们正日益挑战着美国在该地区生死攸关的战略利益。这三大挑战许多年来一直为冷战的幕帐所遮掩。冷战一告结束,它们就相继浮出水面,日益牵动着美国霸权领导下的东亚现存秩序。美国认为,如果在东亚对这三方面的挑战不予重视甚或无视它们,将会使自己处于危险之中。因而,这三大挑战成为冷战后美国东亚战略的重中之重。冷战后美国东亚战略正是建立在应对这三大挑战的基础上。
¥ 37.62 试读
-
冷战后美国亚太战略的三重利益 收藏
关键词:
简 介:自有国家以来,每一个国家对外战略的制定与实施都是以维护和促进自身国家利益为基本指向的。汉斯·摩根索对此有言:“只要世界在政治上还是由国家所构成的,那么国际政治中实际上最后的语言就只能是国家利益。”由此可见,国家利益是对外战略制定的出发点和归宿。美国这一深具战略传统的世界大国更是如此。冷战结束后,正是时代更迭交替之际,美国东亚战略制定和实施的内外环境发生了显而易见的变化,不同掌权集团对国家利益的判定也各异。虽然如此,综观冷战后美国亚太战略的演化,其在东亚的基本战略目标和长期利益诉求却具有高度的延续性和一致性——维护并扩展亚太战略利益、追求并护持东亚霸主地位。这便决定了美国亚太战略的利益与目标呈现总体延续和局部调整的相互交织。本章主要依据美国国家利益委员会在1996年和2000年颁布的两份《美国国家利益》报告对美国在东亚的战略利益进行层次划分,将其区分为“生死攸关的利益”、“重大利益”和“次要利益”。
¥ 5.36 试读