- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
法经济学视野中的环境侵权法 收藏
简 介:本书运用经济分析方法对我国环境侵权责任法律制度的主要构成要素进行效率评估,围绕环境侵权法的责任分配原则、因果关系的判断标准、注意义务标准的厘定、损害赔偿数额的计算、因果关系举证责任的分配等问题展开深入分析,澄清了传统环境侵权责任法律理论中的诸多流行误识,有助于消除我国环境侵权归责原则领域立法与司法实践之间的抵牾。
¥ 17.7 试读
-
法经济学视野中的环境侵权法 收藏
简 介:本书运用经济分析方法对我国环境侵权责任法律制度的主要构成要素进行效率评估,围绕环境侵权法的责任分配原则、因果关系的判断标准、注意义务标准的厘定、损害赔偿数额的计算、因果关系举证责任的分配等问题展开深入分析,澄清了传统环境侵权责任法律理论中的诸多流行误识,有助于消除我国环境侵权归责原则领域立法与司法实践之间的抵牾。
¥ 17.7 试读
-
环境侵权法的局限性分析 收藏
关键词:
出处: 法经济学视野中的环境侵权法
简 介:在世界各国,司法专门化及其下位概念——专门法院和专门法庭都被视为司法改革的重要工具,我国也不例外。设立各类专门法院和专门法庭是我国司法系统应对复杂社会问题的主要方式之一。当人们认为环境污染成为亟待解决的社会问题,而行政规制又无法满足环境治理需要之时,决策者提出了环境司法专门化这一命题,认为与行政规制相比,司法手段解决环境问题、化解环境纠纷的优势更为明显,而设立专门的环境资源审判机构是司法治理环境的重要条件。基于该理念,作为试点,2007年10月全国第一个环保法庭——贵阳市清镇市环保法庭成立。2014年7月,最高人民法院宣布在该院成立环境资源审判庭,在最高人民法院的带动下,截至2016年6月,全国设立各类环保法庭、合议庭或者巡回法庭共计558个,其中审判庭191个。
¥ 6.59 试读
-
惩罚性损害赔偿 收藏
关键词:
出处: 法经济学视野中的环境侵权法
简 介:惩罚性赔偿是指为惩罚侵权人而判给被侵权人的损害赔偿。正如波林斯基和沙维尔所观察到的,“惩罚性赔偿责任的适用是美国司法体系中越来越引发争议的一个特点。基层法院和联邦上诉法院努力多年想要发展出一套连贯一致的原则用以解决如下两个问题:判令惩罚性赔偿的条件以及赔偿水平”。 就我国环境侵权惩罚性赔偿制度的建构而言,需要回答的具体问题包括:第一,在环境侵权领域引入该制度之必要性(包括制度建构所面临的主要阻碍因素);第二,具体的制度建构方式。环境侵权惩罚性赔偿的立法设计和司法实践需要清晰的理论指导以及可以重复使用的惩罚性赔偿计算方法。环境侵权惩罚性赔偿制度其实与一般侵权惩罚性赔偿制度以及其他特殊侵权惩罚性赔偿制度并无本质上的区别。已有的关于一般性侵权惩罚性损害赔偿的理论成果以及法律实践为笔者研究该问题提供了重要的参考信息。
¥ 4.58 试读
-
补偿性损害赔偿 收藏
关键词:
出处: 法经济学视野中的环境侵权法
简 介:损害有一个非常简单的经济学解释:受害方效用或利润函数的下移。与环境污染外部性相关联的环境损害涉及意义较为宽泛的各类效用损失。“有损害必有救济”即“完美赔偿”(perfect compensation),是传统侵权责任法理论为环境侵权补偿性损害赔偿制度设定的规范性目标。无差异(indifference)是完美赔偿的概念基础。完美赔偿也称为无差异赔偿。无差异是指侵权人在对被侵权人进行损害赔偿后,被侵权人的效用可以恢复到与受侵害前相同的水平,即“损害加赔偿”(harm plus damage)等于“无损害”(no harm)。以无差异为目标的完美赔偿可以有效激励潜在侵权行为人采取预防措施,将侵权行为的损害成本内部化。只有在完美赔偿的情况下,损害赔偿责任制度才能够引导行为人采取有效率的预防措施。
¥ 8.23 试读
-
因果关系证明 收藏
关键词:
出处: 法经济学视野中的环境侵权法
简 介:世间万事万物之间存在千丝万缕、剪不断理还乱的复杂因果联系。以无限绵长的事实因果关系为依据确定损害赔偿的主体和范围将超出侵权诉讼程序解决问题的承受力。为避免这一司法问题的发生,世界各国的侵权法制度普遍利用设定因果关系证明标准这一技术手段将法律上的因果关系与事实上的因果关系相区分。 作为事实因果关系的一部分,法律因果关系与被界定为非法律因果关系的其他事实因果关系之间究竟存在怎样的本质性区别往往难以说清。因果关系证明标准的设定可能是侵权责任法理论研究以及司法实践中最为困难的部分。在对大量关于因果关系的理论文献进行梳理之后,Prosser做出了这样的断言,“可能在整个法学领域,没有任何一个问题(如因果关系般)引发如此之多的意见分歧,以至于相关论点处于全然的混乱状态”。这也是各国立法多未规定因果关系证明的具体标准而主要交由司法予以自由裁量的主要原因。相关实证研究结果表明在我国环境侵权诉讼中,法官对因果关系的事实判断主要依靠科学证据,尤其是以鉴定结论为具体表现形式的科学证据。
¥ 4.93 试读
-
因果关系举证责任分配 收藏
关键词:
出处: 法经济学视野中的环境侵权法
简 介:举证责任分配是民事诉讼证据制度的核心问题,对当事人来说具有诉讼成本分配以及败诉风险承担的双重意义。与归责原则类似,因果关系举证责任分配一直是我国环境侵权立法中较为混乱的部分,涉及现行多部法律法规和司法解释。基于不同的政策目标,不同法条之间存在大量的冲突、竞合并引发司法适用的反复和混乱。由于缺乏统一的规范性目标以及具有可操作性的分析工具,既有的侵权因果关系举证责任分配理论并没有形成清晰的、一以贯之的分析框架可以用以解释法律现象并指导立法和司法实践。
¥ 5.84 试读