- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
苹果合作社:治理结构、行为与绩效 收藏
简 介:中国农业处于转型发展期,创新农业经营制度,培育新型农业经营主体,是扩大农业经营规模,优化农业组织结构,提高农业生产效率和综合竞争力的重要途径。苹果作为高价值农产品,其商品化程度高、市场化竞争充分,小规模果农面临更高的自然风险和市场风险,因此,需要借助合作机制规避风险,增加收益。本书分析和测度了苹果合作社治理结构、治理行为和治理绩效,为优化苹果合作社治理结构、改进合作社治理绩效提供了理论和实证依据。
¥ 20.7 试读
-
苹果合作社:治理结构、行为与绩效 收藏
简 介:中国农业处于转型发展期,创新农业经营制度,培育新型农业经营主体,是扩大农业经营规模,优化农业组织结构,提高农业生产效率和综合竞争力的重要途径。苹果作为高价值农产品,其商品化程度高、市场化竞争充分,小规模果农面临更高的自然风险和市场风险,因此,需要借助合作机制规避风险,增加收益。本书分析和测度了苹果合作社治理结构、治理行为和治理绩效,为优化苹果合作社治理结构、改进合作社治理绩效提供了理论和实证依据。
¥ 20.7 试读
-
结论与对策 收藏
关键词:
出处: 苹果合作社:治理结构、行为与绩效
简 介:苹果合作社作为现代苹果产业的重要市场组织,其治理结构、治理行为和治理绩效对组织规范发展至关重要。本章在苹果合作社治理理论分析的基础上,分析有效的苹果合作社治理结构模式、合理的治理行为及合作社治理绩效评价。研究结果表明,苹果合作社治理产生的根源在于所有权与控制权的分离,治理目标是在产权清晰界定的基础上明确各相关利益主体的权利和责任分布,降低合作社管理型和市场型交易成本,提高其决策效率,使成员收益最大化。在合作社治理过程中,有效的治理结构、合理的治理行为及有效的市场环境有利于提高合作社治理效率、合作社治理绩效,促进合作社规范化治理。本章对苹果合作社治理结构、行为和绩效的主要研究结论进行概括,从外部环境、组织治理和成员治理等方面,提出优化苹果合作社治理的对策建议,此外,就进一步的研究方向和有待深化的问题进行讨论。
¥ 7.36 试读
-
苹果合作社治理绩效评价 收藏
关键词:
出处: 苹果合作社:治理结构、行为与绩效
简 介:通过以农民专业合作组织为核心的制度创新,实现新型农业经营主体再造和农业产业组织优化,被视为提高农业效率和竞争力,并从根本上解决“小农户”与“大市场”交易联结问题的有效途径(苑鹏,2001),因而众多学者对农民合作组织的绩效、经济影响等内容进行了反复讨论。但不可否认的是,理论探索和现实仍然存在鸿沟,有待学术界的进一步探索。 在实践中,全国农民合作社在绝对数量和覆盖率上均突飞猛进;而在理论研究方面,有学者基于随机抽样的大样本调查发现,现实中的合作社本质上多为其他生产经营模式的“组织”,真正意义上的合作社难觅踪迹。研究者认为在中国现阶段,由于农户经营规模小且农户间异质性强和制度支持缺失,合作社降低交易成本、获取规模经济的优势难以发挥,而组织成本高昂的劣势却更加突出,这是真正意义的合作社在中国难寻的根本原因(邓衡山等,2016)。
¥ 7.76 试读
-
苹果合作社成员治理行为及影响因素 收藏
关键词:
出处: 苹果合作社:治理结构、行为与绩效
简 介:合作社是中国农业转型的重要经营主体,合作社经营模式成功的关键在于在平等、互利、自愿原则的基础上,成员以投资者、使用者和控制者的三重身份参与合作社治理。1995年9月在英国曼彻斯特举行的国际合作社联盟成立百年代表大会上通过了《关于合作社界定的声明》,该声明阐明“民主的成员控制”是合作社的七项原则之一,即合作社是成员管理控制前提下的民主治理。目前,中国农民合作社的发展水平较低,农户参与合作社治理程度较低是困扰合作社规范化治理的突出问题。 本章基于计划行为理论构建成员参与合作社治理行为的分析框架,利用山东、河南、陕西和甘肃四省25个合作社273户苹果种植户成员的调研数据,采用双变量Probit模型从成员参与行为特征、成员收益变化和成员与合作社信任关系等方面探讨成员参与合作社治理行为的影响因素。
¥ 5.33 试读
-
苹果合作社治理行为分析 收藏
关键词:
出处: 苹果合作社:治理结构、行为与绩效
简 介:合作社治理行为是在合作社成员大会、理事会、监事会和经理人(理事长)等治理结构设置的基础上对合作社各项经营业务进行决策、监督以及分配利益的过程。规范合作社治理行为一方面要切实保障成员大会、理事会、监事会和经理人有效行使职责,真正发挥其决策和监督作用;另一方面,对合作社成员进行有效的利益分配激励,提高合作社对成员的凝聚力和吸引力,促进成员积极参与合作社治理及合作社持续有效运行,提高合作社规范化治理水平。 合作社作为一种特殊的企业组织,产权结构是其制度安排的核心,是所有权、控制权等权利的集合。20世纪60年代后,产权理论作为组织治理的基础与源头开始被应用于合作社治理问题的研究。学者们(Alchian and Demsetz,1972;Jensen and Meckling,2000;Fama and Jensen,1983)通过对合作社产权制度的研究认为合作社的产权界定模糊,且并非有效率的经济组织。Cook(1995)运用产权理论对合作社的产权关系和产权安排进行了全面的阐述,认为合作社是一个财产权定义模糊的成员与投资者的集合,在合作社的治理结构更加复杂时,模糊的产权关系易导致剩余索取权与决策控制权之间的冲突。国内一些学者对农业合作社产权制度安排进行了广泛研究。农民拥有合作社的产权是农民合作组织健康发展、通过互助实现自助的基本保障(苑鹏,2004)。傅晨(1999、2001)指出要合理设置股权,明晰产权制度,确保产权的行使,转换经营机制,从而保证社区型股份合作制的有效实施。本章的研究贡献在于:对特定产业即高价值农产品产业进行分析,减弱产业差异的影响;在对合作社治理行为定义的基础上分析其与产权结构安排的关系,剖析合作社内部的治理问题。
¥ 4.55 试读
-
苹果合作社治理结构比较分析 收藏
关键词:
出处: 苹果合作社:治理结构、行为与绩效
简 介:农民合作社治理之所以备受关注,根源在于其所有权与经营权的分离,特别是所有权与实际控制权的分离。合作社治理的法律基础和逻辑构架是现代委托-代理关系,即通过成员大会选举产生理事会,形成以全体成员为委托人、理事会为代理人的委托-代理关系;合作社理事会理事选举产生理事长,形成以理事会为委托人、理事长为代理人的委托-代理关系。但在实践治理结构中,合作社成员在股权结构及资源禀赋方面的差异,导致成员分化为核心成员和普通成员,进而导致普遍存在权利被剥夺、经营管理者实际控制合作社以及利益冲突等问题。因此,克服合作社治理结构问题的核心在于如何设计最优的产权制度和合理的治理结构,以便既能促使理事会遵从全体成员权利及利益诉求经营管理合作社,又能有效防止合作社的大股东(本书将这类大股东型合作社成员定义为核心成员,下同)侵害、侵占中小股东(即普通成员)的利益。
¥ 7.61 试读