李华

附录  收藏

作者： 李华 著 出版时间：2018年10月

关键词：

出处： 隐蔽的水分配政治：以河北宋村为例

简   介：C1　男，50岁，宋村现任村书记，退伍军人，开过蛭石厂，跑过出租，从1998年开始一直担任村领导班子里的副职。2003年开始担任宋村书记，连任三届 C2　男，68岁，在选铁厂打过工，负责铁矿石破碎 C3　男，65岁，留守老人 C4　女，43岁，留守妇女，在家照顾女儿，丈夫和大儿子常年在外务工，自己在家烙大饼在村里卖，并送到乡镇集市上的超市销售 C5　男，66岁，铁路退休职工，在村里养老 C6　女，75岁，“文化大革命”期间担任过妇联主任 C7　男，46岁，担任过村书记，目前种植果树和木材 C8　男，68岁，担任过村主任 C9　女，63岁，留守老人，在家照顾两个孙女，并帮儿子放羊 C10　女，60岁，从四队搬到主村

¥ 1.78 试读

结论和讨论  收藏

作者： 李华 著 出版时间：2018年10月

关键词：

出处： 隐蔽的水分配政治：以河北宋村为例

简   介：在Loftus（2009）看来，人类现存的水资源量及所拥有的技术和经济能力足以保证所有人的水获取安全，问题的关键在于形塑水资源分配的社会政治机制。水资源分配是一个政治过程，充斥着相关利益主体的竞争和协商，主体间的社会关系决定着水资源的最终分配方式，围绕水分配的价值和理念强化着具体的水分配方式（Kerkvliet，2009）。水短缺的自然化表征并不必然意味着水的资源性短缺，反而容易遮蔽水短缺面具下水资源的实际分配过程。即使在资源性缺水地区，不同主体间的水短缺体验也是存在差异的。 在宋村，私人选铁厂的出现在改变村庄水资源分配结构的同时，也在加速着村庄在市场化背景下的经济、文化以及生态环境的变迁，而这些变化在自然性水短缺的表征中是不可见的。本书在第四章对水短缺的“技术说”和“商品说”叙事进行了重新审视，认为水短缺的本质是一个分配问题。本章将对宋村生产用水界面和生活用水界面中的水分配机制和逻辑进行总结，并在此基础上对发展主义背景下被边缘化的农村水权进行讨论，并对环境法律的都市化以及主流政策话语中的生态补偿机制进行反思。

¥ 6.95 试读

水短缺叙事反思：被遮蔽的水分配政治  收藏

作者： 李华 著 出版时间：2018年10月

关键词：

出处： 隐蔽的水分配政治：以河北宋村为例

简   介：埃斯科瓦尔（2011：20）指出，“叙事是历史的记载，其中交织着事实和虚构的成分”。在关于水分配问题的探讨和表述中，水短缺往往作为不受质疑的前提和主导话语而出现。从第二章和第三章的分析和讨论中可以发现，水短缺并不必然意味着自然性短缺。位于山区的宋村虽然被认为属于自然性水短缺地区，但是在宋村生产和生活用水界面的水分配中，不同主体的水短缺体验是存在差异的。从认知层面来看，对水短缺的不同表征也意味着不同水分配理念的选择。本部分基于对水短缺主要叙事的梳理，旨在探讨主流水短缺叙事背后所遮蔽的水分配政治。

¥ 11.68 试读

生活用水界面的水分配：合作传统的式微与水分化  收藏

作者： 李华 著 出版时间：2018年10月

关键词：

出处： 隐蔽的水分配政治：以河北宋村为例

简   介：水是生命之源，远古先民傍水而居，直到水井的出现，人类才开始摆脱对地表水的完全依赖（贾兵强，2007）。先秦古歌《击壤歌》云：“日出而作，日入而息，凿井而饮，耕田而食，帝力于我何有哉！”水井自古以来就嵌入在人们的日常生活之中。作为北方乡村社会的一大特色，水井不仅是村民汲水所用的器物，更是一个具有丰富内涵的文化符号，传递并记录着乡村社会的特质和变迁（边缘人，2002；胡英泽，2006）。在关于农村场域的水研究中，大多数学者的讨论集中在农业灌溉用水方面，对农村日常生活用水的关注并不多见，其中较具代表性的有朱洪启（2004）和胡英泽（2006）的研究。朱洪启（2004）以华北农村为例，主要探讨了饮水井和村落规模之间的关系以及饮水井的使用和管理规则，认为水井“构成村民生活世界语境和公共交往基础的重要元素”。胡英泽（2006）从社会史角度，基于田野调查，对明代中晚期至20世纪80年代北方乡村水井制度变迁进行了考察，认为“北方乡村水井在建构社区空间、规定社会秩序、管理社区人口、营造公共空间、影响村际关系等方面有重要作用”。以上研究为理解宋村的生活用水变迁提供了借鉴。

¥ 16.84 试读

生产用水界面的水分配：隐性的水资源攫取  收藏

作者： 李华 著 出版时间：2018年10月

关键词：

出处： 隐蔽的水分配政治：以河北宋村为例

简   介：在官方的水视野中，位于太行深山区的宋村属于自然性水短缺地区，但自然性水短缺的表征并非现实的全部。宋村是传统的生计型农业社区，村庄水图景的变化始于农村工业的出现。始于20世纪90年代，中央和地方的分税制改革尤其是农村税费改革后，随着国家与地方关系的“财权上收”和“事权下放”，“招商引资”成为地方政府寻求经济增长的重要手段（周飞舟，2006）。宋村所在地方政府为提倡“招商引资”，曾多次召集村干部开会，鼓励村庄为投资商提供便利条件。“不能守着金饭碗要饭吃”“自己不开发要给别人开发的机会”等会议精神，成为地方寻求经济发展的主导原则。2003年以后，随着铁粉价格的一路上涨，选铁厂的利润空间迅速膨胀。在地方优惠政策的推动下，依托当地靠近铁矿山的区位优势、较为便利的交通和“丰富的”水源，先后有十家选铁厂进入宋村，主要进行铁粉的筛选加工。在铁粉的加工流程中，水是必不可少的生产要素。作为新的用水主体，选铁厂的出现对宋村的生产和生活用水都造成很大的影响，但随之出现的水资源分配重组在自然性水短缺的标签下却是隐性的。针对强势群体为实现自身资本积累，掠夺边缘弱势群体水权的现象，Mehta et al.（2012）将其称为水资源攫取。选铁厂在宋村的水获取实质是一种水攫取。

¥ 19.09 试读