王程

数字劳动的制度论题  收藏

作者： 王程 著 出版时间：2023年12月

关键词：

出处： 中国经济哲学评论2022·数字化生存世界与中国发展专辑

简   介：批判（critique）的范式反映着人对世界的矛盾态度。古代哲学以无历史感的客观真理为思考对象，以“沉思”为认识方法，哲学家试图通过自省在规范性命题中弥合世俗生活与宇宙真理间的鸿沟，获得“基于科学原则的生活艺术的实践意义”，采用智慧、冷静与思辨的批判范式，在思索中发现自身具备独立自觉的认识能力。近代哲学认识论转向赋予批判以“澄清概念、划清界限”的基本功能。批判范式体现为以主体性为内核的分析判断。哲学家使用的“批判”一词源于启蒙时代对艺术问题的讨论，霍姆在《批评原理》中第一次使用批评以讨论美与丑的普遍性标准以及实现鉴赏判断的可能性。在康德看来，艺术真正在感性中实现了认识和道德的最终目的，批评作为一种“鉴赏判断”证明了人的主体能力。“滨田义文认为，康德是将‘批评’一词转化为指涉根本上思索人类理性能力本身的独自的‘批判’概念，并作为自己的用语来使用。”“批判”兼备认识能力的主观性（排除一切经验因素）和认识对象普遍性的双重特征，事实判断与价值判断在思维中达成一致。这一步重要的推进把实践作为主客间的桥梁背书于批判语境中。

¥ 8.96 试读

2019：中国制度·中国精神·市场经济  收藏

作者： 王程 著 出版时间：2021年11月

关键词：

出处： 中国经济哲学年鉴（2020）

简   介：习近平总书记在党的十九届四中全会上指出：“新中国70年的历史成就充分证明，中国特色社会主义制度是当代中国进步发展的根本保证。”这里蕴含着一个重大的理论启示：社会制度作为人类文明的总成果，凝聚着一个国家和一个民族在实现自身本质属性时所创造的物质基础、制度文化和精神力量。尤其是改革开放40年来，在中国特色社会主义制度的引领下，社会主义市场经济以其特有的运动逻辑彰显出巨大的历史变革力量。经过40余年的发展，基于经济实践而生成的社会主义市场精神已经成为一个全新的范畴，我们必须把她锚定在中国特色社会主义制度中之中加以反思。2019年11月16日，由全国经济哲学研究会和安徽财经大学共同主办的“中国制度·中国精神·市场经济——党的十九届四中全会精神体会”理论研讨会暨全国经济哲学研究会2019年年会在安徽省蚌埠市召开，来自中国社会科学院、中国人民大学、复旦大学、南京大学、武汉大学、上海财经大学、上海社会科学院、中南财经政法大学、西南大学、中国浦东干部学院、中央民族大学、北京交通大学、华东理工大学、浙江师范大学等数十所国内著名高校和科研机构以及《世界哲学》《文汇报》《教学与研究》《江海学刊》《天津社会科学》《当代经济研究》等学术期刊、新闻媒体的100余位专家学者参加了此次会议。

¥ 2.36 试读

丈量经济发展的思想尺度  收藏

作者： 王程 著 出版时间：2021年11月

关键词：

出处： 中国经济哲学年鉴（2020）

简   介：改革开放以后，个人经济生活在市场化改革下开始萌动，一个个鲜活的经济生活体验与伟大的历史实践推动着中国现代性意识的自我觉醒，经济哲学在中国拥有了存在的现实依据与学术背景。 其一，思想解放与社会主义市场经济探索为经济哲学的启蒙打开了精神与物质的双重空间。其二，经济的繁荣与“学科的贫困”形成鲜明的反差，促使学科交叉融合，为经济哲学的诞生提供了学术襁褓。基于上述两大背景，中国的经济哲学研究在改革开放初期应运而生并显现出自身的特征，这些特征明显地体现在对“何为经济哲学”这个元问题的解答路径中，它主要关涉三个层面：首先，是对经济哲学本体层面的探究；其次，是围绕着经济哲学的本体论争论，经济哲学的方法论在当时也颇受人们关注；最后，涉及元问题的第三个层次是关于经济哲学的价值层面的研究。其实，经济哲学元问题争论的背后，反映的是改革开放初期人们在当时社会经济活动中的思想状态。首先，经济活动的不断丰富使人们萌发了对社会经济本质的探索兴趣，但是，在历史转折时期人们对于经济社会的认知态度却无法步调一致；其次，实践的发展推动学科板块的地震，作为在中国新兴的学科，经济哲学无论在经验质料还是学科支援方面获得的支持都尚未成熟，作为经济哲学元问题争论的背后，折射出诸多学科需要重新调整外延与内涵的迫切需求；最后，争论唤醒了经济学与哲学的联姻，争论本身所体现的正是改革伊始两大学科缺乏理解与互动的尴尬境遇，因此，争论将两个学科理论研究的“危机”展现在人们面前，通过争论，两大学科开始直接对话，携手寻求解决实际问题的“大智慧”，成为深度影响当代中国学术走向的历史事件。

¥ 1.33 试读

时空修复视域中资本金融化的背反属性  收藏

作者： 王程 著 出版时间：2018年07月

关键词：

出处： 中国经济哲学评论（2018·金融化世界专辑）

简   介：美国学者大卫·哈维运用历史-地理唯物主义理论研究资本在时间-空间运动的“分子化过程”，从而解密资本主义消化和吸收两种盈余（劳动盈余和资本盈余），缓解危机的机制：通过时间推移和空间转移，或是二者相结合，推迟资本价值进入流通环节的时间，扩大资本占用资源和生产能力的权力，使资本主义生产关系在爆发危机之后或将要爆发危机之前就可以迅速地得以修复，然而，这种“治标不治本”的方式并未从根本上解决资本主义的内在矛盾。21世纪，由资本金融化所主导的时空修复又具有新的特征，全球金融资本的过度积累，加速了资本时空修复的速率，资本主义体系呈现出深度的背反属性。

¥ 3.06 试读