- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
简 介:真实进步指标(Genuine Progress Indicator,GPI)是在GDP的基础上进行调整,对经济、社会、环境等账户进行综合测度,以衡量国家或地区真实经济福利的指标。改革开放以来,我国经济快速发展,人民生活水平不断提升。然而在此过程中也伴随出现了贫富分化、环境恶化、社会矛盾加剧等经济、环境、社会方面的问题。本书以1979~2018年中国国家与分省的GPI测度为基础,对中国真实进步指标的变化趋势进行了分析,全面、客观、真实地反映了改革开放以来中国各省(自治区、直辖市)居民经济福利变化,综合考察经济快速发展的得失,科学衡量我国自改革开放以来的发展成就,并期望为我国实现经济方式的转变、促进经济高质量增长提供政策依据。
¥ 29.4 试读
-
中国家务劳动经济价值测算报告(2020) 收藏
简 介:家务劳动是经济产出的重要组成部分,但是在计算国内生产总值(GDP)时,并未考虑家务劳动的价值。家务劳动占用大量的时间,生产出很多有价值的产品和服务,因此,对其经济价值的核算不仅关系着家庭生活中对家务劳动产出的重视,而且有利于进一步完善国民整体经济福利水平的核算。本书注重核算的科学性以及应用的延展性,依托于微观调查数据,借助于相关科学分析方法进行核算,不仅从全国、区域、省份、城乡等宏观层面进行了家务劳动经济价值的测度,而且鉴于当前性别劳动参与差异及人口老龄化逐渐加深的现状,从微观视角进行了实证研究。
¥ 23.4 试读
-
中国真实进步指标测算报告(2018) 收藏
简 介:《中国真实进步指标测算报告(2018)》是北京师范大学创新发展研究院中国真实进步微观调查项目的主要成果。本书基于2017年中国真实进步微观调查数据和宏观数据,通过对真实进步指数(Genuine Progress Indicator, GPI)进行系统研究和测算,弥补GDP在社会福利与可持续发展度量等方面的不足,全面、准确地展示中国真实进步的理论与实践状况,推动国内相关研究与应用的深入开展,并为促进经济、社会和环境更加健康、可持续发展提供政策依据。
¥ 32.4 试读
-
作者: 关成华 涂勤 张婕 等著 出版时间:2022年01月
简 介:真实进步指标(Genuine Progress Indicator,GPI)是在GDP的基础上进行调整,对经济、社会、环境等账户进行综合测度,以衡量国家或地区真实经济福利的指标。改革开放以来,我国经济快速发展,人民生活水平不断提升。然而在此过程中也伴随出现了贫富分化、环境恶化、社会矛盾加剧等经济、环境、社会方面的问题。本书以1979~2018年中国国家与分省的GPI测度为基础,对中国真实进步指标的变化趋势进行了分析,全面、客观、真实地反映了改革开放以来中国各省(自治区、直辖市)居民经济福利变化,综合考察经济快速发展的得失,科学衡量我国自改革开放以来的发展成就,并期望为我国实现经济方式的转变、促进经济高质量增长提供政策依据。
¥ 29.4 试读
-
中国家务劳动经济价值测算报告(2020) 收藏
作者: 关成华 涂勤 张婕 等著 出版时间:2021年12月
简 介:家务劳动是经济产出的重要组成部分,但是在计算国内生产总值(GDP)时,并未考虑家务劳动的价值。家务劳动占用大量的时间,生产出很多有价值的产品和服务,因此,对其经济价值的核算不仅关系着家庭生活中对家务劳动产出的重视,而且有利于进一步完善国民整体经济福利水平的核算。本书注重核算的科学性以及应用的延展性,依托于微观调查数据,借助于相关科学分析方法进行核算,不仅从全国、区域、省份、城乡等宏观层面进行了家务劳动经济价值的测度,而且鉴于当前性别劳动参与差异及人口老龄化逐渐加深的现状,从微观视角进行了实证研究。
¥ 23.4 试读
-
中国真实进步指标测算报告(2018) 收藏
简 介:《中国真实进步指标测算报告(2018)》是北京师范大学创新发展研究院中国真实进步微观调查项目的主要成果。本书基于2017年中国真实进步微观调查数据和宏观数据,通过对真实进步指数(Genuine Progress Indicator, GPI)进行系统研究和测算,弥补GDP在社会福利与可持续发展度量等方面的不足,全面、准确地展示中国真实进步的理论与实践状况,推动国内相关研究与应用的深入开展,并为促进经济、社会和环境更加健康、可持续发展提供政策依据。
¥ 32.4 试读
-
真实进步指标测算结果及比较分析 收藏
关键词:
简 介:按照GPI 2.0测算指标体系及第3、4、5章各指标的计算结果,以2016年家庭消费支出29.27万亿元(人均21227.85元)为起点,先增加包括政府提供的商品和服务、社会资本服务、存量资本服务、人力资本服务、自然资本服务等带来的价值27.88万亿元(人均20224.57元),再扣除包括家庭投资成本、防御性消费支出、收入不平等、自然资本消耗、污染、经济活动等造成的福利损失成本18.97万亿元(人均13757.45元)。最终计算得出:全国GPI为38.18万亿元,为当年GDP的51.59%,其中,人均GPI为27694.97元(见表6-1)。 表6-1 全国GPI测算结果 GPI加项中(见图6-1),政府提供的商品和服务贡献最大,占总加项的33.86%;其次为社会资本服务价值,贡献达31.67%;存量资本服务价值、人力资本服务价值、自然资本服务价值贡献分别为20.85%、11.53%和2.09%。
¥ 14.71 试读
-
环境与社会成本 收藏
关键词:
简 介:在过去的几十年中,随着经济高速增长和人口数量的急剧增加,我们对环境、能源的依赖也日益增加,同时,人们的经济和社会活动,会带来巨大的运行成本。在本章,我们将对资源消耗成本、环境破坏成本(污染成本)和经济活动的社会成本进行核算。 自然资源消耗成本的测度重点放在石油、天然气等其他不可再生资源上。这些资源一度似乎是无限的,但当我们接近或超过它们的峰值点时,我们发现必须寻找可替代的再生能源(例如太阳能、风能、地热能和生物质能),以满足我们不断增长的能源需求。虽然能源转型是一个长期且复杂的问题,但是可再生能源的使用会带来很多好处:就业和基础设施继续增加,减少了化石燃料的污染,使环境受益。而许多不同类型的环境污染对社会都有负面影响,因此,我们计算水污染、空气污染、固体废物处置、噪声污染和温室气体的成本。水污染影响人类健康,损害野生动植物,降低水质安全性,并降低水体附近房屋的价值。空气污染更加直接影响人类健康,空气质量差增加人类心脏病、哮喘和其他疾病的发病率。如果处理不当,固体废物会影响人类健康,降低房屋价值,占用土地,这些土地可以用于收益更高的生产目的。噪声污染也会对人体健康造成负面影响,增加高血压和心脏病发作的频率,并降低人们的专注力,使学习更加困难。温室气体会增加当前和未来气候变化的影响,从而产生经济影响。除此之外,经济和社会运行过程中存在非常多的成本损失,其中有些是不可避免的,但能通过政府行为上的改变而减少,如犯罪成本、家庭变更成本、通勤成本、交通事故成本、休闲时间损失成本等。
¥ 21.09 试读
-
要素资本提供的服务价值 收藏
关键词:
简 介:所有的经济活动均是通过各种资本存量和服务来提供和支持的,这些资本存量包含投入经济活动中的人力、资本和固有存在的资源等要素。在探讨国家财富时资本被划分为人力资本、社会资本、人造资本和自然资本四大类(World Bank,1995),相应地,GPI 2.0中要素资本服务价值账户在核算时也具体核算这四类资本要素的服务价值。如人力资本的积累不仅能够提高自身劳动生产率和工资水平,而且会给社会带来更多的外部收益(良好的公民素质和知识外溢等);社会资本中的家务劳动和志愿服务等经济活动虽然是无酬劳动,但其能够在满足自身效应提高的同时,产生庞大的溢出效应(关系和善意);人造资本中交通基础设施、电力燃气水、家庭资本和高铁等存量资本的服务也持续不断地便利着人们的生活;自然资本为人们提供了赖以生存的环境和生产发展的资源等。所以人们在日常生活中,不仅从市场上购买商品和服务来直接获取福利,而且会通过要素资本提供的服务价值来提高福利水平,这部分额外服务价值的提供有利于人们生活福利水平的可持续提高和国家真实发展水平的可持续进步。本章主要介绍GPI中的要素资本服务价值账户,来核算这部分福利价值,具体包括人力资本服务价值、社会资本服务价值、存量资本服务价值和自然资本服务价值四个部分。
¥ 24.44 试读
-
市场基础的商品和服务价值 收藏
关键词:
简 介:从福利的视角来看,生产出的产品或提供的服务并不能直接转化为人们的福利,只有在人们对其进行消费时才能有效地转化为真实的福利,因此,在衡量家庭通过市场交易获得产品或服务产生的福利水平时,家庭消费支出是一个很好的切入点。家庭消费支出作为福利水平的替代指标,没有考虑政府提供从商品和服务带来的福利提升,也没有考虑到并非所有的家庭消费支出都能提升家庭的福利水平以及边际消费支出效用递减。因此,本章为了更为全面地衡量市场基础的福利水平,对家庭消费支持进行了以下3个方面的调整:(1)将不能提升家庭福利水平的消费支出从家庭消费支出中扣除,如防御性消费支出(包括医疗保健成本、法律服务成本、食品和能源浪费成本、福利中性商品成本、防尘防雾霾成本和保险成本)、家庭投资(包括耐用品支出成本、家居维修保养及改善成本和高等教育支出成本);(2)利用收入不平等系数对扣除防御性消费支出和家庭投资后的家庭消费支出进行调整;(3)在(2)的基础上考虑政府提供的商品和服务带来的福利水平的提升。
¥ 20.78 试读
-
真实进步指标理论综述 收藏
关键词:
简 介:中国特色社会主义进入新时代,社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。如何科学衡量国家或地区的发展进步,体现发展的可持续性与社会福利的提升成为新时代需要解决的首要问题之一。真实进步指标(Genuine Progress Indicator,以下简称GPI)为这一问题的解决提供了思路与方法。 自GPI诞生以来,国际上对其研究与应用日益广泛,在国家/地区真实进步的变化趋势、真实进步的国际对比等方面都形成了一定的成果(Andrade & Garcia,2015;Clarke & Shaw,2008;Costanza et al.,2004;Delang,2016;Hayashi,2015;Kubiszewski et al.,2013;Kubiszewski et al.,2015)。然而,由于GPI体系中包含的指标繁多,且部分指标缺乏统一、标准的测度方式,因此不同研究结果之间难以进行横向对比。
¥ 36.43 试读