- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
哲学革命与资本批判：马克思理论的双重维度 收藏
简 介：本书立足于马克思的哲学革命与资本批判这双重维度来阐释马克思理论的有机整体性，综合运用文本解读、思想史研究和专题探讨的方法，分别界定马克思的哲学革命和资本批判的内涵，梳理双重维度在马克思思想发展过程中的具体表现形式，阐明双重维度的现实基础和方法论原则，并在双重维度相互建构的理论视野下，围绕马克思的哲学革命的实现路径与实质、资本批判的理论逻辑等专题展开探讨，希望彰显马克思理论的双重维度的当代价值。
¥ 29.4 试读
-
哲学革命与资本批判：马克思理论的双重维度 收藏
简 介：本书立足于马克思的哲学革命与资本批判这双重维度来阐释马克思理论的有机整体性，综合运用文本解读、思想史研究和专题探讨的方法，分别界定马克思的哲学革命和资本批判的内涵，梳理双重维度在马克思思想发展过程中的具体表现形式，阐明双重维度的现实基础和方法论原则，并在双重维度相互建构的理论视野下，围绕马克思的哲学革命的实现路径与实质、资本批判的理论逻辑等专题展开探讨，希望彰显马克思理论的双重维度的当代价值。
¥ 29.4 试读
-
双重维度下的市民社会批判和现代社会审视 收藏
关键词：
简 介：市民社会问题是理解马克思的哲学革命与资本批判双重维度的重要问题。这是因为，市民社会的经济结构、原则与矛盾构成了现代社会的现实基础，马克思对现代社会的反思必然会集中到市民社会批判上。而且，马克思的哲学革命的重要内涵在于重新理解了哲学与现实、思维与存在的关系问题，市民社会正是马克思所立足的“现实世界”；马克思的资本批判的对象——“资本”以及资本主义社会的生产关系、社会关系，正是市民社会的主导原则和关系。马克思对市民社会的批判性反思内含着双重理论逻辑：一方面，通过政治经济学批判在市民社会的内在矛盾中发现了资本的逻辑；另一方面，马克思在扬弃市民社会的基础上确立了新唯物主义哲学的立足点。从马克思的市民社会批判的路径和逻辑可以看到，马克思的市民社会批判与现代性审视是内在统一的，都以实现人的解放和自由全面发展作为批判的最终出路。
¥ 12.29 试读
-
资本批判的理论逻辑 收藏
关键词：
简 介：“资本批判的逻辑”和“资本的逻辑”是一对有内在关联又不尽相同的概念。对资本的逻辑的揭示构成了马克思的资本批判的核心内容。可以说，对资本的本质与逻辑进行解剖、分析和阐释时所使用的概念、范畴及其二者之间的关系，构成了马克思的资本批判的理论逻辑，而《资本论》及其手稿就是马克思的资本批判的理论逻辑的载体。总体而言，在历史唯物主义理论视域和原则下，资本的逻辑决定了马克思的资本批判的理论逻辑。但是，理论逻辑本身并不是对现实规律的消极被动的反映，思想家对概念、范畴的使用（或者说理论语言的表达方式）与思想建构之间也是相互作用、相互建构的关系。可以说，理论逻辑展开的方式本身是对研究对象的一种能动性的“思考”和“表达”，是在理论层面对现象的分析和一定意义上的“重构”。因此，合理把握马克思的资本批判的理论逻辑，是理解马克思的资本批判的内容和意义的重要条件。
¥ 16.16 试读
-
理性批判与新哲学的建构 收藏
关键词：
简 介：在一定意义上可以说，“理性”或者说“理性化”是资本主义社会在精神层面区别于传统社会的重要特征，是资本主义时代的精神内核。从历史的角度来看，对金钱、财富或者说物质利益的追求并不是资本主义社会独有的特征，而资本的本性表现为不断追求剩余价值的最大化，这也是资本主义生产方式的最终目标。那么，资本主义社会（或者说现代社会）对财富、利益的追求的独特之处就在于“资本”与“理性”的同一，或者说，资本的精神与理性的精神的同一。韦伯曾这样界定资本主义的特点：“不外乎以持续不断的、理性的资本主义‘经营’来追求利得，追求一再增新的利得，也就是追求‘收益性’。”建立在科学技术繁荣基础上的生产力的高度发展，为保证经济活动的规范化、组织化以及系统化而建立的资本主义劳动体系乃至法律法规，都是理性化资本主义的体现。资本主义的理性精神通过近代理性哲学来实现自我凝练和言说，而德国古典哲学可以说是资本主义的理性精神内核的“有内涵的代言人”，它在教导人们以理性的方式看待世界的时候，其实也是在教导人们用资本的视角来看待世界。马克思对近代理性哲学尤其是德国古典哲学的批判，也就是对资本主义的精神的批判；马克思所实现的哲学革命性变革，也就是倡导人们用新的思维方式来理解自己的时代、社会以及历史，最终也是对个人命运和未来的新理解。
¥ 16.4 试读
-
双重维度的现实基础与方法论原则 收藏
关键词：
简 介：立足于历史唯物主义与资本批判相结合的双重维度来审视资本主义社会，是马克思的重要理论贡献，在根本上是由资本主义自身的社会现实所决定的。资本主义社会内在矛盾的现实性，使得资本批判必须从“副本批判”进入“原本批判”，才有可能揭示支配资本主义社会的本质根据即资本的本质和逻辑。与此同时，资本的逻辑本身就具有形而上学本性（或者说抽象性），资本的逻辑在现代社会中是以“抽象实体”的存在方式发挥其支配作用的。因此，要揭示隐匿在现象背后的资本的逻辑及其总体性展开趋势，必须借助形而上批判以及新的理论视域的建立，让资本的逻辑呈现在现代社会的批判语境中。可见，资本主义社会的现实基础决定了形而上学批判与资本批判都是审视现代社会的内在的不可或缺的环节。
¥ 8.39 试读
-
融合：历史唯物主义与资本批判 收藏
关键词：
简 介：毋庸置疑，《资本论》是马克思的哲学革命与资本批判融会贯通的集中体现。阿尔都塞有这样的评价：《资本论》才是马克思的哲学的真正体现。由此，他主张对《资本论》的深刻理解必须以对马克思的哲学的深刻理解为基础，反过来，对马克思的哲学的深刻把握也同样取决于对《资本论》的深入研究。弗朗西斯·惠恩在《马克思〈资本论〉传》里也指出：在《资本论》之前，马克思“将哲学和经济学作为单独的学科来处理”，而在《资本论》中“则将两者结合了起来”。结合前面马克思思想发展的线索和文本基础可以看到，在历史唯物主义与政治经济学批判相互建构的过程中，马克思越来越清晰地认识到，资本主义时代的各种理论、思潮的抽象性、思辨性和意识形态本质根源于现实社会的异化本质和抽象化本质。因此，必须立足于对资本主义社会的存在基础即其生产方式的结构和内容进行系统而深入地剖析，来揭示资本的本质与逻辑是如何导致资本主义社会本身的形而上学化，并进而“引导”其社会意识形态的形而上学化这一奥秘。这也就是通过观念批判与现实批判的融会贯通来对资本主义社会总体结构及内在本质进行反思。
¥ 14.57 试读
