- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
热点e论：“工人日报e网评”作品选 收藏
简 介：这是主流媒体评论员为移动端用户精心烹制的热点新闻评论“大餐”。本书收录作品均出自《工人日报 e 网评》专栏，该专栏入选“2020年中国报业深度融合发展创新案例”。坚持正确的政治方向、舆论导向和价值取向，该专栏贴近新闻现场、舆论现场，把握事实真相，凝聚理性声音，引导舆论热点，传递积极能量。
¥ 99 试读
-
-
-
必须坚决依法追究责任 收藏
关键词：
出处： 新闻文论集
简 介：连日来，媒体极为密切地关注着山西繁峙“6·22”矿难事态的发展。随着各项调查的逐步深入，人们相信，事故的所有真相，包括爆炸真相、伤亡真相、隐瞒不报真相以及一系列管理混乱的真相终将大白于天下，从而给世人一个交代。 面对这起隐瞒不报的特大事故，用“震惊”两字已经很难表达我们的复杂心情。当几十条生命被活活葬送之后，一些人忙于藏尸灭迹，欺上瞒下，其行为之恶劣，其手段之残忍，已超出了常人的想象，实是把人间的罪恶发挥到了极致。这些人的所作所为，不仅构成了对我们现行法律的严重挑衅，同时，还肆无忌惮地践踏着人类固有的道义。 尽管所有的结论必须等到事故彻底查清之后才能得出，但是，从目前已经暴露的问题来看，其中的一些应当引起全社会的严重关切。本报记者日前发自山西的一篇题为《人祸夺命》的报道，文中有一句话就相当耐人寻味：“在真相被初步揭开后，‘责任’二字成为一个敏感的话题。”
¥ 1.43 试读
-
置法律于不顾的背后 收藏
关键词：
出处： 新闻文论集
简 介：面对法律，任何人都必须慎之又慎，在法治日益深入人心的今天，这应当是一个常识。 但是有人似乎并不理会这个常识：近日有关媒体披露，新疆一家上市公司公然委任一位刚因犯了受贿罪，被依法判处有期徒刑两年缓刑两年的罪犯担任总经理，掌管企业高达4.5亿元人民币的重要资产。公司董事长的解释是，任用这名罪犯不仅是为了公司的利益，也是为了对全体股东负责。 说实话，我们愿意用善良的眼光看待身边的一切，所以我们的第一反应仍然是：这家公司是不是不知道、不明白、不理解相关的法律？ 我们真的宁愿是这样的。但细读整个报道，答案显然是否定的。 那么，解释只能有两种：要么是法律在一些人心目中无足轻重、形同一纸空文；要么是他们有难处、苦衷，实属利益使然或者铤而走险。
¥ 1.23 试读
-
以新的行为方式融入开放的社会 收藏
关键词：
出处： 新闻文论集
简 介：这是新年的第一个工作日。这一天与昨天没有什么本质的区别：日出东方，天道如常。 然而，就在不经意间，一种新的变化悄然而至。只要稍加留意一下元旦期间的报纸，相信每一个人都会有类似的感受。 其中，最为引人注目的莫过于一批新制度新法规从1月1日起开始实施。这一消息差不多成了网上转载率最高的一条新闻：大到产权交易程序，小如邮政汇款方式，远至海域使用，近到汽车降价，等等，反正，总能找出一样东西跟我们自己有着这样或者那样的关系。 “今起我国汽车业全面封杀氟利昂”，“广东今起在户口簿中不再加注户口性质”，“北京市今起免费代办外商投资项目”……媒体上这一系列的“今起”，在提醒我们不可以忽视社会生活正在或者即将发生诸多重大变化的同时，也给我们每个人以极大极深的触动。
¥ 1.2 试读
-
依靠改革不断获取动力 收藏
关键词：
出处： 新闻文论集
简 介：社会的发展需要获取足够的动力。这样一种力量，自然是源于一个社会的方方面面，其中最关键的还是人。日前见诸媒体的两则新闻，就涉及一些人的“动力问题”。 一则消息说，由10余家部委单位联合组织的中国企业经营管理者激励与约束机制及有关政策的研究，历时一年终于完成。有迹象表明，中国企业家薪酬制度改革将正式提上议事日程。另一则本报的消息说，反腐风暴过后，“腐败后遗症”的阴影开始在沈阳市的少数政府官员身上出现，具体表现为“礼不收了，脸好看了，但是，为基层办事的积极性也不高了”。 关于企业家激励机制的话题说了好些年，遗憾的是，这一话题至今还在延续。而所谓的激励机制，简单地讲不外乎两个问题：一是谁激励谁？二是怎么激励？如果抛开制度设计本身不谈，它最终要解决的就是企业家个人以及企业家队伍的“动力问题”。
¥ 1.35 试读
-
与彻底退出相关的制度刚性 收藏
关键词：
出处： 新闻文论集
简 介：不少媒体日前分别对两起涉及造假的事件给予了充分的关注。两件事，一中一外，本来没有任何关系，但好像也可以扯在一起说说。 发生在国外的事情是，据报道，2002年8月31日，美国安达信会计师事务所宣布，自愿放弃或同意吊销在美国所有各州为上市公司提供审计的营业执照。换句话说，安达信彻底退出奋斗了89年的会计行业。 国内的这件事情是，新华社8月27日报道说，河北省教育厅最近对今年高考中各市县申报三好学生、优秀学生干部进行审查时发现，竟有80名不符合条件。教育部门指出，一些学生为达到高考录取时加分的目的，千方百计走“后门”拉关系，甚至制造假证明、假材料，以骗取荣誉。由此，校园里的“荣誉造假”现象引发了媒体的广泛讨论。
¥ 1.46 试读
