- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
“生”或“不生”:二孩政策下的生育响应 收藏
简 介:本书从宏观层面的生育形势和微观层面的家庭生育决策两个方面回应“为什么中国当下的生育水平偏低;生育政策调整能否提升生育水平;生育率的适度区间是多少;生育数量回升到什么水平才能促进人口的长期均衡发展”等相关命题,并基于研究结论提出完善我国生育政策、构建家庭政策相关建议。
¥ 32.7 试读
-
“生”或“不生”:二孩政策下的生育响应 收藏
简 介:本书从宏观层面的生育形势和微观层面的家庭生育决策两个方面回应“为什么中国当下的生育水平偏低;生育政策调整能否提升生育水平;生育率的适度区间是多少;生育数量回升到什么水平才能促进人口的长期均衡发展”等相关命题,并基于研究结论提出完善我国生育政策、构建家庭政策相关建议。
¥ 32.7 试读
-
构建产业扶贫长效机制的实证研究 收藏
简 介:绝对贫困问题目前在我国已经得到了解决,但“发展不平衡不充分”的相对贫困问题长期存在着,乡村振兴背景下建立解决相对贫困长效机制显得尤为重要。本研究是在可持续发展理论的视角下,以辉县市为例,采用访谈的形式,对辉县市的产业扶贫项目的效果进行实证研究,分析得出其存在产业覆盖面不够广、基础较薄弱、民众的内生动力以及专业知识和资本来源匮乏的问题,并给出多层次开发新的产业项目、借助互联网平台销售、加大人力和物力投入等建议,以产业扶贫工作的可持续发展和建立解决相对贫困的长效机制实现乡村的全面振兴。
¥ 5.67 试读
-
低生育率与鼓励生育的家庭政策 收藏
关键词:
简 介:从驱动生育率下降主导因素的变化,可将生育率的变动划分为四个阶段:高死亡率驱动阶段,人们需要以高生育率抗衡高死亡率,总和生育率能到6.0以上;死亡率下降驱动阶段,人们认识到低生育率也能保证收益最大化,总和生育率从6.0以上降到3.0左右;功利性生育消退阶段,人们的生育行为更接近情感需求,并重视子女质量提升,总和生育率从3.0降到2.0左右;成本约束的低生育率阶段,总和生育率降至更替水平2.0以下,低于意愿生育水平。中国当下的生育水平估计的均值在1.57左右,且已经进入了低生育率阶段和低生育水平国家的行列。 长期低生育率会造成人口年龄结构的老化,影响社会活力和创新力等人口红利与社会养老和医疗等福利制度的可持续性发展;长期的低生育率会造成人口规模大幅度的缩减,持续的时间越长,累积的人口负增长惯性越大,从而会带来社会公共投资收益缩减和公共服务成本上升;长期低生育率会引发人口锐减、民族国家以及宗教文化冲突,带来政治、军事、外交等国家安全风险。因此,陷入低生育率的国家试图通过鼓励生育的家庭政策改变生育率下降的趋势,促进生育率的回升。本章以欧洲和亚洲低生育率国家为例,梳理和评估低生育水平背景下家庭政策变迁,结合当下生育形势从更为宏观的视角提出构建中国鼓励生育的家庭政策的必要性和可行性,以促进人口的长期均衡发展。
¥ 13.95 试读
-
生育政策调整对中国人口红利的影响 收藏
关键词:
简 介:2013年11月党的十八届三中全会启动实施的单独两孩政策和2015年10月党的十八届五中全会提出的全面两孩政策是人口政策的重大调整,其影响是全面而深远的。王培安指出,包括单独两孩和全面两孩在内的生育政策调整有利于优化人口结构,增加劳动力供给,减缓人口老龄化进程;有利于促进经济持续健康发展,实现全面建成小康社会的奋斗目标。到2050年中国将增加3000多万劳动年龄人口,老年人口占比下降2个百分点,对经济潜在增长率的长期红利为0.4%~0.5%。其中,红利是指人口红利。Mason、Bloom和Williamson在研究人口转变对东亚经济增长的影响时首次使用人口红利的概念。人口红利关注人口年龄结构变化与经济发展之间的关系,核心观点为经济增长来源于低负担系数的人口年龄结构。具体而言,劳动年龄人口数量持续增长,比重不断提高的人口年龄结构可以保证劳动力的充足供给和社会储蓄率的提高,为经济增长提供一个额外的源泉,即人口红利。
¥ 9.39 试读
-
生育政策调整下未来生育响应预测 收藏
关键词:
简 介:未来人口发展趋势的影响因素有人口的出生、死亡和迁移等。生育政策调整下的未来人口发展趋势主要考虑生育水平的变化对人口未来规模和年龄结构变动的影响。学界一般用总和生育率指标来衡量一定时期内的生育水平,这样生育政策调整对人口规模和年龄结构的影响可以拆分为生育政策调整对总和生育率的影响与总和生育率的变动对人口规模和年龄结构的影响。
¥ 8.46 试读
-
生育困境与选择效应:职业女性的生育响应 收藏
关键词:
简 介:生育政策调整后的预期生育峰值并没有出现,有学者甚至担忧中国将陷入低生育率陷阱。实际生育率低于政策生育率反映出基于生育意愿的家庭计划已替代国家计划成为影响生育水平的重要变量,而低于预期反映出家庭生育决策中存在众多抑制因素。其中,职业女性参与劳动是否成了二孩生育行为的抑制因素?世界劳工组织估计,2016年中国女性的劳动参与率超过63%;《2016中国劳动力市场发展报告》数据显示,中国女性劳动参与率约为64%,远高于世界平均水平。且大多数职业女性在生育后并不退出劳动力市场,生育与就业的权衡必然成为生育水平的重要影响因素,因此有必要探讨职业女性的劳动参与对生育水平的影响。
¥ 8.34 试读