- TA的作品
- 作品笔记(0)
- 作品书评(0)
-
中国中医药传承创新发展报告(2023):中医药教育、科技、人才专题 收藏
张建华 周尚成 潘华峰 主编 闫志来 饶远立 梁珊珊 副主编 2023年12月 出版
简 介:中医药传承创新蓝皮书"是第一部评估中国中医药传承创新最新进展的智库报告,力求记录《中共中央国务院关于促进中医药传承创新发展意见》颁布后中国中医药传承创新发展各个关键节点形成的客观历史轨迹,本书是系列报告的第四本,党的二十大报告指出,教育、科技、人才是全面建设社会主义现代化国家的基础性、战略性支撑,中医药教育、科技、人才是中医药现代化发展的关键,是中医药传承精华,守正创新的基础保障,本书用翔实的数据诠释了中医药事业在教育、科技、人才方面的变化,客观准确展示了不同地区的中医药发展差异,并充分总结归纳了中医药发展良好地区的经验,为各级相关部门及机构进行决策提供了重要的政策依据。
¥ 76.8 试读
-
中国中医药传承创新发展报告(2022):中医医疗服务专题 收藏
张建华 周尚成 潘华峰 主编 闫志来 饶远立 周智华 副主编 2022年12月 出版
简 介:本书主要从中医医疗服务、中医药产业、中医药养生保健、中医药教育、中医药科研、中医药文化传播与对外交流、中医药政策七个维度进行评价。书中分报告围绕中医医疗资源、中医医疗服务效率和中医医疗费用三个方面撰写,以2018~2020年的中医药行业统计数据为基础,更加细致地研究对比不同区域中医药医疗事业的动态发展变化特征,分析各地区中医药医疗事业发展的综合水平及差异。此外,还梳理了中医药文化影响力指数研究,以及中国中医药东部、中部、西部竞争力情况。最后,以四川省、江苏省为例,详细论述了两省中医药传承创新发展状况和思路。
¥ 51.2 试读
-
中国中医药传承创新发展报告(2021) 收藏
张建华 周尚成 潘华峰 主编 闫志来 袁冬生 张伯琪 副主编 2022年04月 出版
简 介:本书以2018年、2019年的中医药行业统计数据为基础,对比研究不同区域中医药事业的动态发展变化特征,分析各地区中医药事业发展的综合水平及差异。本书从“七位一体”的角度,在对全国(除台湾地区、香港特别行政区、澳门特别行政区外)的31个省(区、市)的中医药事业发展状况评价的基础上,进一步从提出“中医药强省”目标的角度进行细化分析,为不同地区发展中医药事业提供参考思路。此外,本书还梳理了《国际疾病分类第十一次修订本(ICD-11)》中传统医学章节的相关内容,以及北京市、浙江省的中医药传承创新发展状况及思路。
¥ 51.2 试读
-
中国中医药传承创新发展报告(2020):基于省际竞争力评价 收藏
张建华 周尚成 潘华峰 主编 闫志来 袁冬生 张伯琪 副主编 2021年04月 出版
简 介:本书以《中医药发展战略规划纲要(2016~2030年)》中确定的医疗、产业、养生保健、教育、科研、文化与对外交流等维度为纲,构建中医药传承创新发展评价的主要形式与内容,全面评估中医药事业省际竞争力,真实反映我国中医药的发展情况、地区差异与动态变化。本书旨在通过运用科学合理的评价方法对各省份中医药事业发展状况进行评价,客观准确展现不同地区的中医药发展差异,并充分展示中医药发展良好地区的经验,为各级相关部门及机构进行决策提供重要的政策依据。
¥ 38.4 试读
-
中国中医药传承创新发展报告(2021) 收藏
作者: 张建华 周尚成 潘华峰 主编 闫志来 袁冬生 张伯琪 副主编 出版时间:2022年04月
简 介:本书以2018年、2019年的中医药行业统计数据为基础,对比研究不同区域中医药事业的动态发展变化特征,分析各地区中医药事业发展的综合水平及差异。本书从“七位一体”的角度,在对全国(除台湾地区、香港特别行政区、澳门特别行政区外)的31个省(区、市)的中医药事业发展状况评价的基础上,进一步从提出“中医药强省”目标的角度进行细化分析,为不同地区发展中医药事业提供参考思路。此外,本书还梳理了《国际疾病分类第十一次修订本(ICD-11)》中传统医学章节的相关内容,以及北京市、浙江省的中医药传承创新发展状况及思路。
¥ 51.2 试读
-
中国中医药传承创新发展报告(2020):基于省际竞争力评价 收藏
作者: 张建华 周尚成 潘华峰 主编 闫志来 袁冬生 张伯琪 副主编 出版时间:2021年04月
简 介:本书以《中医药发展战略规划纲要(2016~2030年)》中确定的医疗、产业、养生保健、教育、科研、文化与对外交流等维度为纲,构建中医药传承创新发展评价的主要形式与内容,全面评估中医药事业省际竞争力,真实反映我国中医药的发展情况、地区差异与动态变化。本书旨在通过运用科学合理的评价方法对各省份中医药事业发展状况进行评价,客观准确展现不同地区的中医药发展差异,并充分展示中医药发展良好地区的经验,为各级相关部门及机构进行决策提供重要的政策依据。
¥ 38.4 试读
-
中医医保支付方式发展及实践 收藏
作者: 周尚成 黎倩欣 周静静 贺凯玥 刘爱玲 著 出版时间:2023年12月
关键词: 中医 医保支付方式 疾病诊断相关分组 病种分值付费
简 介:中医药学是一门凝聚中华民族博大智慧的学科,在漫长的中华文明发展历史中,为群众和个体提供全生命周期的健康促进和维护服务,是我国独具特色的医疗资源。但目前中医服务项目的分布和定价不合理,中医医务人员的技术劳务价值无法得到体现,中医医院日渐西化的现象明显,中医缺乏行之有效的医保支付激励机制,中医药的传承创新发展陷入困境。本报告从现行的医保支付方式出发,介绍了按病种付费的理论基础,以及国内外疾病诊断相关分组的实践情况,国内基于大数据的按病种分值付费实践情况。总结了国内外中医医保支付的发展现状和研究进展,并概述了近年来中医医保支付方式改革的国家政策指导方向以及各地市的探索情况。在经验总结的基础上,探索推动中医医保支付方式改革,完善符合中医药特点的支付政策,促进我国中医药服务发展。
¥ 7.78 试读
-
基于第11版国际疾病分类传统医学章节的广州市消渴病疾病负担研究 收藏
作者: 周尚成 赵兰慧 钟艾霖 著 出版时间:2023年12月
简 介:基于第11版国际疾病分类(ICD-11)传统医学章节病证分类,运用全球疾病负担(GBD)的综合理论,测算广州市消渴病的早死寿命损失年(Year of Life Lost,YLL)、伤残寿命损失年(Year Lived with Disability,YLD)和伤残调整寿命年(Disability Adjusted Life Year,DALY),判断广州市整体的消渴病疾病负担水平。从统计分析的角度,探索既符合中医特色,又能与世界各国医疗卫生体系融合发展的新方法,为中医药评价及决策提供支持和参考依据。广州市消渴病所致的伤残调整寿命年共320984 DALYs,每千人损失伤残调整寿命年(DALY率)为33.66‰。标化DALY率为27.91‰。其中,上消为6465 DALYs,DALY率为0.68‰;中消为185061 DALYs,DALY率为19.40‰;下消为113378 DALYs,DALY率为11.89‰;消渴厥为16080 DALYs,DALY率为1.69‰。广州市消渴病疾病负担沉重,应针对重点下位类和重点人群,加大消渴病中医防治力度。使用中医疾病分类计算疾病负担,可使结果更符合中医实际情况,未来应进一步完善和推进ICD-11及中医国家标准的使用。
¥ 6.49 试读
-
中国中医药人才评价报告 收藏
作者: 张建华 周尚成 陈慧靖 陈相如 贺凯玥 著 出版时间:2023年12月
简 介:本报告主要围绕中国中医药人才资源的6个指标,即每千人口医疗卫生机构中医药人员数、每千人口中医类执业(助理)医师数、每千人口中医类医院卫生技术人员数、中医类医院中药师占药师比例、医师人均每日担负诊疗人次、医师人均每日担负住院床日,分析2017~2021年中国中医药人才发展趋势,并通过比较31个省(区、市)、三大区域以及是否提出建设“中医药强省”目标的省(区、市)的中医药人才资源拥有量及人才分布情况,评估我国中医药人才资源整体发展情况。结果显示,近5年我国中医药人才规模不断扩大,中医药人才结构得到优化,中医人才临床效率和质量不断提高,但在高水平中医药人才队伍建设方面仍存在较大的提升空间。未来仍需加快中医药人才队伍建设,以高质量人才队伍推动中医药振兴发展。
¥ 16.97 试读
-
中国中医药科技评价报告 收藏
作者: 潘华峰 周尚成 张建华 高婧 著 出版时间:2023年12月
简 介:本报告从投入和产出视角选择“每万人口中医药课题立项总经费”“中医药学术论文发表数”“中医药专利授予数”“中医药课题立项数”4个指标,采用德尔菲法确定各级指标的权重,得到31个省(区、市)的中医药科技评价得分和排名,并对2018~2021年的得分进行比较,深入分析中医药科技水平的区域差异和受政策影响的年度变化趋势,并对2019~2021年一些省(区、市)的国家中医药科技项目建设情况进行了汇总分析与阐述。2018~2021年,北京市中医药科技评价4个指标的得分和综合得分均保持稳定的领先优势,2021年中医药科技评价综合得分排名前五的省(市)还包括广东省、四川省、山东省和上海市。2021年,在全国中医药科技评价综合得分排名前十的省(区、市)中,有6个位于东部地区,分别是北京市、上海市、江苏省、浙江省、山东省和广东省,2个位于中部地区,分别是河南省和湖南省,2个位于西部地区,分别是四川省和陕西省。东部地区的中医药科技评价综合得分高于中部地区和西部地区,东部地区保持了与2020年相同的领先优势。与2020年区域得分进行对比发现,除东部地区综合得分较2020年有所下降外,西部和中部地区综合得分较2020年均有一定提升。2021年,排名前十的省(区、市)中有8个提出建设“中医药强省”目标。提出建设“中医药强省”目标的20个省(区、市)中医药科技评价4个指标的平均排名和综合得分的平均排名均领先于未提出建设“中医药强省”目标的省(区、市)。中医药科技创新有助于推动中医药事业发展、科技兴国战略实施。本报告认为基于国家、各省(区、市)“十四五”中医药规划及相关利好政策,在北京市、广东省、四川省等中医药科技领先省市的带动下,我国中医药科技创新事业发展将迎来新的高峰。
¥ 15.75 试读
-
中国中医药教育评价报告 收藏
作者: 周尚成 李成程 李正龙 著 出版时间:2023年12月
简 介:中医药教育是我国高等教育的重要组成部分,是保证中医药事业高水平、健康、永续发展的基础。本报告基于6个指标对我国各省(区、市)的中医药教育传承创新发展现状进行评价并排名,包括每万人口中医研究生数、每万人口中医本科生数、国家中医药管理局中医药重点学科数、被授予国家名中医称号的人数、中医药优势特色教育培训基地数、中医住院医师规范化培训基地数。结果发现,2021年中医药教育评价排名前五的省(市)依次是北京市(96.11分)、广东省(77.51分)、天津市(77.20分)、山东省(76.61分)、湖南省(76.48分);分析各省(区、市)中医药教育评价得分排名变化趋势,可以发现2021年的排名情况依旧保持稳定;将我国划分成东部、中部和西部地区,排名第一的是东部地区,平均排名为9.82;中部地区平均排名为15.13;处于中间水平;西部地区平均排名为22.25,在三个地区中排名靠后。同一省(区、市)的中医药教育发展还存在一定程度的不协调、不一致。因此,各省(区、市)在发展中医药教育,特别是培养中医药人才的过程中,要立足于本省(区、市)实际,明确定位,从多个维度进行综合改善,软硬兼施,全方位提高本省(区、市)的中医药教育水平;中医药教育发展的地区差异仍然存在,中部、西部地区中医药教育水平仍然需要提高。
¥ 16.04 试读