先晓书院
社会科学文献出版社 2019-01出版
论国家在《经济、社会和文化权利国际公约》下义务的不对称性
10分
|0人在看
先晓书院推荐
《经济、社会和文化权利国际公约》是“国际人权宪章”的重要组成部分，是国际人权公约中最重要的“人权两公约”之一。中国政府已于2001年正式批准了该公约。本书概括了国家在公约下法律义务的性质和特点，阐明了国家实质性义务的多层次性和丰富性以及国家程序性义务的单一性和薄弱性；分析了国家实质性义务和程序性义务之间不对称性的成因，国际社会为了改变这种不对称性而进行的努力，公约《任择议定书》制定与实施面临的机遇和挑战。本书通过对区域性国际人权机制和国际劳工组织人权机制的分析和比较，借鉴辅助性原则理论，对国家在该公约下义务的不对称性进行了创造性的解读，并提出解决这种不对称性的理论见解。最后，本书还论述了国家在公约下义务的不对称性对中国人权实践的启示。
从本书对《经济、社会和文化权利国际公约》下国家义务不对称性的学术研究，我们可以获得关于国际人权机制与国家主权之间关系的一些规律性的认识。
封底文字：
《经济、社会和文化权利国际公约》是“国际人权宪章”中的“人权两公约”之一。中国政府已于2001 年正式批准了该公约。本书概括了国家在公约下法律义务的性质和特点，阐明了国家实质性义务的多层次性和丰富性以及国家程序性义务的单一性和薄弱性，分析了两者存在不对称性的原因，国际社会为了改变这种不对称性而进行的努力，公约《任择议定书》制定与实施面临的机遇和挑战。本书借鉴辅助性原则的理论和实践，对国家在该公约下义务的不对称性进行了创造性的解读，并提出解决这种不对称性的建议。
从本书对《经济、社会和文化权利国际公约》下国家义务不对称性的研究，可以考察关于国际人权机制与国家主权关系的一些规律性的认识。
相关海报
详情
内容介绍
参考文献
《经济、社会和文化权利国际公约》是“国际人权宪章”中的“人权两公约”之一。中国政府已于2001 年正式批准了该公约。本书概括了国家在公约下法律义务的性质和特点，阐明了国家实质性义务的多层次性和丰富性以及国家程序性义务的单一性和薄弱性，分析了两者存在不对称性的原因，国际社会为了改变这种不对称性而进行的努力，公约《任择议定书》制定与实施面临的机遇和挑战。本书对国家在该公约下义务的不对称性进行了创造性的解读，并提出解决这种不对称性的建议。
-
论国家在《经济、社会和文化权利国际公约》下义务的不对称性
展开
内容资源
目录
多卷册
附属资源
图片
图表
音频
视频
“中国人权研究”编辑委员会
“中国人权研究”总序
结语
附录一 经济、社会和文化权利国际公约
附录二 经济、社会和文化权利国际公约任择议定书
附录三 经济、社会、文化权利委员会通过的一般性意见及其发布时间（目录）
附录四 经济、社会、文化权利委员会通过的第1号、第3号一般性意见
索引
再版后记
包含0篇文章
包含0张图片
包含2张图表
关注先晓书院
了解更多专业知识
请选择图书
0:00
- 1.0
- 1.5
- 2.0
- 3.0