首页 > 图书详情

公共行政学简明史:以西蒙-沃尔多争论为主线 政治学与公共管理类;专著;行政学 VIP

售价:¥66.64 ¥98
0人在读 |
0 评分
颜昌武   社会科学文献出版社  2019-05 出版
ISBN:978-7-5201-4680-7

*温馨提示:此类商品为数字类产品,不支持退换货,不支持下载打印

图书简介 目录 参考文献 音频 视频
本书以现代性的宏大叙事和行政国家的兴起与发展为背景,以西蒙-沃尔多争论为主线,以民主政治与理性官僚制之间的内在张力为主题,梳理百余年来公共行政学演进的内在逻辑、精神价值及其对行政实践的影响,以论证史、以史明道,绘制公共行政学的理论谱系图,剖析公共行政学的核心议题,以期推进公共行政学的学术传承与累积性发展。本书有助于丰富公共行政学基础理论研究、拓展公共行政学的思想资源,也有助于为当前的公众参与、草根民主等社会实践提供理论借鉴。
[展开]
  • 摘要
  • 导论
    1. 一 问题的提出
    2. 二 本书的研究视角
    3. 三 国内外研究现状与趋势
    4. 四 研究方法
    5. 五 相关概念
    6. 六 研究思路与框架
  • 第一章 学术争论的问题根基:基于现代性的历史考察
    1. 一 公共行政的现代性叙事
    2. 二 公共行政的民主传统
    3. 三 双重价值诉求下公共行政学的逻辑困境
    4. 小结
  • 第二章 学术争论的舞台:行政国家的兴起与扩张
    1. 一 行政国家的理论演绎
    2. 二 行政国家的实践发展
    3. 三 行政国家的核心意涵
    4. 四 行政国家的合法性危机及其求解
    5. 小结
  • 第三章 西蒙路径:作为行政科学的公共行政学
    1. 一 西蒙行政理论的思想渊源
    2. 二 逻辑实证主义观照下的公共行政学
    3. 三 决策:西蒙重建行政理论的拱心石
    4. 小结
  • 第四章 沃尔多路径:作为政治哲学的公共行政学
    1. 一 沃尔多的思想渊源
    2. 二 对“正统论”公共行政学的批判
    3. 三 历史与文化视野下的公共行政学
    4. 四 沃尔多路径的现代价值
    5. 小结
  • 第五章 西蒙-沃尔多争论:两种研究路径的交锋
    1. 一 缘起
    2. 二 焦点
    3. 三 影响
    4. 小结
  • 第六章 公共行政学多元研究路径的竞逐与共生
    1. 一 公共行政学的重建运动与学说嬗变
    2. 二 沃尔多路径与其批评者的竞逐和共生
    3. 三 沃尔多路径的理论谱系
    4. 小结
  • 第七章 超越现代性:公共行政学的未来之路
    1. 一 公共行政学的大问题之争
    2. 二 公共行政学的核心议题
    3. 三 公共行政学中的后现代主义
    4. 小结
  • 第八章 公共行政学发展的中国路径
    1. 一 中国行政学的本土化探索
    2. 二 中国特色行政学建构的内在困境
    3. 三 以问题导向重构中国公共行政学
    4. 小结
  • 结束语
[1]白锐:《“行政国家”解析》,《云南行政学院学报》2005年第2期。 [2]薄贵利:《中国行政学:问题、挑战与对策》,《中国行政管理》1998年第12期。 [3]曹天元:《上帝掷骰子吗:量子物理史话》,北京联合出版公司,2013。 [4]陈华文:《君主、共和与马基雅维利的政治创建理论》,《武汉大学学报》(哲学社会科学版)2015年第5期。 [5]陈佳贵主编《新中国管理学60年》,中国财政经济出版社,2009。 [6]陈嘉明:《现代性与后现代性十五讲》,北京大学出版社,2006。 [7]陈新民:《公法学札记》,法律出版社,2010。 [8]崔唯航:《问题意识、体系精神与学科特性》,《学术研究》2004年第9期。 [9]邓正来:《中国法学向何处去——建构“中国法律理想图景”时代的论纲》,商务印书馆,2006。 [10]丁煌:《西方行政学说史》(第三版),武汉大学出版社,2017。 [11]董礼胜:《西方公共行政学理论评析》,社会科学文献出版社,2015。 [12]段钢:《重建公共行政的思考——〈黑堡宣言〉首席作者万斯莱教授访谈录》,《中国行政管理》2002年第2期。 [13]方贻岩主编《西方行政思想史》,厦门大学出版社,1993。 [14]何艳玲:《行政国家:历史背景、思想渊源与实践状态》,《中国社会科学报》2009 年7 月15日。 [15]何艳玲:《公共行政学史》,中国人民大学出版社,2018。 [16]姜明安:《行政国家与行政权的控制和转化》,《法制日报》2000年2月。 [17]江明修:《公共行政学:理论与社会实践》,五南图书出版公司,1997。 [18]景跃进等:《当代中国政府与政治》,中国人民大学出版社,2016。 [19]孔繁斌:《认真对待民主行政》,载马骏、刘亚平主编《公共管理研究》(第9卷),格致出版社,2011。 [20]孔繁斌:《中国公共行政学:叙事转换中的发展》,《公共行政评论》2013年第3期。 [21]孔繁斌:《从社会科学的边缘到核心:公共管理学科再认识》,《中国行政管理》2017年第9期。 [22]孔凡宏:《民主行政研究》,上海交通大学出版社,2014。 [23]蓝志勇:《美国公共管理学科的发展轨迹及其对中国的启迪》,《中国行政管理》2006年第4期。 [24]李承、王运生:《当代公共行政的民主范式》,《政治学研究》2000年第4期。 [25]李剑鸣编《美利坚合众国总统就职演说全集》,天津人民出版社,1996。 [26]李潇潇:《公共管理的自主性与开放性——张康之、周志忍、竺乾威、孔繁斌、何艳玲五人谈》,《中国社会科学评价》2015年第3期。 [27]刘鹏:《中国公共行政学:反思背景下的本土化路径研究》,《中国人民大学学报》2013年第3期。 [28]刘亚平:《公共行政学与美好社会》,《广西民族大学学报》2011年第4期。 [29]刘毅:《魏玛宪政之反思:以卡尔施米特为中心的考察》,《清华法治论衡》2013年第2期。 [30]刘怡昌等主编《中国行政科学发展》,中国人事出版社,1996。 [31]陆聂海:《民主行政研究》,博士学位论文,浙江大学,2014。 [32]马骏:《公共行政学的想象力》,《中国社会科学评价》2015年第 1期。 [33]马骏、刘亚平:《中国公共行政学的“身份”危机》,《中国人民大学学报》2007年第4期。 [34]马骏、任剑涛:《公共行政学规范理论译丛序言》,载〔美〕斯蒂福斯:《公共行政中的性别形象:合法性与行政国家》,熊美娟译,中央编译出版社,2010。 [35]马骏、孙麾、何艳玲:《中国“行政国家”六十年》,上海人民出版社,2012。 [36]马骏、颜昌武:《西方公共行政学中的争论:行政科学还是政治哲学》,《中山大学学报》2009年第2期。 [37]马骏、叶娟丽:《西方公共行政学理论前沿》,中国社会科学出版社,2004。 [38]马骏、张成福、何艳玲主编《反思中国公共行政学:危机与重建》,中央编译出版社,2009。 [39]毛寿龙:《西方行政学名著提要》,江西人民出版社,2006。 [40]倪星、夏书章:《中国行政管理学的历史与未来——专访夏书章教授》,《公共行政评论》2012年第1期。 [41]彭和平等编译《国外公共行政理论精选》,中共中央党校出版社,1997。 [42]强世功:《法制与治理:国家转型中的法律》,中国政法大学出版社,2003。 [43]乔耀章:《政府理论》(续篇),苏州大学生出版社,2013。 [44]仇立平:《社会研究和问题意识》,《江苏行政学院学报》2010年第1期。 [45]任剑涛:《方法引导下的政治理论》,载郭正林、肖滨主编《规范与实证的政治学方法》,广东人民出版社,2003。 [46]石佑启:《公共行政改革与行政法学范式的转变》,载罗豪才主编《行政法论丛》(第4卷),法律出版社,2001。 [47]宋敏:《公共行政的价值反思与理性重构:西方新公共行政学研究》,山东大学出版社,2014。 [48]孙学宇、杜万松:《政治民主向行政民主拓展的逻辑与保障》,《中共中央党校学报》2004年第3期。 [49]孙宇:《现代西方公共行政思想简史》,中国社会科学出版社,2015。 [50]谭功荣:《西方公共行政学范式演进的新视角:从“行政国”到“管理国”》,《云南行政学院学报》2005年第1期。 [51]谭功荣:《西方公共行政学思想与流派》,北京大学出版社,2008。 [52]谭宗泽等:《限权政府的破产与中国行政法的未来》,《行政法学研究》2009年第1期。 [53]唐鸿烈:《建立具有中国特色的社会主义行政管理学》,《中国劳动》1985年第3期。 [54]田飞龙:《美国行政法的模式重构及对中国公共行政改革的启示》,《研究生法学》2008年第5期。 [55]王名扬:《美国行政法》(上),中国法制出版社,1995。 [56]王锡锌:《公众参与和行政过程:一个理念和制度分析的框架》,中国民主法制出版社,2007。 [57]王云萍:《美国公共行政:理论、实践与伦理——访美国著名公共行政学教授乔治·弗雷德里克森》,《中国行政管理》2009年第7期。 [58]吴晓林、许源源、李晓飞主编《中国公共行政学研究跟踪报告(2000-2015)》,经济管理出版社,2014。 [59]吴增定:《行政的归行政,政治的归政治》,《二十一世纪》2002年第12期。 [60]谢宇:《中国社会学本土化讨论的误区》,《社会学研究》2018年第2期。 [61]许崇德等:《由“议会主导”到“行政主导”》,《清华大学学报》1997年第3期。 [62]许立一:《慎思熟虑的民主行政》,韦伯文化国际出版有限公司,2004。 [63]薛澜、张帆:《公共管理学科话语体系的本土化建构:反思与展望》,《学海》2018年第1期。 [64]颜昌武:《民主行政时代的公正追求》,《南风窗》2012年第24期。 [65]颜昌武:《公共行政学的大问题:回顾与前瞻》,《中国行政管理》2018年第11期。 [66]颜昌武:《行政学的本土化:基于中美路径的比较分析》,《政治学研究》2019年第1期。 [67]颜昌武、刘云东:《西蒙—瓦尔多之争:回顾与评论》,《公共行政评论》2008年第2期。 [68]颜昌武、马骏编译:《公共行政学百年争论》,中国人民大学出版社,2010。 [69]颜昌武、牛美丽:《公共行政学中的规范研究》,《公共行政评论》2009年第1期。 [70]杨沛龙:《中国早期行政学史:民国时期行政学研究》,社会科学文献出版社,2014。 [71]叶启政:《社会理论的本土化建构》,北京大学出版社,2006。 [72]余致力:《论公共行政在民主治理过程中的正当角色:黑堡宣言的内涵、定位与启示》,《公共行政学报》2000年第4期。 [73]郁建兴、任杰:《沃尔多〈行政国家〉及其当代意义》,《公共管理与政策评论》2018年第4期。 [74]曾峻等:《中国特色社会主义公共管理研究》,人民出版社,2013。 [75]张成福:《发展、问题与重建——论面向21世纪的中国行政科学》,《政治学研究》1996年第1期。 [76]张凤阳:《政治哲学关键词》,江苏人民出版社,2006。 [77]张康之、程倩:《民主行政理论的产生及其实践价值》,《行政论坛》2010年第4期。 [78]张康之、张乾友:《定义“公共行政” 概念的三种取向》,《南京社会科学》2012年第6期。 [79]张康之、张乾友等:《公共行政的概念》,中国社会科学出版社,2013。 [80]张铭、陆道平主编《西方行政管理思想史》,南开大学出版社,2008。 [81]张尚鹜主编《行政法学》,北京大学出版社,1990。 [82]张帅:《美国行政权扩张问题研究》,博士学位论文,山东大学,2010。 [83]张正军:《公共管理论域中的“大问题”研究》,《陕西师范大学学报》2011年第1期。 [84]赵蕾:《官僚体制与民主行政:改良而非替代》,《四川大学学报》2007年第4期。 [85]周志忍:《迈向国际化和本土化的有机统一:中国行政学发展30年的回顾与前瞻》,《公共行政评论》2012年第1期。 [86]朱正威、吴佳:《新时代公共行政学的中国话语:基于“场景-问题”的经验叙事》,《学海》2018年第1期。 [87]邹谠:《中国革命再阐释》,牛津大学出版社,2002。 [88]竺乾威:《公共行政理论》,复旦大学出版社,2008。 [89]竺乾威:《行政学要研究重大的管理体制问题》,《公共行政评论》2012年第1期。 [90]竺乾威:《行政学研究的中国化》,《公共行政评论》2013年第1期。 [91]竺乾威:《公共管理话语体系的本土化建构:比较的观点》,《学海》2018年第1期。 [92]〔美〕阿克曼:《我们人民:转型》,田雷译,中国政法大学出版社,2014。 [93]〔美〕阿伦特:《黑暗时代的人们》,王凌云译,江苏教育出版社,1998。 [94]〔美〕艾赅博等:《揭开行政之恶》,白锐译,中央编译出版社,2009。 [95]〔英〕安德森:《绝对主义国家的系谱》,刘北成等译,上海人民出版社,2000。 [96]〔美〕奥斯特罗姆:《美国公共行政的思想危机》,毛寿龙译,上海三联书店,1999。 [97]〔美〕奥斯特罗姆:《复合共和制的政治理论》,毛寿龙译,上海三联书店,1999。 [98]〔英〕比彻、特罗勒尔:《学术部落及其领地:知识探索与学科文化》,唐跃勤等译,北京大学出版社,2015。 [99]〔英〕毕瑟姆:《马克斯·韦伯与现代政治理论》,徐鸿宾等译,吉林出版集团有限责任公司,2015。 [100]〔英〕波利特:《奔向新世界:英语圈公共行政领域中一些难以忽视的真相》,《国际行政科学评论(中文版)》2015年第3期。 [101]〔英〕波普尔:《猜想与反驳》,傅纪重等译,上海译文出版社,1986。 [102]〔英〕波普尔:《走向进化的知识论:通过知识获得解放续集》,李本正等译,中国美术学院出版社,2001。 [103]〔英〕伯林:《反潮流:观念史论文集》,冯克利译,译林出版社,2002。 [104]〔美〕布莱克:《美国社会生活与思想史》(下册),许季鸿等译,商务印书馆,1997。 [105]〔美〕达布尼克:《魔鬼、精神与大象》,颜昌武译,《甘肃行政学院学报》2014年第4期。 [106]〔美〕Dolan Julie,David Rosenbloom:《代表性官僚制》,胡辉华等译,《公共行政评论》2008年第3期。 [107]〔法〕多冈:《新的社会科学:学科壁垒上的裂缝》,《国际社会科学杂志》1998年第3期。 [108]〔美〕丹哈特:《公共组织理论》,项龙译,华夏出版社,2002。 [109]〔美〕珍妮特·登哈特、罗伯特·登哈特:《新公共服务:服务,而不是掌舵》,丁煌译,中国人民大学出版社,2010。 [110]〔美〕法默尔:《公共行政的语言》,吴琼译,中国人民大学出版社,2005。 [111]〔美〕方纳:《美国自由的故事》,王希译,商务印书馆,2002。 [112]〔美〕费斯纳:《行政过程的政治》,陈振明译,中国人民大学出版社,2002。 [113]〔美〕福克斯、米勒:《后现代公共行政》,费艳红等译,中国人民大学出版社,2002。 [114]〔美〕弗雷德里克森:《新公共行政》,丁煌等译,中国人民大学出版社,2011。 [115]〔美〕弗雷德里克森:《重塑政府运动与新公共行政学之比较》,陆玉林等译,《国家行政学学院学报》2001年第6期。 [116]〔美〕葛德塞尔:《为官僚制正名:一场公共行政的辩论》,张怡译,复旦大学出版社,2007。 [117]〔美〕古德诺:《政治与行政:一个对政府的研究》,王元译,复旦大学出版社,2011。 [118]〔德〕哈贝马斯:《作为“意识形态”的技术与科学》,李黎等译,学林出版社,1999。 [119]〔英〕哈耶克:《自由宪章》,杨玉生等译,中国社会科学出版社,1999。 [120]〔美〕汉密尔顿等:《联邦党人文集》,程逄如等译,商务印书馆,1997。 [121]〔美〕亨利:《公共行政与公共事务》,项龙译,华夏出版社,2002。 [122]〔德〕胡塞尔:《欧洲科学危机与超验现象学》,张庆熊译,上海译文出版社,1988。 [123]〔美〕怀特:《公共行政研究的叙事基础》,胡辉华译,中央编译出版社,2011。 [124]〔美〕怀特:《公共行政学研究导论》,载彭和平、竹立家等编译《国外公共行政理论精选》,中共中央党校出版社,1997。 [125]〔美〕怀特、亚当斯:《公共行政研究:对理论与实践的反思》,刘亚平、高洁译,清华大学出版社,2005。 [126]〔英〕霍布斯:《利维坦》,黎思复等译,商务印书馆,1985。 [127]〔美〕吉瑞赛特:《公共组织管理:理论和实践的演进》,李丹译,上海译文出版社,2003。 [128]〔美〕杰斐逊:《杰斐逊选集》,朱曾汶译,商务印书馆,1999。 [129]〔美〕金、斯蒂福斯:《民有政府:反政府时代的公共管理》,李学译,中央编译出版社,2010。 [130]〔美〕卡恩:《行政法:原理与案例》,张梦中等译,中山大学出版社,2004。 [131]〔美〕卡尔威因、帕尔德森:《美国宪法释义》,徐卫东译,华夏出版社,1989。 [132]〔美〕康特妮等:《新公共行政:寻求社会公平与民主价值》,《中国行政管理》2001年第2期。 [133]〔美〕克罗利:《美国生活的希望》,王军英等译,江苏人民出版社,2006。 [134]〔美〕考文:《美国宪法的“高级法”背景》,强世功译,三联书店,1996。 [135]〔美〕库珀:《行政伦理学:实现行政责任的途径》,张秀琴译,中国人民大学出版社,2001。 [136]〔美〕雷恩:《管理思想的演变》(第6版),孙健敏译,中国人民大学出版社,2014。 [137]〔美〕罗森布鲁姆:《重温沃尔多的〈行政国家〉:写在〈行政国家〉出版70周年之际》,《公共管理与政策评论》2018年第4期。 [138]〔美〕罗森布鲁姆等:《公共行政学:管理、政治和法律的途径》,张成福等译,中国人民大学出版社,2002。 [139]〔英〕洛克:《政府论》(下篇),叶启芳等译,商务印书馆,1964。 [140]〔意〕马基雅维里:《君主论》,潘汉典译,商务印书馆,1986。 [141]〔美〕马肖:《行政国的正当程序》,沈岿译,高等教育出版社,2005。 [142]〔美〕马肖:《创设行政宪制:被遗忘的美国行政法百年史(1787-1887)》,宋华琳译,中国政法大学出版社,2016。 [143]〔美〕曼斯菲尔德:《驯化君主》,冯克利译,译林出版社,2005。 [144]〔美〕麦克斯怀特:《公共行政的合法性》,吴琼译,中国人民大学出版社,2002。 [145]〔美〕梅里亚姆:《美国政治思想(1865-1917)》,朱曾汶译,商务印书馆,1984。 [146]〔法〕孟德斯鸠:《论法的精神》(上册),张雁深译,商务印书馆,1995。 [147]〔英〕密尔:《代议制政府》,汪瑄译,商务印书馆,1982。 [148]〔美〕米尔奇斯等:《美国总统制:起源与发展(1776-2007)》,朱全红译,华东师范大学出版社,2008。 [149]〔美〕米尔斯:《社会学的想象力》,陈强、张永强译,三联书店,2016。 [150]〔美〕米勒、波格丹诺:《布莱克维尔政治学百科全书》,邓正来译,中国政法大学出版社,2002。 [151]〔美〕诺齐克:《无政府、国家与乌托邦》,何怀宏等译,中国社会科学出版社,1991。 [152]〔美〕全钟燮:《公共行政:设计与问题解决》,黄曙曜译,五南图书出版公司,1994。 [153]〔美〕全钟燮:《公共行政的社会建构》,孙柏瑛译,北京大学出版社,2008。 [154]〔美〕萨拜因:《政治学说史》(下册),刘山等译,商务印书馆,1990。 [155]〔德〕施米特:《合法性与正当性》,冯克利等译,上海人民出版社,2015。 [156]〔德〕施米特:《论断与概念》,朱雁冰译,上海人民出版社,2016。 [157]〔德〕施米特:《宪法学说》(修订译本),刘锋译,上海人民出版社,2016。 [158]〔德〕施密特:《宪法的守护者》,李君韬等译,商务印书馆,2008。 [159]〔美〕施瓦茨:《美国法律史》,王军等译,中国政法大学出版社,1997。 [160]〔英〕斯金纳:《马基雅维里》,李永毅译,译林出版社,2014。 [161]〔英〕斯诺:《两种文化》,纪树立译,三联书店,1994。 [162]〔美〕斯托林:《反联邦党人赞成什么:宪法反对者的政治思想》,汪庆华译,北京大学出版社,2006。 [163]〔美〕斯图尔特:《美国行政法的重构》,沈岿译,商务印书馆,2002。 [164]〔美〕斯蒂尔曼:《美国公共行政重建运动:从“狂热”的反国家主义到90年代“适度”的反国家主义》(上),闻道译,《北京行政学院学报》1999年第4期。 [165]〔美〕斯蒂尔曼:《美国公共行政重建运动:从“狂热”的反国家主义到90年代“适度”的反国家主义》(下),闻道译,《北京行政学院学报》2000年第1期。 [166]〔美〕斯蒂尔曼二世:《公共行政学:概念与案例》,竺乾威等译,中国人民大学出版社,2004。 [167]〔美〕斯蒂福斯:《公共行政中的性别形象:合法性与行政国家》,熊美娟译,中央编译出版社,2010。 [168]〔美〕孙斯坦:《自由市场与社会正义》,乔聪启等译,中国政法大学出版社,2001。 [169]〔美〕汤普金斯:《公共管理学说史:组织理论与公共管理》,夏镇平译,上海译文出版社,2010。 [170]〔法〕托克维尔:《论美国的民主》(上卷),董果良译,商务印书馆,2004。 [171]〔美〕托马斯:《公共决策中的公民参与》,孙柏瑛译,中国人民大学出版社,2004。 [172]〔美〕万斯莱等:《公共行政与治理过程:转变美国的政治对话》(节选)(黑堡宣言),段钢译,《中国行政管理》2002年第2期。 [173]〔美〕伍德罗·威尔逊:《国会政体:美国政治研究》,熊希龄等译,商务印书馆,1986。 [174]〔美〕詹姆斯·威尔逊:《官僚政治:政府机构的作为及其原因》,孙艳译,三联书店,2006。 [175]〔德〕韦伯:《新教伦理与资本主义精神》,于晓等译,三联书店,1987。 [176]〔德〕韦伯:《经济与社会》(上),林荣远译,商务印书馆,1997。 [177]〔德〕韦伯:《经济与社会》(下),林荣远译,商务印书馆,1997。 [178]〔德〕韦伯:《学术与政治》,钱永祥等译,广西师范大学出版社,2004。 [179]〔英〕韦德:《行政法》,徐炳等译,中国大百科全书出版社,1997。 [180]〔美〕沃尔多:《什么是公共行政学》,载斯蒂尔曼编《公共行政学》(上),李方等译,中国社会科学出版社,1988。 [181]〔美〕沃尔多:《政治学:传统、学科、专业、科学、事业》,载〔美〕格林斯坦、波尔斯比编《政治学手册精选》,竺乾威等译,商务印书馆,1996。 [182]〔美〕沃尔多:《行政国家:美国公共行政的政治理论研究》,颜昌武译,中央编译出版社,2017。 [183]〔美〕沃克等:《美国大政府的兴起》,刘进等译,重庆出版社,2001。 [184]〔美〕沃伦:《政治体制中的行政法》,王丛虎等译,中国人民大学出版社,2005。 [185]〔日〕西尾胜:《行政学(新版)》,毛桂荣译,中国人民大学出版社,2006。 [186]〔澳〕休斯:《公共管理导论》(第四版),张成福等译,中国人民大学出版社,2015。 [187]Barry Karl,“The American Bureaucrat:A History of Sheep in Wolves Clothing”,Public Administration Review,1987,47 (1). [188]Brian Fry,Mastering Public Administration:from Max Weber to Dwight Waldo,Chatham House Publishers,Inc.,1989. [189]Brown Brack,Richard Stillman,A Search for Public Administration:the Ideas and Career of Dwight Waldo,Texas AM University Press,1986. [190]Cheryl King,Camilla Stivers,Government is Us:Public Administration in an Anti-Government Era,SAGE Publicatins,1998. [191]David Levitan,“The Neutrality of the Public Service”,Public Administration Review,1942,2 (4). [192]David Rosenbloom,Building a Legislative-Centered Public Administration:Congress and the Administrative State (1946-1999),The University of Alabama Press,2000. [193]David Rosenbloom,Howarde MeCurdy,Revisiting Waldo's Administrative State,Georgetown University Press,2006. [194]Douglas Morgan,etc,“Recovering,Restoring,and Renewing the Foundations of American Public Administration:The Contributions of Herbert J.Storing”,Public Administration Review,2010,70 (4). [195]Drechsler Wolfgang,“Three Paradigms of Governance and Administration:Chinese,Western and Islamic”,Society and Economy,2013,35 (3). [196]Dwight Waldo,“Development of Theory of Democratic Administration”,American Political Science Review,1952,46 (1). [197]Dwight Waldo,“Development of Theory of Democratic Administration:Replies and Comments”,American Political Science Review,1952,46 (2). [198]Dwight Waldo,The Study of Public Administration,Random House,1955. [199]Dwight Waldo,Perspectives on Administration,University of Alabama Press,1956. [200]Dwight Waldo,“Organization Theory:An Elephantine Problem”,Public Administration Review,1961,21 (4). [201]Dwight Waldo,“The Administrative State Revisited”,Public Administration Review,1965,25 (3). [202]Dwight Waldo,“Public Administration”,Journal of Politics,1968,30 (2). [203]Dwight Waldo,Public Administration in a Time of Turbulence,Chandler Publishing Co.,1971. [204]Dwight Waldo,The Enterprise of Public Administration:A Summary View,Chandler & Sharp,1980. [205]Dwight Waldo,The Administrative State,Holmes & Meier,1984. [206]Eric Posner,Adrian Vermeule,“Crisis Governance in the Administrative State:9/11 and the Financial Meltdown of 2008”,The University of Chicago Law Review,2009,76 (4). [207]Francis Neumann,“What Makes Public Administration a Science? Or Are Its Big Questions Really Big?”,Public Administration Review,1996,56 (5). [208]Frank Marini.ed.,Toward a New Public Administration:The Minnowbrook Perspective,Chandler,1971. [209]Frank Marini,“Leaders in the Field:Dwight Waldo”,Public Administration Review,1993,53 (5). [210]Frederick Mosher,Democracy and the Public Service,Oxford University Press,1968. [211]Gary Lawson,“The Rise and Rise of the Administrative State”,Harvard Law Review,1994,107 (6). [212]George Fredrickson,“Public Administration and Social Equity”,Public Administration Review,1990,50 (2). [213]George Frederickson,“How I Became a Waldonian”,PA Times,2000,December. [214]George Frederickson,“Herbert Simon and Dwight Waldo”,PA Times,2001,March. [215]George Frederickson,Kevin Smith & Christopher Larimer,The Public Administration Theory Primer(Third Edition),Westview Press,2016. [216]Herbert Storing,“American Statesmanship:Old and New”,Robert Goldwin,ed.,Bureaucrats,Policy Analysts,Statesmen,American Enterprise Institute,1980. [217]Herbert Storing,“Leonard D.White and the study of Public Administration”,Public Administration Review,1965,25 (1). [218]Herbert Storing,“The Science of Administration:Herbert A.Simon”,Herbert Storing,ed.,Essays on the Scientific Study of Politics,Holt,Rinehart & Winston,1962. [219]Herbert Schneadelbach,Philosophy in Germany,1831-1933,Cambridge University Press,1984. [220]Herbert Simon,“The Proverbs of Public Administration”,Public Administration Review,1946,6 (1). [221]Herbert Simon,“Development of Theory of Democratic Administration:Replies and Comments”,American Political Science Review,1952,46 (2). [222]Herbert Simon,Models of My Life,Basic Books Inc.,1991. [223]Herbert Simon,“Guest Editorial”,Public Administration Review,1995,55 (5). [224]Herbert Simon,Administrative Behavior:A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organizations(Fourth Edition),The Free Press,1997. [225]Herbert Simon,“Why Public Administration”,Journal of Public Administration Research and Theory,1998,8 (1). [226]Howard Frant,“Danger,Chimeras Ahead:Comment on Terry”,Public Administration Review,1999,59 (3). [227]Hubert Locke,“Unmasking Administrative Evil:The Book and Its Critics”,Public Administration Review,2000,60 (5). [228]James Carroll,George Frederickson,“Dwight Waldo,1913-2000”,Public Administration Review,2001,Jan./Feb. [229]John Child,“Participation,Organization and Social Cohesion”,Human Relations,1976,29 (5). [230]JohnKirlin,“The Big Question of Public Administration in a Democracy”,Public Administration Review,1996,56 (5). [231]John Rohr,“Professionalism,Legitimacy,and the Constitution”,Public Administration Quarterly,1985,8 (4). [232]John Rohr,To Run a Constitution:The Legitimacy of the Administrative State,The University Press of Kansas,1986. [233]Larry Terry,“Administrative Leadership,Neo-Managerialism,and the Public Management Movement”,Public Administration Review,1998,58 (3). [234]Larry Terry,“From Greek Mythology to the Real World of the New Public Management and Democratic Governance (Terry Responds)”,Public Administration Review,1999,59 (3). [235]Luther Gulick,Lyndall Urwick,Papers on the Science of Administration,Institute of Public Administration,1937. [236]Margaret Vickers,“A New Concept”,Public Administration Review,2000,60 (5). [237]Maureen Flanagan,America Reformed:Progressives and Progressives 1890s-1920s,Oxford University Press,2006. [238]Melvin Dubnick,“Dialogue:Knowledge and Research”,Administrative Theory & Praxis,2000,22 (2). [239]Michael Harmon,“The Simon-Waldo Debate:A Review and Update”,Public Administration Quarterly,1989,12 (4). [240]Michael Spicer,The Founders,the Constitution,and Public Administration,Georgetown University Press,1995. [241]OlivierZunz,The Changing Face of Inequality:Urbanization,Industrial Development,and Immigrants in Detroit,1880-1920,University of Chicago Press,1982. [242]Richard Stillman,Public Administration:Concepts and Cases,Houghton Mifflin Company,2000. [243]Robert Behn,“The Big Questions of Public Management”,Public Administration Review,1995,55 (4). [244]Robert Dahl,“The Science of Public Administration:Three Problems”,Public Administration Review,1947,7 (1). [245]RobertDenhardt,Janet Denhardt,“The New Public Service:Serving Rather Than Steering”,Public Administration Review,2000,60 (6). [246]Robert Golembiewski,“Nobel Laureate Simon ‘Looks Back’:A Low-Frequency Mode”,Public Administration Quarterly,1988,12 (3). [247]Robert Golembiewski,“A Critical Appraisal of Refounding Public Administration”,Barry Bozeman,ed.,Public Management:The State of the Art,Jossey-Bass,1993. [248]Slavoj Žižek,“Occupy Wall Street:what is to be done next?”,The Guardian,2012,24 April. [249]Stephanie Newbold,“Toward a Constitutional School for American Public Administration”,Public Administration Review,2010,70 (4). [250]StephanieNewbold,David Rosenbloom,“Honoring the Intellectual Contributions and Legacy of John A.Rohr to Public Administration Theory and Practice”,Administration and Society,2014,46 (2). [251]StephanieNewbold,David Rosenbloom,The Constitutional School of American Public Administration,Routledge,2017. [252]Steven Hayward,“The Threat to Liberty”,Claremont Review Books,2016/17,Winter. [253]Woodrow Wilson,“The Study of Administration”,Political Science Quarterly,1887,2 (2).
[展开]

相关推荐

发表评论

同步转发到先晓茶馆

发表评论

手机可扫码阅读