首页 > 图书详情

马克思《1857—1858年经济学手稿》的历史观 马克思主义;专著 VIP

售价:¥73.5 ¥98
0人在读 |
0 评分
丛书名:
王建刚   社会科学文献出版社  2020-03 出版
ISBN:978-7-5201-4976-1

*温馨提示:此类商品为数字类产品,不支持下载打印

图书简介 目录 参考文献 音频 视频
本书是作者在武汉大学原校长、著名马克思主义经济学家、现任北京大学一级教授顾海良指导下完成的博士学位论文基础上修订而成的学术专著。 《1857—1858年经济学手稿》是马克思花费了十五年黄金时间研究政治经济学的成果,是《资本论》的第一稿,其内容博大精深,既包含了丰富的经济学思想,也包含了丰富的哲学思想,尤其是历史观思想。在这部手稿中,马克思借助于经济学的话语和研究方法,分别从人的发展与社会历史形式、科学技术与历史发展,以及前资本主义社会历史形式的比较三个层面出发,为我们全面呈现了唯物史观的发展图景。探寻和还原马克思在《1857-1858年经济学手稿》中的历史观思想,对于我们在当下摈弃传统历史观的弊病,进一步丰富和发展唯物史观的基本理论,以及全面把握马克思历史观的本来面貌,具有重要的理论价值和实践意义。
[展开]
  • 内容简介
  • 导论
    1. 一 选题缘由及意义
    2. 二 研究现状
    3. 三 本书的研究方法及创新点
    4. 四 概念厘清
    5. 五 马克思《1857—1858年经济学手稿》中的历史观概述
  • 第一章 《1857—1858年经济学手稿》之前马克思历史观的逻辑嬗变
    1. 第一节 《1857—1858年经济学手稿》之前马克思历史观的理论来源
    2. 第二节 《1857—1858年经济学手稿》之前马克思历史观的理论进路
    3. 第三节 《1857—1858年经济学手稿》之前马克思历史观的理论反思
  • 第二章 人的发展与社会历史形式
    1. 第一节 人是历史主体的经济学确证
    2. 第二节 “人的依赖关系”的社会历史形式
    3. 第三节 “物的依赖关系”的社会历史形式
    4. 第四节 “人的自由全面发展”的社会历史形式
  • 第三章 科学技术与历史发展
    1. 第一节 科学技术与历史发展关系的初步考察
    2. 第二节 历史发展的动力
    3. 第三节 科学技术推动历史的发展
  • 第四章 前资本主义社会历史形式的比较
    1. 第一节 学界关于前资本主义社会历史形式的论争
    2. 第二节 马克思对前资本主义社会历史形式的考察
    3. 第三节 前资本主义社会三种历史形式的内在比较
  • 第五章 马克思《1857—1858年经济学手稿》中历史观的当代反思
    1. 第一节 马克思《1857—1858年经济学手稿》中历史观的当代价值
    2. 第二节 马克思《1857—1858年经济学手稿》历史观研究的当代启示
  • 结语
  • 后记
[1][1]《马克思恩格斯选集》第1~4卷,人民出版社,1995。 [2][2]《马克思恩格斯全集》第30、31、33、37卷,人民出版社,1995、1998、2004、1984。 [3][3]《资本论》第1~3卷,人民出版社,2004。 [4][4]《马克思恩格斯〈资本论〉书信集》,人民出版社,1976。 [5][5]《马克思恩格斯文集》第1~10卷,人民出版社,2009。 [6][6]《列宁专题文集:论马克思主义》,人民出版社,2009。 [7][7]《列宁专题文集:论辩证唯物主义和历史唯物主义》,人民出版社,2009。 [8][8]《列宁全集》第1卷,人民出版社,1984。 [9][9]〔意〕维科:《新科学》,朱光潜译,商务印书馆,1989。 [10][10]〔意〕克罗齐:《历史学的理论和实际》,傅任敢译,商务印书馆,1997。 [11][11]〔意〕马塞罗·默托斯主编《马克思的〈大纲〉——〈政治经济学批判大纲〉150年》,闫月梅等译,中国人民大学出版社,2011。 [12][12]〔德〕康德:《历史理性批判文集》,何兆武译,商务印书馆,1990。 [13][13]〔德〕黑格尔:《历史哲学》,王造时译,上海书店出版社,1999。 [14][14]〔德〕卡尔·西奥多·亚斯贝尔斯:《历史的起源与目标》,魏楚雄、俞新天译,华夏出版社,1989。 [15][15]〔德〕施密特:《历史和结构》,张伟译,重庆出版社,1993。 [16][16]〔德〕哈贝马斯:《重建历史唯物主义》,郭官义译,社会科学文献出版社,2000。 [17][17]〔德〕费彻尔:《马克思与马克思主义:从经济学批判到世界观》,赵玉兰译,北京师范大学出版社,2009。 [18][18]〔德〕瓦·图赫舍雷尔:《马克思经济理论的形成和发展(1843—1858)》,马经青译,人民出版社,1981。 [19][19]〔英〕柯林武德:《历史的观念》,何兆武、张文杰译,商务印书馆,1997。 [20][20]〔英〕罗素:《论历史》,何兆武、肖魏、张文杰译,广西师范大学出版社,2001。 [21][21]〔英〕爱德华·霍列特·卡尔:《历史是什么》,吴柱存译,商务印书馆,1981。 [22][22]〔英〕汤因比:《历史研究》,刘北成,郭小凌译,上海人民出版社,1997。 [23][23]〔英〕G.A.科恩:《卡尔·马克思的历史理论——一种辩护》,段忠桥译,高等教育出版社,2008。 [24][24]〔英〕埃里克·罗尔:《经济思想史》,陆元诚译,商务印书馆,1981。 [25][25]〔英〕鲍勃·密尔沃德:《马克思主义政治经济学:理论、历史及其现实意义》,陈国新等译,云南大学出版社,2004。 [26][26]〔英〕乔治·莱尔因:《重构历史唯物主义》,姜兴宏、刘明如译,中国社会科学出版社,1991。 [27][27]〔苏格兰〕哈多克:《历史思想导论》,王加丰译,华夏出版社,1989。 [28][28]〔美〕沃尔什:《历史哲学导论》,何兆武、张文杰译,广西师范大学出版社,2001。 [29][29]〔美〕J.W.汤普森:《历史著作史》,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1992。 [30][30]〔美〕威廉姆·肖:《马克思的历史理论》,阮仁慧译,重庆出版社,1989。 [31][31]〔美〕弗朗西斯·福山:《历史的终结及最后之人》,黄胜强、许铭原译,中国社会科学出版社,2003。 [32][32]〔美〕埃尔斯特:《理解马克思》,何怀远等译,中国人民大学出版社,2008。 [33][33]〔奥地利〕波普尔:《历史决定论的贫困》,杜汝楫、邱仁宗译,华夏出版社,1987。 [34][34]〔波〕托波尔斯基:《历史学方法论》,张家哲、王寅等译,华夏出版社,1990。 [35][35]〔苏〕М.А.巴尔格:《历史学的范畴和方法》,莫润先等译,华夏出版社,1989。 [36][36]〔匈〕卢卡奇:《历史与阶级意识》,张西平译,重庆出版社,1989。 [37][37]〔秘鲁〕赫尔南多·德·索托:《资本的秘密》,王晓冬译,江苏人民出版社,2005。 [38][38]〔日〕望月清司:《马克思历史理论的研究》,韩立新译,北京师范大学出版社,2009。 [39][39]〔日〕广松涉:《文献学语境中的〈德意志意识形态〉》,彭曦译,南京大学出版社,2005。 [40][40]《马克思早期思想研究译文集》,熊子云、张向东译,重庆出版社,1983。 [41][41]〔俄〕普列汉诺夫:《论一元论历史观的发展问题》,王荫庭译,商务印书馆,2012。 [42][42]顾海良:《马克思“不惑之年”的思考》,中国人民大学出版社,1993。 [43][43]顾海良:《马克思经济思想的当代视界》,经济科学出版社,2005。 [44][44]王亚南主编《资产阶级古典政治经济学选辑》,商务印书馆,1979。 [45][45]刘永佶:《劳动历史观》,中国经济出版社,2015。 [46][46]董瑞华、唐珏岚:《〈资本论〉及其手稿在当代的实践与发展》,人民出版社,2013。 [47][47]姜佑福:《历史:思辨与实践——论马克思与黑格尔历史观念的基本差别》,复旦大学出版社,2013。 [48][48]杨金海主编《马克思主义研究资料》(第5卷),中央编译出版社,2013。 [49][49]《资本论》中的历史唯物主义若干问题研究课题组:《〈资本论〉中的历史唯物主义若干问题研究》,北京燕山出版社,1988。 [50][50]夏林:《穿越资本的历史时空——基于唯物史观的现代性批判》,社会科学文献出版社,2008。 [51][51]高新军:《揭开历史发展之谜:〈资本论〉历史唯物主义思想研究》,中央编译出版社,2002。 [52][52]张汝伦:《历史与实践》,上海人民出版社,1995。 [53][53]孙承叔、王东:《对〈资本论〉历史观的沉思:现代历史哲学构思》,学林出版社,1988。 [54][54]孙承叔:《资本与社会和谐》,重庆出版社,2008。 [55][55]孙承叔:《真正的马克思——〈资本论〉三大手稿的当代意义》,人民出版社,2009。 [56][56]沈真编:《马克思恩格斯早期哲学思想研究》,中国社会科学出版社,1982。 [57][57]段忠桥:《重释历史唯物主义》,江苏人民出版社,2009。 [58][58]陈宝:《资本·现代性·人:马克思资本理论的哲学意蕴及其当代意义》,安徽人民出版社,2008。 [59][59]黄枬森主编《科学的社会历史观与改革》,黑龙江人民出版社,1989。 [60][60]商逾:《历史规律的作用机制》,山东人民出版社,2008。 [61][61]李振宏、刘克辉:《历史学的理论与方法》,河南大学出版社,2008。 [62][62]张曙光:《论历史观及社会发展模式》,吉林人民出版社,2008。 [63][63]韩安贵:《马克思历史观的价值内涵》,广东人民出版社,2001。 [64][64]黄树光:《马克思人的解放理论与马克思历史观》,江西人民出版社,2011。 [65][65]卢娟:《马克思主义历史观与现时代》,华东师范大学出版社,1992。 [66][66]何怀远:《欧洲社会历史观从古希腊到马克思》,黄河出版社。 [67][67]何怀远:《欧洲社会历史观》,黄河出版社,1991。 [68][68]陈立新:《历史意义的生存论澄明:马克思历史观哲学境域研究》,安徽大学出版社,2003。 [69][69]郭艳君:《历史与人的生成——马克思历史观的人学阐释》,社会科学文献出版社,2005。 [70][70]杨耕:《马克思主义历史观研究》,北京师范大学出版社,2012。 [71][71]杨耕:《危机中的重建:唯物主义历史观的现代阐释》,武汉大学出版社,2011。 [72][72]尹树广:《晚年马克思历史观的变革》,黑龙江人民出版社,2000。 [73][73]陈耀彬、杜志清:《西方社会历史观》,河北教育出版社,1990。 [74][74]陈先达:《走向历史的深处:马克思历史观研究》,中国人民大学出版社,2014。 [75][75]陈先达:《马克思早期思想研究》,北京出版社,1983。 [76][76]何兆武:《历史理论与史学理论》,商务印书馆,1999。 [77][77]薛华:《黑格尔对历史终点的理解》,中国社会科学出版社,1983。 [78][78]张一兵:《马克思历史辩证法的主体向度》,南京大学出版社,2002。 [79][79]侯名安等:《走出历史观的误区》,解放军出版社,1991。 [80][80]王于主:《科学历史观新论》,辽宁人民出版社,1987。 [81][81]吴仁平、彭坚等:《18世纪法国唯物主义社会历史观研究》,中国编译出版社,2009。 [82][82]黄树光:《马克思人的解放理论与马克思历史观》,江西人民出版社,2011。 [83][83]韩安贵:《马克思历史观的价值内涵》,广东人民出版社,2001。 [84][84]胡绳武:《唯物主义历史观的形成》,四川教育出版社,1984。 [85][85]庄振华:《黑格尔的历史观》,上海人民出版社,2013。 [86][86]杨丽珍:《〈德意志意识形态〉中的马克思历史观新探》,科学出版社,2013。 [87][87]刘卓红:《早期西方马克思主义社会历史观》,社会科学文献出版社,2011。 [88][88]周峰:《人性的消解与历史的实践建构 唯物史观对人道主义历史观的变革与超越》,广东人民出版社,2006。 [89][89]常江:《阐释与创新 马克思历史观的整体性研究》,中国社会科学出版社,2013。 [90][90]薛勇民:《走向社会历史的深处:唯物史观的当代探析》,人民出版社,2002。 [91][91]汤文曙、房玫:《现实的人及其历史发展——马克思主义社会历史观研究》,安徽师范大学出版社,2014。 [92][92]吕世荣、周宏:《唯物史观的返本开新》,人民出版社,2006。 [93][93]张文喜:《重建历史唯物主义历史总体观》,中国人民大学出版社,2013。 [94][94]腾云起等:《唯物史观的本质及其与人本史观的对立》,华文出版社,1997。 [95][95]董瑞华、唐钰岚:《〈资本论〉及其手稿在当代的实践与发展》,人民出版社,2013。 [96][96]陈新夏:《唯物史观与人的发展理论》,江苏人民出版社,2013。 [97][97]隽鸿飞、郭艳君:《历史唯物主义的生成论阐释及其当代意义》,人民出版社,2015。 [98][98]孙麾、吴晓明主编《唯物史观与历史评价》,中国社会科学出版社,2009。 [99][99]李崇福、郑祥福主编《历史唯物主义与当代中国发展》,中国社会科学出版社,2013。 [100][1]张钟朴:《〈资本论〉第一部手稿(〈1857-1858年经济学手稿〉):〈资本论〉创作史研究之二》,《马克思主义与现实》2013年第5期。 [101][2]顾海良:《神奇与腐朽:生产力和科学的资本主义利用形式——马克思〈1857-1858年经济学手稿〉研究》,《当代经济研究》1993年第3期。 [102][3]顾海良:《对资产阶级国家经济职能的开创性研究——马克思〈1857-1858年经济学手稿〉研究》,《当代经济研究》1992年第Z1期。 [103][4]顾海良:《通向〈资本论〉的思想驿站——读〈政治经济学批判(1857-1858年手稿)〉》,《高校理论战线》2012年第3期。 [104][5]顾海良:《马克思对经济思想学派的评论和分析及其意义》,《经济学家》2014年第7期。 [105][6]戴雪丽:《试析〈1857-1858年经济学手稿〉中的危机理论》,《理论界》2014年第1期。 [106][7]陈飞:《马克思三大历史阶段理论中的自由观念:以〈1857-1858年经济学手稿〉为中心的分析》,《社会主义研究》2012年第4期。 [107][8]安启念:《马克思唯物史观思想的两个维度:从〈1857—1858年经济学手稿〉谈起》,《中国人民大学学报》2011年第2期。 [108][9]马俊峰:《论本源共同体三种模式及其当代意义:读〈1857-1858年经济学手稿〉》,《贵州社会科学》2011年第2期。 [109][10]梁中堂:《社会主义是历史发展的产物:纪念马克思1857-1858年经济学手稿产生150周年》,《中国特色社会主义研究》2008年第6期。 [110][11]刘会强:《试论马克思世界历史理论发展的制高点——〈1857-1858年经济学手稿〉新解读》,《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2008年第2期。 [111][12]杨兴业、邹广文:《论马克思的货币本质观:基于〈1857-1858年经济学手稿〉的文本学解读》,《马克思主义与现实》2008年第6期。 [112][13]李善明:《马克思劳动力商品学说的创立——〈1857-1858年经济学手稿〉研究》,《马克思主义研究》1984年第1期。 [113][14]周成启、李善明:《马克思对蒲鲁东劳动货币论的批判——学习马克思〈1857-1858年经济学手稿〉》,《贵阳学院学报(社会科学版)》1983年第1期。 [114][15]张一兵:《马克思经济学语境中的历史现象学初探——〈1857-1858年经济学手稿〉“货币章”解读》,《马克思主义与现实》1999年第2期。 [115][16]张一兵:《历史唯物主义、历史认识论与历史批判理论——马克思〈1857-1858年经济学手稿〉的哲学定位》,《哲学研究》1999年第10期。 [116][17]张一兵:《重新遭遇异化:马克思历史现象学的最后逻辑层面——〈1857-1858年经济学手稿〉“资本章”的哲学研究》,《马克思主义与现实》1999年第5期。 [117][18]孙伯鍨:《当代视域中的马克思经济哲学——〈1857-1858年经济学手稿〉研究掌握辩证法,理性地对待资本》,《学术月刊》1999年第9期。 [118][19]启良:《马克思〈1857-1858年经济学手稿〉与历史研究诸问题》,《争鸣》1992年第5期。 [119][20]商德文:《论〈政治经济学批判〉结构史的形成:马克思〈1857-1858年经济学手稿〉研究》,《北京大学学报(哲学社会科学版)》1984年第3期。 [120][21]吴易风:《马克思的生产力-生产方式-生产关系原理》,《马克思主义研究》1997年第3期。 [121][22]左亚文:《唯物史观的历史反思与创新之路》,《江西社会科学》2011年第9期。 [122][23]张俊山、张小瑛:《对生产力与生产关系范畴及其矛盾的再认识》,《教学与研究》2015年第12期。 [123][24]兰玲:《从生产力、生产关系的二重性看二者的相互作用》,《生产力研究》2015年第5期。 [124][25]王虎学:《“生产力和生产关系的辩证法”的再思考》,《哲学动态》2012年第9期。 [125][26]褚孔志:《对分工、生产力与生产关系的再认识》,《前沿》2007年第9期。 [126][27]李胜:《论马克思对生产力与生产关系认识的深化》,《兰州学刊》2007年第8期。 [127][28]杨天广:《生产力与生产关系是有机的统一》,《理论导刊》1988年第8期。 [128][29]夏振坤:《试论生产力与生产关系的相互作用》,《经济研究》1982年第10期。 [129][30]郭宝宏:《关于当代资本主义生产力与生产关系问题的思考》,《社会主义研究》2005年第5期。 [130][31]王炳德:《对生产力与生产关系矛盾运动的再认识》,《求索》2004年第4期。 [131][32]何京:《生产关系对生产力多重束缚的理论意义:〈卡尔·马克思的历史理论——一种辩护〉研究》,《南京政治学院学报》2011年第5期。 [132][33]陈勇勤:《马克思“生产力-生产方式-生产关系原理”的疑问和修正》,《南京社会科学》2008年第1期。 [133][34]沈建国、魏丰:《“现实的个人”与生产力、生产关系的矛盾运动》,《江苏社会科学》1993年第6期。 [134][35]隽鸿飞:《政治经济学批判与唯物史观》,《学习与探索》2013年第2期。 [135][36]薛德震、远志明:《论生产力与生产关系相互作用的内容和机制》,《江海学刊》1984年第6期。 [136][37]刘广明:《马克思的社会历史形态理论考评》,《南京大学学报(哲学人文社会科学版)》1991年第3期。 [137][38]李广平:《论劳动价值论的社会历史形态》,《中南财经政法大学学报》2003年第5期。 [138][39]刘荣军:《马克思三大社会历史形态理论中的社会财富观》,《哲学研究》2009年第7期。 [139][40]包大为:《〈德意志意识形态〉中“历史”与“解放”的概念理路》,《教学与研究》2015年第11期。 [140][41]刘同舫、史英哲:《历史深处的未来想象:马克思从〈1844年经济学哲学手稿〉到〈德意志意识形态〉理论立场的转变》,《甘肃社会科学》2014年第1期。 [141][42]杨澜涛:《论马克思主义历史哲学的基本逻辑:从〈德意志意识形态〉说起》,《湖南社会科学》2013年第1期。 [142][43]杨河、于品海:《历史是这样创造出来的——马克思恩格斯关于历史创造思想研究》,《中国高校社会科学》2015年第5期。 [143][44]张定鑫:《从文本重思马克思历史观》,《四川大学学报(哲学社会科学版)》2014年第5期。 [144][45]杨丽珍:《马克思历史观的称谓之辩》,《哲学研究》2013年第2期。 [145][46]李兵:《马克思历史观:人类解放的政治哲学基础》,《学术研究》2012年第2期。 [146][47]林剑:《论工业史与商业史在马克思历史观中的地位与价值》,《哲学研究》2011年第11期。 [147][48]林剑:《论马克思历史观视野中的“历史”生成论诠释及其价值》,《哲学研究》2009年第10期。 [148][49]林剑:《马克思历史观视野中的生产力、生产关系及其矛盾运动》,《江海学刊》2005年第6期。 [149][50]黄继锋:《马克思历史观中科学评价和道德评价的统一》,《理论视野》2013年第12期。 [150][51]黄继锋:《西方马克思主义对马克思历史观的解释概览》,《思想理论教育导刊》2009年第12期。 [151][52]黄继峰:《评阿尔都塞把马克思的历史观视为“反历史主义”的错误》,《南京大学学报(哲学人文科学社会科学版)》1988年第3期。 [152][53]郭艳君:《马克思历史观的生成论本质》,《学习与探索》2010年第3期。 [153][54]郭艳君:《马克思历史观的人学阐释》,《求是学刊》2003年第4期。 [154][55]郭艳君:《历史与人的生成——马克思历史观的人学阐释》,《学习与探索》2005年第6期。 [155][56]王晓升:《个人活动抑或社会结构?——马克思历史观中的观察者视角与参与者视角》,《学习与探索》2011年第4期。 [156][57]王晓升:《物化批判:马克思历史观中一个不应被忽视的方法论原则》,《苏州大学学报(哲学社会科学版)》2011年第1期。 [157][58]王晓升:《描述历史规律还是批判资本主义:略论马克思历史观的理论主旨》,《福建论坛(人文社会科学版)》2011年第6期。 [158][59]王晓升:《马克思对社会历史的功能解释与功能主义批判》,《马克思主义列宁主义研究》2012年第8期。 [159][60]王晓升:《论马克思的两个劳动概念与两种历史解释模式》,《马克思主义与现实》2010年第6期。 [160][61]王晓升:《从类的历史到个人活动的历史——论马克思历史主体观念的演变》,《探索》2002年第4期。 [161][62]仰海峰:《政治经济学批判中的历史唯物主义》,《中国社会科学》2010年第1期。 [162][63]孙承叔:《关于资本的哲学思考——读〈1857-1858年经济学手稿〉》,《东南学术》2005年第2期。 [163][64]孙承叔:《是一种生产,还是四种生产?——读〈1857-1858年经济学手稿〉》,《东南学术》2003年第5期。 [164][65]孙承叔:《试论马克思历史观的逻辑起点》,《复旦学报(社会科学版)》1983年第2期。 [165][66]孙承叔:《试论“人性”在马克思历史观中的地位》,《江淮论坛》1981年第2期。 [166][67]孙承叔:《关于历史单位的哲学思考——兼论马克思的社会有机体学说》,《东南学术》1999年第5期。 [167][68]孙承叔:《关于唯物史观出发点的再思考》,《社会科学杂志》1985年第8期。 [168][69]王东、孙承叔:《马克思历史观中的三者统一原则》,《天津社会科学》1988年第5期。 [169][70]王东:《历史唯物主义主体论的生长点(论纲)》,《哲学动态》1987年第10期。 [170][71]郝立新:《论马克思历史观的本质》,《教学与研究》1990年第1期。 [171][72]郝立新:《富于启迪的新探索〈走向历史的深处——马克思历史观研究〉评介》,《中国社会科学》1989年第1期。 [172][73]郭忠华:《马克思的历史观与“创造历史”》,《马克思主义研究》2009年第12期。 [173][74]何中华:《马克思唯物史观二题新议》,《中州学刊》1995年第2期。 [174][75]何中华:《马克思唯物史观新诠》,《山东大学学报(哲学社会科学版)》1993年第2期。 [175][76]马建青:《苦难意识与马克思历史观的历史目的之维》,《社会科学辑刊》2012年第3期。 [176][77]程志民:《黑格尔的辩证法与马克思的历史观》,《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》1984年第5期。 [177][78]李键:《马克思历史观的实践路向》,《党史博采(理论版)》2006年第7期。 [178][79]黄克剑:《“个人自主活动”与马克思历史观》,《中国社会科学》1988年第5期。 [179][80]丛大川:《马克思历史观的最低纲领和最高纲领》,《理论探讨》1996年第2期。 [180][81]丛大川:《人的自由发展:马克思历史观的最高视角》,《复印报刊资料(哲学原理)》1996年第6期。 [181][82]刘森林:《论马克思历史观对事实与价值冲突的两种解决》,《哲学研究》1992年第9期。 [182][83]王彦丽:《从神圣到世俗:马克思历史观的建构路径探析及现时代意义》,《西北工业大学学报(社会科学版)》2012年第2期。 [183][84]常江、宁文斌:《马克思历史观研究的古典经济学前提》,《北华大学学报(社会科学版)》2010年第5期。 [184][85]严平:《马克思的历史观及其历史方法评述——读〈德意志意识形态〉》,《江西社会科学》1988年第4期。 [185][86]赵福生:《福柯与马克思历史观的微观比较》,《理论探讨》2008年第1期。 [186][87]冯海波:《论马克思历史观的三种连续性模式》,《前沿》2010年第23期。 [187][88]宋晓杰:《马克思历史观的双重向度与逻辑构架》,《理论与改革》2009年第6期。 [188][89]刘奔:《唯物史观创立中的四个坐标转换(兼论马克思历史观和价值观的统一)》,《复印报刊资料(哲学原理)》1999年第8期。 [189][90]刘奔:《马克思历史观变革的实质》,《中共福建省委党校学报》1999年第6期。 [190][91]王金福:《唯物史观是马克思历史观发展的最高阶段和科学形态——与丛大川同志商榷》,《理论探讨》1996年第4期。 [191][92]王金福:《超越人道主义,走向历史唯物主义——从马克思历史观的发展看马克思主义历史观的性质》,《福建论坛(人文社会科学版)》1998年第4期。 [192][93]罗萍:《论马克思历史观的经济哲学基础》,《贵州社会科学》2011年12期。 [193][94]杨桂森:《劳动道德价值论:马克思历史观与价值观统一的价值形态》,《深圳大学学报(人文社会科学版)》2010年第4期。 [194][95]郑伟:《福山“历史终结论”及其对马克思历史观的误读》,《黑龙江社会科学》2006年第2期。 [195][96]赵兴良:《以人为本:一个马克思主义世界观、历史观和价值观相统一的命题》,《江西社会科学》2007年第6期。 [196][97]胡建:《马克思历史观的价值系统探纲》,《马克思主义研究》1999年第3期。 [197][98]陈立新:《马克思历史观的革命变革》,《马克思主义哲学研究》2008年。 [198][99]汤文曙:《历史唯物主义与人道主义的并存和统一:对马克思历史观的一种解读》,《扬州大学学报(人文社会科学版)》2008年第4期。 [199][100]龚贵元:《马克思历史观三论》,《求索》2005年第7期。 [200][101]郑忆石:《评阿尔都塞对马克思历史观中主客体关系的“解读”》,《学术月刊》2002年第11期。 [201][102]王振林:《一元史观,还是多元史观?——论阿尔都塞对马克思的历史观的释义》,《人文杂志》1994年第2期。 [202][103]刘怀玉:《马克思的历史观:是“经济决定论”还是“经济支配论”——马克思“经济必然王国支配性发展”理论的当代诠释》,《理论探讨》2002年第1期。 [203][104]刘怀玉:《走出历史哲学乌托邦》,《中州学刊》1998年第6期。 [204][105]周景颢:《〈1844年经济学哲学手稿〉在马克思主义哲学形成史上的地位(兼论马克思历史观变革的关节点)》,《江海学刊》1983年第3期。 [205][106]张盾:《黑格尔与马克思历史观的关系——黑格尔历史原理的“显白教诲”》,《马克思主义与现实》2008年第2期。 [206][107]沈亚生:《评罗德·比勒的分析马克思主义理论:马克思的历史观是唯物主义吗?》,《吉林大学社会科学学报》2010年第6期。 [207][108]单继刚:《人道主义与唯物史观的相容性分析:以20世纪80年代的人道主义讨论为背景》,《哲学动态》2013年第1期。 [208][109]陈立旭:《试析阿尔都塞对马克思历史观的解释》,《辽宁师范大学学报(社会科学版)》1999年第1期。 [209][110]张尚仁:《评黑格尔的历史观——兼论马克思历史观的思想来源》,《云南社会科学》1983年第2期。 [210][111]张明仓:《辩证决定论,还是多元决定论?——论阿尔都塞对马克思的历史观的读解》,《青海社会科学》1998年第1期。 [211][112]黄云明:《论马克思的劳动历史观》,《求实》2015年第1期。 [212][113]刘丽:《马克思主义唯物论与历史观的相互关系研究》,《前沿》2013年第20期。 [213][114]孟锐峰:《论马克思哲学革命视域下的历史观》,《云南大学学报(社会科学版)》2014年第4期。 [214][115]孟静雅:《论波普尔的“反历史决定论”:以马克思主义社会历史观为视域》,《山西师大学报(社会科学版)》2014年第4期。 [215][116]魏则胜、杨少曼、宋猛:《异化史观与历史科学:解答“历史之谜”的两种进路》,《深圳大学学报(人文社会科学版)》2014年第2期。 [216][117]庄国雄:《实践唯物主义:历史过程的本质及人的作用》,《探索与争鸣》1991年第6期。 [217][118]孙来斌:《论五形态论与三形态论的内在统一》,《东南大学学报(哲学社会科学版)》2007年第6期。 [218][119]饶涛:《柯林武德的历史哲学及其启示》,《山西师大学报(社会科学版)》2013年第1期。 [219][120]陶立霞:《康德的历史观辩证:兼论马克思的唯物史观》,《学术交流》2010年第6期。 [220][121]苏方:《着力揭示科学历史观形成和发展的内在逻辑——评〈走向历史的深处〉》,《现代哲学杂志》1988年第2期。 [221][122]朱宝信:《唯物史观是马克思的哲学观念——丛大川先生〈唯物史观是马克思的哲学观念吗〉一文献疑》,《学术月刊》1998年第4期。 [222][123]朱宝信:《评唯物史观研究的客体主体向度之分》,《社会科学辑刊》1997年第5期。 [223][124]朱宝信:《论马克思哲学形成中异化史观存在的非真实性》,《唯实》2004年第1期。 [224][125]朱宝信:《马克思的哲学观、自然观和历史观论纲》,《人文杂志》1993年第3期。 [225][126]杨建梓:《马克思〈资本论〉哲学思想研究述要》,《中共山西省委党校学报》1992年第3期。 [226][127]何中华:《历史抽象方法的合理性及其限度》,《南京社会科学》1995年第5期。 [227][128]贾英健:《实践、历史与人的统一:马克思历史观念的变革》,《学术交流》2007年第8期。 [228][129]刘璐璐:《试论卢卡奇的历史概念》,《学术交流》2011年第5期。 [229][130]张立波:《从走向历史深处到回归生活:陈先达哲学论著的意义与地位》,《哲学动态》2011年第1期。 [230][131]苗东升:《马克思的非线性历史观——兼与宫敬才先生商榷》,《哲学动态》2001年第12期。 [231][132]李西祥:《马克思历史辩证法视域里的“现实的个人”》,《教学与研究》2008年第3期。 [232][133]李志:《马克思哲学视野中的“历史”》,《天津社会科学》2008年第4期。 [233][134]王兴国:《马克思的历史主义解释学观念》,《云南社会科学》1999年第1期。 [234][135]杨鲁慧:《论马克思社会历史观与主体价值观相统一》,《当代世界与社会主义》2005年第1期。 [235][136]张文喜:《自然主义与基督教神意信仰之间:对唯物主义历史观的两种误读》,《甘肃社会科学》2003年第2期。 [236][137]张青松:《马克思两大理论发现第二形态探讨:兼谈知识生产和创造的历史观与价值论本体定位》,《理论探讨》2000年第6期。 [237][138]刘永安:《从方法论的角度评析埃尔斯特对马克思历史观的诘难》,《理论观察》2015年第2期。 [238][139]臧峰宇:《何谓“哲学科学”:兼及〈德意志意识形态〉与〈费尔巴哈论〉中的“历史科学”规定》,《江海学刊》2012年第5期。 [239][140]孟亚明:《〈德意志意识形态〉:迈向经验的历史理论》,《南京社会科学》2009年第2期。 [240][141]鲁克俭:《唯物史观“历史性”观念的引入:马克思〈1844年经济学哲学手稿〉中“异化”概念新解》,《哲学动态》2015年第6期。 [241][142]宇成飞:《历史唯物主义的创立及时代价值:从马克思的〈1844年经济学哲学手稿〉到〈共产党宣言〉的发表》,《中共云南省委党校学报》2013年第1期。 [242][143]唐瑭、陈红桂:《析“唯物史观的历史前提是现实的个人”》,《求实》2015年第3期。 [243][144]吴云:《论“以人为本”的价值悖论及其克服:唯物史观的视野》,《理论探讨》2015年第5期。 [244][145]袁杰:《马克思“现实的个人”视域下唯物史观与唯心史观的区别》,《社会科学家》2015年第10期。 [245][146]刘雄伟:《论唯物史观对历史虚无主义的内在超越——兼评杨天石、梁柱的历史虚无主义争论》,《社会主义研究》2015年第5期。 [246][147]卞桂平:《前主体性·主体性·公共性:基于马克思人的发展“三形态”的理解》,《唯实》2012年第3期。 [247][148]宋卫琴、岑乾明:《马克思人的发展“三形态”理论渊源、演进及本质》,《甘肃社会科学》2011年第6期。 [248][149]刘佑成:《马克思的社会发展三形态理论》,《哲学研究》1988年第12期。 [249][150]叶险明:《马克思的“五形态论”与“三形态论”》,《学术界》1992年第1期。 [250][1]R.G.Collingwood,The Principles of History,Oxford University Press,1999. [251][2]A.Giddens,Contemporary Critique of Historical Materialism,The Macmillan Press Ltd.,1981. [252][3]J.M.Levine,The Autonomy oh History,The University of Chicago Press,1999. [253][4]E.Fromm,Marx’s Concept of Man(Milestones of thought in the history of ideas),F.Ungar,1966. [254][5]R.G.Collingwood,The Idea of History,Oxford University Press,1971. [255][6]S.B.Smith,Reading Althusser:An Essay on Structural Marxism,Cornell University,1984. [256][7]W.Leontief,“The Significance of Marxian Economics for Present — day Theory”,American Economic Review,Mar.,1938. [257][8]T.T.Sekine,The Dialectic of Capital:A Study of the Inner Logic of Capitalism,Tokyo,1986. [258][9]S.Alfredo,The Value of Marx:Political Economy for Contemporary Capitalism,London:Routledge,2002. [259][10]A.Shlomo,The Social and Political Thought of Karl Marx,Cambridge University Press,1968.
[展开]

相关推荐

发表评论

同步转发到先晓茶馆

发表评论

手机可扫码阅读