1.选题价值： 选题具有重要的理论价值与现实意义。从理论价值方面看，著作重点分析中国碳市场即将发生的国内与国际对接的成本收益及对中国经济的影响，弥补现有文献对碳市场对接问题研究的不足。著作将碳市场体系设计对微观经济主体和宏观经济发展的影响有机结合，同时融入产业经济学、组织行为学、社会学的研究方法，为相关研究提供新的视角和思路，进而深化碳市场的相关理论内容。从应用价值来看，著作为碳市场体系建设提供了新的宏观发展思路。通过碳市场体系设计、市场对接影响经济发展的视角对碳市场的功能进行深入研究，其科学结论必将为相关政策制定及制度设计提供理论参考，相关建议的采纳必将服务于推进我国碳市场建设的实现进程，实现中国减排的国际承诺，促进中国经济低碳发展，满足人民日益增长的绿色美好生活需要。 2.研究现状 关于碳市场的研究开始于20世纪六七十年代，早期研究关注碳市场的功能以及碳价格的影响因素，近期研究侧重于碳市场的发展问题，已有研究并未重点关注碳市场的建立对区域平衡发展的影响。目前的研究方向主要包括以下方面：在碳市场对微观经济的影响方面，魏一鸣等人（2010）利用最优化理论证实了碳市场具有成本最小化功能；Leconte和 Pagano（2017） 认为碳市场中的碳衍生工具对企业的资金扩张具有强烈的正效应；Weber 和 Neuhoff （2010）认为碳市场上的减排技术创新会导致预期碳价格上升，以便为私人Ｒ＆D投资提供足够激励；此外，碳市场的建立有利于企业的技术创新，Schleich、Ｒogge 和 Betz （2009）认为，碳市场的建立对相关部门提高能源效率和开发低碳技术发挥了重要作用。在碳市场对宏观经济的影响方面，Stavins 和 Jaffe （2007）认为，市场对接引发碳价格上升的地区会遭遇碳泄漏的风险，而碳价格下降的地区碳泄漏的几率会有所减少；Prag 等（2012）认为碳市场能够帮助改善空气和水质、卫生福利、创造当地就业、减少交通拥堵以及保护生物多样性；Tuerk（2012）等进一步指出，碳市场的建立能够实现资金的优化配置，使资金从传统领域流向抵御气候变化的基础设施和实践领域；Kareiva（2008）、Buntaine（2011）等认为碳市场的建立并不损害经济和实现减贫目标；Lee等（2016）也认为农业碳市场能够减少贫困。在碳市场的发展问题方面，碳配额的监控、报告与核查规则、储存条款、注册与登记条款、对新进者及停业的监管规则、承诺期与分配方法、碳商品设计原则、碳抵消信用、碳排放监控目标等方面的差异将成为碳市场建立的障碍（Boemare 和Quirion，2002； Victor，2007；Ellis和Tirpak，2006；Anger，2016）。 3.本书主要内容 全文沿着理论分析——现状分析——体系设计——实证分析——经验借鉴——对策建议的逻辑顺序，即从建立碳市场的理论基础出发，分析国际碳市场与中国碳市场的发展现状，依据碳市场发展的国内和国外经验，提出中国统一碳市场体系建设的必要性、可行性及可行路径，而后分析中国碳市场建设的经济影响与具体发展对策。 1.绪论；2基础理论；3对中国碳市场试点、非试点地区、整体情况进行现状简介和问题分析；4.对中国统一碳市场体系进行设计，包括配额总量设计、行业分配、MRV、风险监管等；5.对中国碳市场内部对接与外部对接进行研究；6.实证考察中国碳市场体系设计与市场对接对中国经济总量、产业结构、区域发展、碳排放等方面的影响；7.国际碳市场发展的经验借鉴；8.促进中国碳市场发展的具体对策。 4.创新之处 一是利用面板研究方法、协整、向量自回归模型、GARCH等方法分别对碳市场体系设计与市场对接的经济影响问题进行考察。实证研究的目的是为了验证碳市场机制的有效性，进而为中国碳市场体系设计提供依据和支持。 二是对中国碳市场体系设计，尤其是中国碳市场市场对接问题的研究。有关中国统一碳市场的体系设计与市场对接，目前尚未有一个较为全面的研究成果，本书的研究力图全面地考察中国碳市场机制组合中的基本要素，提高中国碳市场机制设计的系统性。
[展开]
