首页 > 图书详情

南北朝佞佛与废教事初探 历史地理类;专著 VIP

售价:¥66.64 ¥98
1人在读 |
0 评分
苏小华   社会科学文献出版社  2020-04 出版
ISBN:978-7-5201-6109-1

*温馨提示:此类商品为数字类产品,不支持退换货,不支持下载打印

图书简介 目录 参考文献 音频 视频
本书旨在揭示南北朝时期纠缠在佞佛与废教中帝制国家宗教文化政策的演变、缘由,以及佛教在适应帝制社会过程中自身的蜕变。全书紧扣佞佛与灭佛两个看似相反却实际相成的历史现象,分别研究了佛教介入帝制国家的两种模式及其对佛教本身的影响。本书以政治文化史的理论与方法来研究南北朝佛教史,为以佛学的演进为主流的佛教史研究提供了新的视野。
[展开]
  • 总序
  • 引论 佞佛与废教
    1. 一 佛教进入帝制国家体制的南朝模式简论
    2. 二 佛教进入帝制国家体制的北朝模式简论
  • 第一章 梁武帝佞佛考论
    1. 第一节 儒教掩护下的佛教突围:梁武帝敕答臣下审神灭论事探析
    2. 第二节 梁武帝弘传《大品经》考论
    3. 第三节 南岳慧思的求学与传教行迹辩证
    4. 第四节 都市、山林与传灯化物
    5. 第五节 摄山三论学的两种倾向及其传承
  • 第二章 周武废教考
    1. 第一节 宇文护与周武废佛之关系考
    2. 第二节 北齐文宣帝沙汰佛道事考论
    3. 第三节 废教背景下的原北齐高僧的行为探析
  • 第三章 译经的北朝模式及其影响
    1. 第一节 译经模式与元魏齐周隋“同经异译”新解
    2. 第二节 论元魏译经的谱系兼与真谛译经之比较
  • 第四章 隋文帝佞佛考
    1. 第一节 隋文帝分赠舍利事折射下的长安佛教
    2. 第二节 论隋仁寿分送舍利事与废太子之间的关系
    3. 第三节 “慧日-日严系”僧团与南北佛教的融合
  • 结语 昙鸾的启发
  • 附录一 付嘱与传灯
    1. 一 汉译藏经中“付嘱”语境的变化
    2. 二 付嘱与传灯
  • 附录二 北魏因素对北齐政治的消极影响
    1. 释“众叛亲离”
    2. 释“魏帝皇太后故事”
    3. 释“帝乡故旧”
    4. 商胡*、商人与北齐政治
  • 致谢
[1]〔日〕安澄集《中论疏记》,《大正藏》第65册。 [2](晋)安钦译《阿育王传》,涵芬楼影印《碛砂藏》第435册,1935。 [3](宋)宝臣述《注大乘入楞伽经》,《大正藏》第39册。 [4](隋)宝贵合《合部金光明经》,《碛砂藏》第137册。 [5](西晋)陈寿:《三国志》,中华书局,1959。 [6](隋)达摩笈多译《起世因本经》,《碛砂藏》第280册。 [7](唐)道宣:《集古今佛道论衡实录》,《碛砂藏》第463册。 [8](唐)道宣:《续高僧传》,郭绍林点校,中华书局,2014。 [9](唐)道宣编《广弘明集》,《碛砂藏》第477册。 [10](隋)阇那崛多译《大方等大云请雨经》,《碛砂藏》第151册。 [11](隋)阇那崛多译《起世经》,《碛砂藏》第297册。 [12](隋)阇那崛多译《四童子三昧经》,《碛砂藏》第127册。 [13](北周)阇那耶舍译《大云请雨经》,《碛砂藏》第151册。 [14](唐)杜佑:《通典》,王文锦等点校,中华书局,1988。 [15](唐)法藏:《入楞伽心玄义》,《大正藏》第39册。 [16](晋)法炬译《楼炭经》,《碛砂藏》第281册。 [17](唐)法琳:《辩正论》,《碛砂藏》第472册。 [18](东晋)法显译《佛说大般泥洹经》,《碛砂藏》第126册。 [19](北凉)法众译《大方等陀罗尼经》,《碛砂藏》第187册。 [20](隋)费长房编《历代三宝纪》,《碛砂藏》第452册。 [21]《分别功德论》,《碛砂藏》第422册。 [22](东晋)佛陀跋陀罗、法显译《摩诃僧祇律》,《碛砂藏》第309册。 [23](东晋)佛陀跋陀罗译《达摩多罗禅经》,《碛砂藏》第433册。 [24](后秦)佛陀耶舍等译《长阿含经》,《碛砂藏》第259册。 [25](后秦)佛陀耶舍等译《四分律》,《碛砂藏》第333册。 [26](后秦)弗若多罗等译《十诵律》,《碛砂藏》第311册。 [27](明)葛寅亮编《金陵梵刹志》,《续修四库全书》影印明万历本,上海古籍出版社,2002。 [28](隋)灌顶:《国清百录》,《永乐北藏》第167册。 [29](隋)灌顶:《智者别传》,《永乐北藏》第167册。 [30]韩理洲等:《全北魏东魏西魏文补遗》,三秦出版社,2010。 [31](萧梁)慧皎:《高僧传》,汤用彤点校,汤一玄整理,中华书局,1992。 [32](元魏)慧觉译《贤愚经》,《碛砂藏》第428册。 [33](南朝陈)慧思:《大乘止观法门》,《永乐北藏》第163册。 [34](南朝陈)慧思:《法华经文句》,《永乐北藏》第159册。 [35](南朝)慧思:《立誓愿文》,《永乐北藏》第167册,线装书局影印本,2008。 [36](隋)慧远:《十地经论义记》,《大正藏》第49册。 [37](隋)吉藏:《大品经义疏》,《卍续藏》第38册。 [38](隋)吉藏:《大品经义疏》,《卍续藏》第38册。 [39](隋)吉藏:《净名玄论》,《大正藏》第38册。 [40](隋)吉藏:《中观论疏》,《大正藏》第42册。 [41](元魏)吉迦夜、昙曜译《杂宝藏经》,《大正藏》第4册。 [42](北魏)吉迦夜编译《付法藏因缘传》,《碛砂藏》第431册。 [43](后秦)鸠摩罗什等译《大智度论》,《碛砂藏》第212册。 [44](姚秦)鸠摩罗什译《集一切福德三昧经》,《碛砂藏》第142册。 [45](后秦)鸠摩罗什译《妙法莲花经》,《大正藏》第9册。 [46](后秦)鸠摩罗什译《摩诃般若波罗蜜经》,《大正藏》第8册;又《碛砂藏》第66册。 [47](后秦)鸠摩罗什译《维摩诘所说经》,《碛砂藏》第133册。 [48](唐)窥基:《异部宗轮论疏述记》,《卍续藏》第83册。 [49](唐)李百药:《北齐书》,唐长孺点校,中华书局,1972。 [50](宋)李昉等编《太平御览》,河北教育出版社,1994。 [51](唐)李延寿:《北史》,陈仲安点校,中华书局,1974。 [52](唐)令狐德棻等:《周书》,唐长孺点校,中华书局,1971。 [53](唐)明佺:《大周刊定众经目录》,《大正藏》第55册,台北:新文丰出版公司,1983。 [54](隋)那连提黎耶舍译《大云轮请雨经》,《碛砂藏》第151册。 [55](隋)前田慧云、中野达慧等编《众经目录》,日本明治年间京都藏经书院刊行《卍续藏》第71册。 [56](萧梁)僧祐:《出三藏记集》,苏晋仁、萧錬子点校,中华书局,1995。 [57](萧梁)僧祐编《弘明集校笺》,李小荣校笺,上海古籍出版社,2013。 [58]《舍利弗问经》,《碛砂藏》第338册。 [59](萧梁)沈约:《宋书》,王仲荦等点校,中华书局,1974。 [60](宋)司马光:《资治通鉴》,中华书局,1963。 [61](萧齐)昙景译《佛说未曾有因缘经》,《碛砂藏》第175册。 [62](前秦)昙摩难提:《增壹阿含经》,《碛砂藏》第269册。 [63](北凉)昙无谶译《大般涅槃经》,《碛砂藏》第122、124册。 [64](北凉)昙无谶译《大方等大集经》,《碛砂藏》第91册。 [65](东魏)魏收:《魏书》,唐长孺点校,中华书局,1974。 [66](唐)魏征等:《隋书》,汪绍楹等点校,中华书局,1973。 [67](西晋)无罗叉、竺叔兰译《放光般若经》,《碛砂藏》第62册。 [68](萧梁)萧子显:《南齐书》,王仲荦等点校,中华书局,1972。 [69](唐)许敬宗等编《文馆词林校证》,罗国威点校,中华书局,2001。 [70](唐)玄奘、辩机:《大唐西域记校注》,季羡林等校注,中华书局,1985。 [71](东魏)杨衒之:《洛阳伽蓝记》,周祖谟校释,中华书局,1963;又徐高阮《重刊洛阳伽蓝记》,中华书局,2013。 [72](唐)姚思廉:《陈书》,张维华等点校,中华书局,1972。 [73](唐)姚思廉:《梁书》,中华书局,1973。 [74](唐)义净译《根本说一切有部毗奈耶药事》,《大正藏》第24册。 [75](唐)义净译《根本说一切有部毗奈耶杂事》,《碛砂藏》第326册。 [76]〔日〕永超集《东域传灯目录》,《大正藏》第55册。 [77](吴)支谦译《菩萨本缘经》,《碛砂藏》第430册。 [78](宋)志磐:《佛祖统纪校注》《南岳旁出世家》,释道法校注,上海古籍出版社,2012。 [79](唐)智昇:《开元释教录》,《大正藏》第55册。 [80](西晋)竺法护译《申日经》,《大正藏》第14册。 [81]白文固、赵春娥:《中国古代僧尼名籍制度》,青海人民出版社,2002。 [82]陈琳国:《魏晋南北朝政治制度研究》,文津出版社,1994。 [83]陈寅恪:《隋唐制度渊源略论稿》,三联书店,2001。 [84]陈仲安、王素:《汉唐职官制度研究》,中华书局,1993。 [85]董平:《天台宗研究》,上海古籍出版社,2002。 [86]董群:《中国三论宗通史》,凤凰出版集团,2008。 [87]方立天:《中国佛教哲学要义》,宗教文化出版社,2015。 [88]傅恩、马涛:《范缜评传》,南京大学出版社,1996。 [89]郭鹏:《隋唐佛教》,齐鲁书社,1980。 [90]韩昇:《隋文帝传》,人民出版社,1998。 [91]侯外庐等:《中国思想通史》第三卷,人民出版社,1957。 [92]黄永年:《六至九世纪中国政治史》,上海书店出版社,2004。 [93]姜望来:《谣谶与北朝政治研究》,天津古籍出版社,2011。 [94]九所高等师范院校编《中国哲学史稿》,河北人民出版社,1980。 [95]久保田量远:《中国儒道佛交涉史》,胡恩厚译,金城书屋,1986。 [96]李凭:《北魏平城时代》,上海古籍出版社,2014。 [97]李四龙:《天台智者研究——兼论宗派佛教的兴起》,北京大学出版社,2003。 [98]镰田茂雄:《中国佛教通史》,台湾佛光出版社,1986。 [99]吕澂:《吕澂佛学论著选集》,齐鲁书社,1991。 [100]吕澂:《印度佛学源流略讲》,上海人民出版社,2005。 [101]潘桂明:《智顗评传》,南京大学出版社,1996。 [102]潘桂明、吴忠伟:《中国天台宗通史》,凤凰出版集团,2008。 [103]任继愈:《中国哲学史简编》,人民出版社,1974。 [104]沈睿文:《安禄山服散考》,上海古籍出版社,2015。 [105]孙叔平:《中国哲学史稿》,上海人民出版社,1980。 [106]汤用彤:《汉魏两晋南北朝佛教史》,中华书局,1983。 [107]汤用彤:《隋唐佛教史稿》,中华书局,1982。 [108]谢重光:《中古佛教僧官制度和社会生活》,商务印书馆,2009。 [109]严耀中:《中国东南佛教史》,上海人民出版社,2005。 [110]严耀中:《中国宗教与生存哲学》,学林出版社,1991。 [111]颜尚文:《中国中古佛教史论》,宗教文化出版社,2010。 [112]杨曾文:《隋唐佛教史》,中国社会科学出版社,2014。 [113]袁刚:《隋炀帝传》,人民出版社,2001。 [114]塚本善隆:《北朝佛教史研究》,大东出版社,1974。 [115]朱封鳌、韦彦铎:《中华天台宗通史》,宗教文化出版社,2001。 [116]祝总斌:《两汉魏晋南北朝宰相制度研究》,中国社会科学出版社,1990。 [117]柏俊才:《梁武帝“舍道事佛”的时间、原因及其他》,《文学遗产》2016年第4期。 [118]曹道衡:《梁武帝和“竟陵八友”》,《齐鲁学刊》1995年第5期。 [119]曹文柱:《北魏明元、太武两朝的世子监国》,《北京师范大学学报》1991年第4期。 [120]陈兵:《慧思大师论自性清净心的修证》,《慧思大师研究》,岳麓书社,2012。 [121]陈祥明:《汉文佛典失译经语言时代考辨——以〈分别功德论〉为例兼及其译作者》,《泰山学院学报》2017年第4期。 [122]陈寅恪:《禅宗六祖传法偈之分析》,《清华大学学报》第7卷第2期,1932;引自《金明馆丛稿二编》。 [123]陈寅恪:《论禅宗与三论宗之关系》,《讲义及杂稿》,三联书店,2002。 [124]陈寅恪:《南岳大师立誓愿文跋》,《中央研究院历史语言研究所集刊》第3本3分,1932;引自《金明馆丛稿二编》。 [125]陈寅恪:《天师道与滨海地域之关系》,《金明馆丛稿初编》,三联书店,1996。 [126]陈元晖:《范缜的无神论思想》,《陈元晖文集》第三卷,福建人民教育出版社,1992。 [127]川胜义雄:《侯景之乱与南朝的货币经济》,《东方学报》第32期,1962;引自氏著《六朝贵族制社会研究》,上海古籍出版社,2007。 [128]磁县文化馆:《河北磁县东魏茹茹公主墓发掘简报》,《文物》1984年第4期。 [129]丁红旗:《梁武帝天监三年“舍道归佛”辨》,《宗教学研究》2009年第1期。 [130]杜斗城:《隋文帝分舍利建塔的意义及其有关问题》,韩金科编《法门寺文化研究·佛教卷》,未刊打印本,陕西省法门寺博物馆,1993。 [131]杜斗城、孔令梅:《隋文帝分舍利建塔有关问题的再探讨》,《兰州大学学报》2011年第3期。 [132]杜文玉:《隋炀帝与佛教》,《陕西师范大学学报》2001年第2期。 [133]樊波:《隋代塔铭分类研究》,硕士学位论文,陕西师范大学,2008。 [134]方一新:《〈分别功德论〉翻译年代考》,《汉语史期刊》2003年第1期。 [135]傅恩、马涛:《范缜神灭论发表年代考辩》,《复旦学报》1995年第1期。 [136]何德章:《北魏太武朝政治史二题》,《魏晋南北朝隋唐史资料》第17辑,武汉大学出版社,2000。 [137]胡适:《考范缜发表〈神灭论〉在梁天监六年》,《大公报·文史周刊》第33期,1947年8月13日。 [138]胡垚:《法云在梁代“神灭论”大讨论中的真实地位及作用》,《甘肃社会科学》2010年第2期。 [139]黄永年:《〈北史·恩幸传〉记齐宦者仓头胡人乐工事杂说》,《燕京学报》新六期,北京大学出版社,1999。 [140]黄永年:《论北齐的政治斗争》,香港中文大学《中国文化研究所学报》新第6期,1997。 [141]黄永年:《邺城和三台》,《中国历史地理论丛》1995年第2期。 [142]姜望来:《佛道之间:中古“道术”考略》,《魏晋南北朝隋唐史资料》第28辑,武汉大学人文社会科学学报编辑部,2012。 [143]姜望来:《太子勇之废黜与隋唐间政局变迁》,《魏晋南北朝隋唐史资料》第23辑,武汉大学文科学报编辑部,2006。 [144]赖贤宗:《慧思大师禅观思想及其对于丹道的交涉及融摄》,《慧思大师研究》,岳麓书社,2012。 [145]李才远:《也谈范缜神灭论发表的年代》,《西南师范学院学报》1983年第3期。 [146]李四龙:《论仁寿舍利的“感应”现象》,《佛学研究》2008年第1期。 [147]刘朝霞:《南岳慧思师承考辨》,《宗教学研究》2008年第2期。 [148]刘林魁:《北齐文宣帝高洋废除道法考论》,《宗教学研究》2011年第2期。 [149]刘林魁:《梁武帝舍道事佛考辨》,《学术探索》2007年第5期。 [150]刘跃进:《论竟陵八友》,《文学遗产》1992年第3期。 [151]吕建福:《元魏译经考略》,《青海社会科学》1990年第2期。 [152]罗新:《说〈文馆词林〉魏收〈征南将军和安碑铭〉》,《中国史研究》2004年第1期。 [153]缪钺:《东魏北齐政治上汉人与鲜卑之冲突》,四川大学《史学论丛》第1期,1949;引自《读史丛稿》,三联书店,1963。 [154]内藤龙雄:《梁武帝与般若经》,《印度学佛教学研究》第22卷第1号,1973。 [155]欧阳竟无:《〈大般若波罗蜜多经〉叙》,《欧阳竟无佛学文选》,武汉大学出版社,2009。 [156]气贺泽保规:《隋仁寿元年(601)的学校削减与舍利供养》,《骏台史学》第111号,2001年2月。 [157]钱群英:《魏晋南北朝佛经词语考释》,《浙江大学学报》1999年第12期。 [158]邱明洲:《范缜神灭论发表的年代》,《四川大学学报》1980年第1期。 [159]任继愈:《敦煌坛经写本跋》,《1983年全国敦煌学术讨论会文集》,甘肃人民出版社,1987。 [160]圣凯:《慧思与〈大智度论〉》,《慧思大师研究》,岳麓书社,2012。 [161]释性广:《慧思“法华三昧”之“大乘顿觉法门”探究》,《慧思大师研究》,岳麓书社,2012。 [162]苏小华:《〈隋书〉所记杨坚史事辨析》,《求索》2010年第3期。 [163]谭洁:《梁武帝天监三年发菩提心“舍道”真伪考辨》,《世界宗教研究》2010年第3期。 [164]汤用彤:《摄山之三论宗史略考》,《史学杂志》第2卷第6期;后收入《往日杂稿》,三联书店,2011。 [165]田光烈:《禅宗六祖得法偈之我见》,《法音》1990年第8期。 [166]王邦维:《禅宗所传祖师世系与印度佛教的付法藏传说》,楼宇烈主编《当代中国宗教研究精选丛书·佛教卷》,民族出版社,2008。 [167]王家葵:《陶弘景与梁武帝——陶弘景交游丛考之一》,《宗教学研究》2002年第1期。 [168]王声忆:《神秀慧能“呈心偈”解析——论禅宗史上〈坛经〉两个传承系统的可能性》,《理论界》2011年第1期。 [169]王毅力:《从词汇角度看〈分别功德论〉的翻译年代》《宗教学研究》2012年第1期。 [170]魏华仙:《近十余年来国内隋炀帝研究》,《湖南文理学院学报》2007年第5期。 [171]向达:《摄山佛教石刻补纪》,原刊于《东方杂志》第26卷第6号;引自《唐代长安与西域文明》,河北教育出版社,2001。 [172]向达:《摄山佛教石刻小纪》,原刊于《东方杂志》第23卷第8号;引自《唐代长安与西域文明》,河北教育出版社,2001。 [173]熊清元:《梁武帝天监三年“舍事李老道法”事证伪》,《黄冈师专学报》1998年第2期。 [174]徐文明:《慧思入京考》,《慧思大师研究》,岳麓书社,2012。 [175]严耀中:《政治控制下的信仰——中国古代僧官制度综论》,《社会科学战线》2012年第11期。 [176]杨富学、杜斗成:《洛阳出土的几通安定胡氏墓志》,《文献》2003年第3期。 [177]杨曾文:《天台宗的史前期——从慧文到慧思》,《法源》第18期,2000。 [178]游自勇:《隋文帝仁寿颁天下舍利考》,《世界宗教研究》2003年第1期。 [179]张风雷:《天台先驱慧思佛学思想初探》,《世界宗教研究》2001年第2期。 [180]张佳:《梁武帝:从菩萨皇帝到佛王》,《中国佛学》第33期,社会科学文献出版社,2013。 [181]张庆捷:《北朝入华外商及其贸易活动》,《民族汇聚与文明互动——北朝社会的考古学观察》,商务印书馆,2010。 [182]赵以武:《关于梁武帝“舍道”与“事佛”》,《嘉应大学学报》2000年第1期。 [183]周一良:《梁武帝及其时代》,《魏晋南北朝史论集》,北京大学出版社,1997。 [184]周一良:《刘义庆传之“世路艰难”与“不复跨马”》,《魏晋南北朝史札记》,中华书局,1985。
[展开]

相关推荐

发表评论

同步转发到先晓茶馆

发表评论

手机可扫码阅读