首页 > 图书详情

个体化的社会想象 专著;社会学

售价:¥87.04 ¥128
0人在读 |
0 评分
丛书名:
杨君   社会科学文献出版社  2020-07 出版
ISBN:978-7-5201-6824-3

*温馨提示:此类商品为数字类产品,不支持退换货,不支持下载打印

图书简介 目录 参考文献 音频 视频
本书以历史主义研究方式为分析进路,以个体为核心概念,以人的生存境况为分析视角,围绕着个人生活与道德政治进行研究和探讨。书中集中讨论了政治自由、公共生活与世界主义三者之间的内在联结。换句话说,本书并非是在抽象的意义上阐释普遍性的“公共生活”,而是坚持认为,人类正处于全球风险之中,国家的疆界在慢慢消解,自我与他者的隔阂也在消除,人类已经变成了同一个命运共同体。
[展开]
  • 前言
  • 第一章 导论
    1. 一 研究缘起及选题意义
    2. 二 文献综述
    3. 三 概念界定
    4. 四 分析视角与研究方法
    5. 五 研究内容
  • 第二章 回溯与批判:个体化理论的思想谱系
    1. 一 词源学考察:个体、个性及个体化的阐释
    2. 二 政治哲学视角:启蒙理性与大写之人的意义
    3. 三 社会学视角:个人与社会关系的本质
    4. 四 当代个体化理论与新自由主义的对话
    5. 五 贝克个体化理论的原点
  • 第三章 现代人的私人生活
    1. 一 贝克的个体化类型学
    2. 二 家庭、私人生活与个体化
    3. 三 从私人生活到公共生活
  • 第四章 公共生活的二维性
    1. 一 公共生活的内涵与本质
    2. 二 公共生活的类型
    3. 三 公共生活的二维性
  • 第五章 全球社会的构想:从世界社会到世界主义
    1. 一 研究视角的转变:从民族国家到世界社会
    2. 二 世界主义与社会理论
    3. 三 政治合法性的构成与国家角色转型
    4. 四 世界主义思想的意义及局限性
  • 第六章 个体化、公共宗教与道德社会学
    1. 一 “宗教回归”与现代性危机
    2. 二 宗教的个体化与公共精神
    3. 三 公民宗教与世界秩序的构想
    4. 四 作为现代性共建者的宗教问题
  • 第七章 个体化的社会想象:道德政治中的公共生活
    1. 一 作为个体分析的社会学
    2. 二 超越与反思:新自由主义与社群主义的争辩
    3. 三 风险社会、政治自由与公共生活的道德化
    4. 四 社会学何为:重新思考社会
  • 第八章 个体化及其在中国现代化进程中的命运
    1. 一 个体化与现代性
    2. 二 个体化的合法性危机
    3. 三 个体化在中国现代化进程中的命运
    4. 四 个体化在中国社会的意义
  • 后记
[1]阿伦特,2005,《人的境况》,王寅丽译,上海:上海人民出版社。 [2]埃利亚斯,2003,《个体的社会》,翟三江、陆兴华译,上海:译林出版社。 [3]鲍曼,2002a,《流动的现代性》,欧阳景根译,上海:上海三联书店。 [4]鲍曼,2002b,《现代性与大屠杀》,杨渝东、史建华译,上海:译林出版社。 [5]鲍曼,2005,《被围困的社会》,郇建立译,南京:江苏人民出版社。 [6]贝格尔,1991,《神圣的帷幕:宗教社会学理论之要素》,高师宁译,上海:上海人民出版社。 [7]贝克,2004a,《风险社会》,何博闻译,上海:译林出版社。 [8]贝克,2004b,《全球化时代的权力与反权力》,蒋仁祥、胡颐译,桂林:广西师范大学出版社。 [9]贝克,2005,《风险社会政治学》,刘宁宁、沈天霄译,《马克思主义与现实》第3期。 [10]贝克,2007,《世界主义社会学的涵义》,《社会科学报》9月13日。 [11]贝克,2008a,《什么是世界主义?》,章国锋译,《马克思主义与现实》第2期。 [12]贝克,2008b,《什么是全球化?全球主义的曲解:应对全球化》,吴志成、常和芳译,上海:华东师范大学出版社。 [13]贝克,2008c,《世界主义的观点:战争即和平》,薛晓源、杨祖群译,上海:华东师范大学出版社。 [14]贝克,2011a,《个体化》,李荣山、范譞、张惠强译,北京:北京大学出版社。 [15]贝克,2011b,《社会学的世界主义时刻》,《中国社会科学报》8月11日。 [16]贝克、邓正来、沈国麟,2010,《风险社会与中国:与德国社会学家乌尔里希·贝克的对话》,《社会学研究》第5期。 [17]贝克、格兰德,2008,《世界主义的欧洲:第二次现代性的社会与政治》,章国锋译,上海:华东师范大学出版社。 [18]贝克、吉登斯、拉什,2001,《自反性现代化》,赵文书译,北京:商务印书馆。 [19]贝克、施茨纳德、温特,2012,《全球的美国:全球化的文化后果》,刘倩、杨子彦译,开封:河南大学出版社。 [20]贝克、威尔姆斯,2002,《自由与资本主义——与著名社会学家乌尔里希·贝克对话》,路国林译,杭州:浙江人民出版社。 [21]贝克、约斯特,2005,《风险社会及其超越:社会学理论的关键议题》,赵延东译,北京:北京大学出版社。 [22]贝拉,罗伯特,2007,《美国的公民宗教》,陈勇译,载《原道》(第十三辑)。 [23]贝拉、马德逊、沙利文、斯威德勒、蒂普顿,1991,《心灵的习性:美国人生活中的个人主义和公共责任》,翟宏彪、周穗明、翁寒松译,北京:生活·读书·新知三联书店。 [24]布克哈特,1979,《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,北京:商务印书馆。 [25]布洛维,2007,《公共社会学》,沈原等译,北京:社会科学文献出版社。 [26]曹锦清等,2014a,《当代浙北乡村的社会文化变迁》,上海:上海人民出版社。 [27]曹锦清等,2014b,《中国崛起时代的学术立场问题》,http://www. aisixiang. com/data/46118.html。 [28]陈家刚,2006,《风险社会与协商民主》,《马克思主义与现实》第3期。 [29]陈秀娟,2009,《多维视野中的当代世界主义研究》,博士学位论文,山东大学。 [30]陈忠,2006,《风险社会:知识与实在——贝克风险论的知识问题与历史超越》,《马克思主义研究》第7期。 [31]陈忠,2007,《风险社会与异化劳动:贝克的异化生产观及其历史超越》,《山东社会科学》第5期。 [32]陈忠,2009,《风险社会与发展伦理的辩证逻辑》,《东岳论丛》第5期。 [33]成伯清,2007,《风险社会视角下的社会问题》,《南京大学学报》(哲学·人文科学·社会科学版)第2期。 [34]楚德江,2010,《风险社会的治理困境与政府选择》,《华中科技大学学报》(社会科学版)第4期。 [35]崔德华,2008,《西方风险社会理论及其对我国构建社会主义和谐社会的启示》,博士学位论文,山东大学。 [36]道格拉斯,1994,《后现代理论——批判性的质疑》,张志斌译,台北:巨流出版社。 [37]迪蒙,2014,《论个体主义:人类学视野中的现代意识形态》,桂裕芳译,上海:译林出版社。 [38]丁宏,2006,《全球化、全球治理与国际非政府组织》,《世界经济与政治论坛》第6期。 [39]东岛诚,1995,《公共性》,《日本史研究》第391号。 [40]费迪南·滕尼斯,2010,《共同体与社会》,林荣远译,北京:商务印书馆。 [41]费孝通,2012,《乡土中国》,北京:北京大学出版社。 [42]冯必扬,2004,《社会风险:视角、内涵与成因》,《天津社会科学》第2期。 [43]弗洛姆,2002,《逃避自由》,刘林海译,北京:国际文化出版公司。 [44]福山,2003,《历史的终结及最后之人》,陈高华译,北京:中国社会科学出版社。 [45]贡斯当,1998,《古代人的自由与现代人的自由之比较》,载刘军宁、王焱编《自由与社群》,北京:生活·读书·新知三联书店。 [46]沟口雄三,2011,《中国的公与私》,郑静、孙歌译,北京:生活·读书·新知三联书店。 [47]桂华,2014,《重新恢复中国家庭的神圣性》,《文化纵横》第1期。 [48]郭台辉,2009,《三种新政治观的共识与差异》,《社会》第3期。 [49]郭于华,2011,《倾听底层:我们如何讲述苦难》,桂林:广西师范大学出版社。 [50]哈贝马斯,1999,《公共领域的结构转型》,曹卫东等译,上海:学林出版社。 [51]哈贝马斯,2004,《后形而上学思想》,曹卫东等译,上海:译林出版社。 [52]哈贝马斯,2008,《现代性的哲学话语》,刘东译,上海:译林出版社。 [53]哈贝马斯,2012,《后形而上学思想》,曹卫东等译,上海:译林出版社。 [54]海涅,2002,《海涅文集》(批评卷),张玉书译,北京:人民文学出版社。 [55]何小勇,2010,《当代西方风险理论主要流派评析》,《天府新论》第4期。 [56]贺美德、鲁纳,2011,《“自我”中国:现代中国社会中个体的崛起》,许烨芳等译,上海:上海译文出版社。 [57]贺雪峰,2008,《什么农村,什么问题》,北京:法律出版社。 [58]贺雪峰,2009,《“农民价值观的类型及相互关系”——对当前中国农村严重伦理性危机的探讨》,《开放时代》第3期。 [59]黑格尔,1961,《法哲学原理》,范扬、张企泰译,北京:商务印书馆。 [60]亨廷顿,1998,《文明的冲突与重建世界秩序》,周琪等译,北京:新华出版社。 [61]黄庆桥,2004,《浅析风险社会理论及其现实意义》,《社会》第3期。 [62]黄瑞祺,2000,《现代与后现代》,台北:巨流出版社。 [63]霍耐特,2005,《为承认而斗争》,胡继华译,上海:上海人民出版社。 [64]吉登斯,2000,《现代性的后果》,田禾译,上海:译林出版社。 [65]汲喆,2011,《论公民宗教》,《社会学研究》第1期。 [66]杰瑞·伯格,2014,《人格心理学》,陈会昌译,北京:中国轻工业出版社。 [67]金观涛、刘青峰,2010,《观念史研究:中国现代重要政治术语的形成》,北京:法律出版社。 [68]康德,1997,《什么是启蒙运动》,何兆武译,北京:商务印书馆。 [69]康敏,2005,《民族志与“我”和“我的叙述”——以刘新〈自我的他性:当代中国的自我的谱系〉为例》,《思想战线》第1期。 [70]库恩,2003,《科学革命的结构》,金吾伦、胡新和译,北京:北京大学出版社。 [71]拉什,2002,《风险社会与风险文化》,王武龙编译,《马克思主义与现实》第4期。 [72]莱昂,2004,《后现代性》,郭为桂译,长春:吉林大学出版社。 [73]李建华,2004,《风险社会中的伦理秩序》,《中国人民大学学报》第6期。 [74]李路路,2004,《社会变迁风险与社会控制》,《中国人民大学学报》第2期。 [75]李猛,2001a,《韦伯:法律与价值》,上海:上海人民出版社。 [76]李猛,2001b,《除魔的世界与禁欲者的守护神》,上海:上海人民出版社。 [77]李谧、唐伟,2009,《当代风险社会理论研究述评》,《北京行政学院学报》第6期。 [78]李荣荣,2011,《从内在幽深处展望世界社会——读贝克〈自己的上帝〉》,《社会学研究》第4期。 [79]李瑞昌,2006,《亚政治与新社会运动》,《复旦学报》(社会科学版)第6期。 [80]李友梅等,2008a,《中国社会生活的变迁》,北京:中国大百科全书出版社。 [81]李友梅等,2008b,《从财富分配到风险分配:中国社会结构重组的一种新路径》,《社会》第6期。 [82]李友梅等,2012,《从弥散到秩序:“制度与生活”视野下的中国社会变迁》,北京:中国大百科全书出版社。 [83]里斯曼,2002,《孤独的人群》,王崑等译,南京:南京大学出版社。 [84]利波维茨基,2007,《空虚时代:论当代个人主义》,方仁杰等译,北京:中国人民大学出版社。 [85]刘婧,2005,《现代社会风险解析》,《浙江社会科学》第1期。 [86]刘军宁、王焱编,1998,《自由与社群》,北京:生活·读书·新知三联书店。 [87]刘秦民,2012,《反思与超越——贝克风险社会思想探究》,《广东社会科学》第5期。 [88]刘岩,2007,《当代社会风险问题的凸显与理论自觉》,《社会科学战线》第1期。 [89]刘岩,2009,《风险意识启蒙与反思现代性——贝克和吉登斯对风险社会出路的探寻及其启示》,《江海学刊》第1期。 [90]刘毅,2012,《群己观念与法治中国——以思想史为视角的考察》,《战略与管理》第9/10期。 [91]卢汉龙,1992,《单位与社区:中国城市生活的组织重建》,《社会科学》第2期。 [92]卢克斯,2001,《个人主义》,阎克文译,南京:江苏人民出版社。 [93]卢梭,1982,《社会契约论》,何兆武译,北京:商务印书馆。 [94]路易·迪蒙,2003,《论个体主义:对现代意识形态的人类学观点》,谷方译,上海:上海人民出版社。 [95]罗尔斯,1988,《正义论》,何怀宏等译,北京:中国社会科学出版社。 [96]罗尔斯,2002,《政治自由主义》,万俊人译,上海:译林出版社。 [97]马德普,2014,《论启蒙及其在中国现代化中的命运》,《中国社会科学》第2期。 [98]马克思,1956,《马克思恩格斯全集》(第1卷),北京:人民出版社。 [99]马克思,1957,《马克思恩格斯全集》(第2卷),北京:人民出版社。 [100]马克思,1960,《马克思恩格斯全集》(第42卷),北京:人民出版社。 [101]马克思,1972,《马克思恩格斯选集》(第1卷),北京:人民出版社。 [102]马克思,1974,《马克思恩格斯全集》,北京:人民出版社。 [103]马克思,2000,《1844年经济学哲学手稿》,北京:人民出版社。 [104]马立诚,2012,《当代中国八种社会思潮》,北京:社会科学文献出版社。 [105]毛利健三,1990,《福利国家》,东京:东京大学出版社。 [106]毛明芳,2012,《现代技术风险的制度审视——乌尔里希·贝克的技术风险思想研究》,《科学技术哲学研究》第2期。 [107]米尔斯,2010,《社会学的想象力》,陈强等译,北京:生活·读书·新知三联书店。 [108]穆勒,1989,《政治经济学原理》,季淘达译,天津:南开大学出版社。 [109]帕森斯,1978,《后工业时代美国的宗教》,载《行为理论和人类状况》,第321页。 [110]普利汉诺夫,1983,《普利汉诺夫美学论文集》,曹葆华译,北京:人民出版社。 [111]齐美尔,2002,《社会是如何可能的》,林荣远译,桂林:广西师范大学出版社。 [112]渠敬东,1999,《涂尔干的遗产:现代社会及其可能性》,《社会学研究》第1期。 [113]萨拜因,1986,《政治学说史》(上),盛葵阳、崔妙因译,北京:商务印书馆。 [114]桑内特,2008,《公共人的衰落》,李继宏译,上海:上海译文出版社。 [115]沙拉汉,2009,《个人主义的谱系》,储智勇译,长春:吉林出版集团有限责任公司。 [116]沈奕斐,2013,《个体化视角下的城市家庭认同变迁和女性崛起》,《学海》第3期。 [117]孙治本,2001,《个体化与第二现代》,载刘东《中国学术》(总第5辑),北京:商务印书馆。 [118]泰勒,1998,《承认的政治》,载汪晖、陈燕谷主编《文化与公共性》,北京:生活·读书·新知三联书店。 [119]田国秀,2007,《风险社会环境对当代个体生存的双重影响——吉登斯与贝克风险社会理论解读》,《哲学研究》第6期。 [120]涂尔干,2003,《自杀论》,冯韵文译,北京:商务印书馆。 [121]涂尔干,2005,《社会分工论》,渠东译,北京:生活·读书·新知三联书店。 [122]涂尔干,2006,《乱伦禁忌及其起源》,汲喆等译,上海:上海人民出版社。 [123]涂尔干,2010,《宗教生活的基本形式》,渠东等译,上海:上海人民出版社。 [124]托马斯曼,1983,《一个非政治家的考察》,法兰克福:法兰克福出版社。 [125]王小章,2005,《自由·共同体·正当性——经典社会理论与现代性的三个核心问题》,《学术论坛》第7期。 [126]威廉斯,2005,《关键词:文化与社会的词汇》,刘建基译,北京:生活·读书·新知三联书店。 [127]韦伯,1997,《民族国家与经济政策》,甘阳编选,牛津:牛津大学出版社。 [128]韦伯,2010,《学术与政治》,钱永祥译,桂林:广西师范大学出版社。 [129]文军,2012,《个体化社会的来临与包容性政策的建构》,《社会科学》第1期。 [130]沃勒斯坦,2013,《现代世界体系》,郭方等译,北京:社会科学文献出版社。 [131]吴飞,2007,《论“过日子”》,《社会学研究》第6期。 [132]吴飞,2009,《浮生取义:对华北某自杀现象的文化解读》,北京:中国人民大学出版社。 [133]吴育林,2006,《论公共生活及其主体性品质》,《江海学刊》第6期。 [134]夏玉珍、吴娅丹,2007,《中国正进入风险社会时代》,《甘肃社会科学》第1期。 [135]肖巍,2007,《风险社会中的协商机制》,《学术界》第2期。 [136]肖瑛,2004,《社会学的“帝国主义”情结》,《社会》第8期。 [137]肖瑛,2006,《回到“社会”的社会学》,《社会》第5期。 [138]肖瑛,2007,《风险社会及其超越——“反身性”与贝克的风险社会理论之建构》,载《社会理论》(第2辑),北京:社会科学文献出版社。 [139]肖瑛,2012,《风险社会与中国》,《探索与争鸣》第4期。 [140]谢立中、阮新邦,2006,《现代性、后现代性社会理论:诠释与评论》,北京:北京大学出版社。 [141]熊万胜,2012,《个体化时代的中国式悖论及其出路——来自一个大都市的经验》,《开放时代》第5期。 [142]徐彬,2013,《当代中国干部个体化及其政治逻辑研究》,《经济社会体制比较》第4期。 [143]许纪霖,1998,《当代中国社会的三种思潮》,《开放时代》第4期。 [144]薛晓源、刘国良,2005,《全球风险世界:现在与未来——德国著名社会学家、风险理论创始人乌尔里希·贝克教授访谈录》,《马克思主义与现实》第1期。 [145]薛晓源、周战超,2005,《全球化与风险社会》,北京:社会科学文献出版社。 [146]亚里士多德,2003,《政治学》,颜一、秦典华译,北京:中国人民大学出版社。 [147]亚里士多德,2010,《政治学》,吴寿彭译,北京:商务印书馆。 [148]亚历山大,2000,《社会学二十讲:二战以来的理论发展》,贾春增译,北京:华夏出版社。 [149]阎云翔,2009,《私人生活的变革:一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系:1949-1999》,龚小夏译,上海:上海书店出版社。 [150]阎云翔,2012,《中国社会的个体化》,陆洋译,上海:上海译文出版社。 [151]杨华,2012,《隐藏的世界:农村妇女的人生归属与声明意义》,北京:中国政法大学出版社。 [152]杨君,2011,《涂尔干的现代性社会:主体建构与社会团结》,《河海大学学报》(社会科学版)第4期。 [153]杨君,2013a,《超越与反思:风险社会的三种研究传统及创新尝试》,《哈尔滨工业大学学报》(社会科学版)第4期。 [154]杨君,2013b,《第二现代性下的风险社会与个体化》,《内蒙古社会科学》(汉文版)第1期。 [155]杨君,2013c,《现实伦理:农民生育观念转变的现实基础及趋势》,《华南农业大学学报》(社会科学版)第4期。 [156]杨君,2014a,《共同体理论谱系与人的主体性》,《武陵学刊》第5期。 [157]杨君,2014b,《政治的道德基础:从卢梭到马克思》,《河南大学学报》(社会科学版)第5期。 [158]杨雪冬,2004a,《全球化、风险社会与复合治理》,《马克思主义与现实》第4期。 [159]杨雪冬,2004b,《全球化、治理失效与社会安全》,《中国人民大学学报》第2期。 [160]杨雪冬,2005,《风险社会理论评述》,《国家行政学院学报》第1期。 [161]杨雪冬,2006,《风险社会与秩序重建》,北京:社会科学文献出版社。 [162]姚南强,2009,《西方宗教社会学研究的新趋向》,《华东师范大学学报》(哲学社会科学版)第4期。 [163]伊曼努尔·康德,2007,《道德形而上学基础》,孙少伟译,台湾:九州出版社。 [164]郁建兴,2004,《全球化进程中的国家新角色》,《中国社会科学》第5期。 [165]园田茂人氏,1995,《中国社会的“关系主义”性构成》,《现代中国》第96号。 [166]翟学伟,2008,《信任与风险社会:西方理论与中国问题》,《社会科学研究》第4期。 [167]张成福,2009,《风险社会及其有效治理的战略》,《中国人民大学学报》第5期。 [168]张盾,2011,《“道德政治”谱系中的卢梭、康德和黑格尔》,《中国社会科学》第5期。 [169]张盾,2013,《道德政治的奠基与古典立法》,《中国人民大学学报》第4期。 [170]张广利,2008,《应对现代社会风险:基于风险分配的社会政策思考》,《社会科学研究》第2期。 [171]张海波,2007,《社会风险研究的范式》,《南京大学学报》(哲学·人文科学·社会科学版)第2期。 [172]张康之、张乾友,2007,《从共同生活到公共生活》,《探索》第4期。 [173]张淞纶等,2013,《从个人原则到社会原则:“道德政治”中的黑格尔》,《哲学研究》第4期。 [174]张昱、孙志丽,2011,《个体风险的社会管理》,《江海学刊》第3期。 [175]章国锋,2006,《反思的现代化与风险社会——乌尔里希·贝克对西方现代化理论的研究》,《马克思主义与现实》第1期。 [176]章国锋,2008,《全球风险社会:困境与出路——贝克的世界主义构想》,《马克思主义与现实》第2期。 [177]章清,2004,《“胡适派学人群”与现代中国自由主义》,上海:上海古籍出版社。 [178]赵延东,2007,《解读“风险社会”理论》,《自然辩证法研究》第6期。 [179]郑红娥、宋冉冉,2009,《风险社会的研究评述》,《社会主义研究》第6期。 [180]郑莉,2009,《社会的重建:在个体化社会中拯救被围困的社会》,《社会理论》第4辑。 [181]周战超,2003,《当代西方风险社会理论引述》,《马克思主义与现实》第3期。 [182]庄友刚,2004,《风险社会与反思现代性:马克思主义的批判审视》,《江海学刊》第6期。 [183]庄友刚,2005a,《风险社会理论研究评述》,《哲学动态》第9期。 [184]庄友刚,2005b,《风险社会中的科技伦理问题与出路》,《自然辩证法研究》第6期。 [185]庄友刚,2008,《论风险——对风险的哲学考察》,《理论学刊》第10期。 [186]庄友刚,2009,《从当代中国语境看贝克的风险社会与第二现代性理论》,《国外理论动态》第9期。 [187]Adam,Barbara,Beck,Ulrich,& Van Loon,Jostle. 2000. Risk Society and Beyond:Critical Issues for Social Theory. London:Sage. [188]Althusser,L. 1970. “Idéologie et Appareils Idéologiques d’Etat C notes pour recherche.” La Pensée 151. [189]Anders,G. 1980. Die Antiquiertheit des Menschen 2:Über die Zerstörung des Lebens im Zeitalter der dritten Industriellen Revolution. Munich. [190]Anderson,B. 1991. Imagined Communities. London:Verso. [191]Arieli. 1964. Individualism and Nationalism in American Ideology. Cambridge,Mass. [192]Baudrillard,J. 1983a. In the Shadow of the Silent Majorities or the End of the Social and Other Essays. New York:Semiotexte. [193]Baudrillard,J. 1983b. Simulacra and Simulation. New York:Semiotext. [194]Bauman,Z. 2001. The Individualized Society. Cambridge:Polity Press. [195]Bauman,Z. 2004. Identity,Conversations with Benedetto Vecchi. Cambridge:Polity. [196]Bauman,Z. 2000. Liquid Modernity. Cambridge:Polity Press. [197]Beck,Ulrich and E.Beck-Gernsheim. 1994. Das Ganz Normale Chaos der Liebe. Frankfurt:Suhrkamp. [198]Beck,Ulrich and E.Beck-Gernsheim. 2002. Individualization:Individualism and Its Social and Political Consequences. London:Sage. [199]Beck,Ulrich,Giddens,Anthony,& Lash Scott. 1997. Reflexive Modernization:Politics,Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Cambridge:Polity Press. [200]Beck,Ulrich. 1998c. Gegengifte:Die Organisierte Unverantwortlichkeit. Frankfurt:Suhrkamp. [201]Beck,Ulrich. 1992. Risk Society:Towards a New Modernity. London:Sage. [202]Beck,Ulrich. 1995. Ecological Politics in an Age of Risk. Cambridge:Polity Press. [203]Beck,Ulrich. 1996. The Reinvention of Politics. Rethinking Modernity in the Global Social Order. Cambridge:Polity Press. [204]Beck,Ulrich. 1998a. Democracy Without Enemies. Cambridge:Polity Press. [205]Beck,Ulrich. 1998b. World Risk Society. Cambridge:Polity Press. [206]Beck,Ulrich. 1999. What Is Globalization?Cambridge:Polity Press. [207]Beck,Ulrich. 2000. The Brave New World of Work. Cambridge:Cambridge University Press. [208]Beck,Ulrich. 2002. “The Cosmopolitan Society and Its Enemies.” Theory,Culture and Society 19(l-2):17-44. [209]Beck,Ulrich. 2005. Power in the Global Age. Cambridge:Polity Press. [210]Beck,Ulrich. 2006. Cosmopolitan Vision. Cambridge:Polity Press. [211]Beck,Ulrich. 2007. “Beyond Class and Nation:Reframing Social Inequality in a Globalizing World.” British Journal of Sociology 58(4):679-705. [212]Beck,Ulrich. 2010. A God of One’s Own:Religion’s Capacity for Peace and Potential for Violence. Trans. by Rodney Livingstone. Cambridge:Polity. [213]Beck,Ulrich. 2013. German Europe. Cambridge:Polity Press. [214]Beck,U. & Grande,E. 2007. Cosmopolitan Europe. Cambridge:Polity Press. [215]Beck,U. and J.Willms. 2004. Conversations with Ulrich Beck. Cambridge:Polity. [216]Beck,U.,E. Ziegler,and W.Rautert. 1996. Eigenes Leben. Munich:Beck Verlag. [217]Beck-Gernsheim,Elisabeth & Beck,Ulrich. 1995. The Normal Chaos of Love. Cambridge:Polity Press. [218]Bellah,Robert N. 1967. Civil Religion in America. San Francisco:Harper and Row. [219]Bendix,R. 1964. Nation-Building and Citizenship. New York:John Wiley and Sons. [220]Berger,P. A.,P. Steinmuller,and P. Sopp. 1993. “Differentiation of Life Courses?Changing Patterns of Labour Market Sequences in West Germany.” European Sociological Review 9(1):43-65. [221]Berger,P. L. 1973. Zur Dialektik von Religion. Gesellschaft:Frankfurt. [222]Bertram,H. and C. Dannenbeck. 1990. “Pluralisierung von Lebenslagen und Invidualisierung von Lebensfurhrungen. Zur Theorie und Empirie Regionaler Disparitaten in der Bundesrepublik Deutschland.” Soziale Welt(7):207-209. [223]Billari,F.C. 2001. “The Analysis of Early Life Courses:Complex Descriptions of the Transition to Adulthood.” Journal of Population Research 18(2):119-42. [224]Blackwell,Roseneil,S. and S. Budgeon. 2004. Cultures of Intimacy and Care Beyond the Family:Personal Life and Social Change in the Early Twenty-first Century. Current. [225]Bourdieu,Pierre. 1974. Zur Soziologie der Symbolischen. Formen:Frankfurt. [226]Bourdieu,Pierre. 1998. Die Feinen Unterschiede,Kritik der Gesellschaftlichen Urteilskrafi. Frankfur. [227]Boyne. 1990. Foucault and Derrida. London:Unwin Hyman. [228]Breen,R. 1997. “Risk Recommodification and Stratification.” Sociology 31(3):473-489. [229]Cheng,Y. 2009. Creating theNew ManFrom Enlightenment Ideals to Socialist Realities. Honolulu:University of Hawai’i Press. [230]Chow,Tse-tsung. 1960. The May Fourth Movement:Intellectual Revolution in Modern China. Cambridge:Harvard University Press. [231]Clarke,J. 2004. “Dissolving the Public Realm?The Logics and Limits of Neo-liberalism.” Journal of Social Policy 33(1):27-48. [232]Cohenhe,Steven M. and Eisen,Arnold M. 2000. The Jew with Self,Family,and Community in America. Bloomingon:Indiana University Press. [233]Cote,J. E. and C. Levine. 2002. Identity Formation,Agency and Culture:A Social Psychological Synthesis. Mahwah,NJ:Erlbaum. [234]Cote,J. E. 2000. Arrested Adulthood:The Changing Nature of Maturity and Identity. New York:New York University Press. [235]de Bonald,L.1854. Theorie du Powoir. Oewres,Paris,Vol.I. [236]Du Gay,Paul. 1999. “Is Bauman’s Bureau Weber’s Bureau:A Comment.” British Journal of Sociology 50(4):575-587. [237]Elchardus,M. and W. Smits. 2006. “The Persistence of the Standar-dized Life Cycle.” Time & Society 15(2-3):303-326. [238]Elliott,A. 2002. “Beck’s Sociology of Risk:A Critical Assessment.” Sociology 36(2). [239]Erikson,R. and J. H. Goldthorpe. 1992. The Constant Flux:A Study of Class Mobility in Industrial Societies. Oxford:Clarendon. [240]Fiorenza,Francis Schussler & Karl Rahner. 2006. “A Theologian for a Cosmopolitan Twenty-First Century.” In Skira,Jaroslav Z. and Attridge,Michael S.(eds.),God’s Hand,Essays on the Church and Ecumenism in Honor of Michael A.Fahey,S.J. Leuven:Leuven University Press. [241]Fogel,Joshua A. and Peter G.Zarrow(eds). 1997. Imagining the People:Chinese Intellectuals and the Concept of Citizenship:1890-1920. Armonk:M.E.Sharpe. [242]Foucault,M. 1975. Surveille et Punir. Paris:Galliard. [243]Foucault,M. 1977. Discipline and Punish:The Birth of the Prison. London:Penguin. [244]Friedman,L. M. 1990. The Republic of Choice:Law,Authority and Culture. Cambridge,MA:Harvard University Press. [245]Friedrichs,Jürgen and Jagodzinski,Wolfgang. 1999. “Theorien sozialer Integration.” In Soziale Integration. Opladen,pp.9-43. [246]Friedrichs,Jürgen. 1998. Die Individualisierungs-These-Eine Explication im Rahmen der Rational-Choice Theorie. Jorgen. [247]Giddens,Anthony. 1991. Modernity and Self Identity:Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge:Polity Press. [248]Graf,Friedrich Wilhelm. 2004. Die Wiederkeher der Gotter. Munich. [249]Gravenhorst,L. “Alleinstehende Frauen.” In J.Beyer et al.(eds.)Frauenhandlexikon:Stichworte zur Selbstbestimmng. Munich. [250]Habermas,Jurgen. 2006. Dialectics of Secularization,trans. by Brian McNeilan. San Francisco:Ignatius Press. [251]Hafer-kamp. 1987. Soziol Ogieder Sozial en Ungleichheit. Opladen. [252]Halevy,E. 1934. The Growth of Philosophical Radicalism,trans. by M.Morris,newed. London. [253]Hanser,Amy. 2001. The Chinese Enterprising Self:Young,Educated Urbanites and the Search for Work in Perry Link. [254]Hedetoft. 2003. The Global Turn. Aalborg:University Press. [255]Hindess,B. 1996. “Liberalism,Socialism and Democracy:Variations on a Governmental Theme.” In Foucault and Political Reason:Liberalism,Neoliberals and Rationalities of Government,ed. by A. Barry,T. Osborne,and N. Rose,pp.65-80. London:UCL Press. [256]Hobbes,T. 1642. De Clive in the English Works of Thomas Hobbes. The Homeless Mind:Modernization and Consciousness. New York:Random House. [257]Hobbes,T. 1839. De Clive in The English Works of Thomas Hobbes,ed. by Sir W.Molesworth. London,1839:109. [258]Hoffman,Lisa. 2001. Guiding College Graduates to Work:Social Constructions of Labor Markets in Dalian’ in Nancy N. [259]Hondrich,K.-O. and C. Koch-Arzberger. 1992. Solidaritat in der Modernen Gesellschaft. Frankfurt:Fischer. [260]Honneth. A. 2004. “Organized Self-realization:Some Paradoxes of Individualization.” European Journal of Social Theory 7(4). [261]Howard,Cosmo(ed.). 2007. Contested Individualization:De-bates about Contemporary Personhood. New York:Palgrave Mac-Millan. [262]Hoy,D. C. 2004. Critical Resistance:From Poststructuralism to Post-critique. Cambridge:Massachusetts Institute of Technology Press. [263]Hradil,Stefan. 1987. “Die neuen sozial en Ungleichheiten—Und wiem an mit ihnen(nicht)Theoretisch zur Echtkommt.” In Bernhard Giesen/Hans Haferkamp(Hg.):Soziologie der Sozialen Ungleichheit. Opladen. [264]Huang,Philip C. 1972. Liang Ch’i-ch’ao and Modern Chinese Libera-lism. Seattle:University of Washington Press. [265]Huinink,J. and M.Wagner. 1998. “Individualisierung und die Pluralisierung Vonlebensformen.” In Die Individualisierungsthese,ed. by J. Friedrichs,pp.85-106. Opladen:Leske and Budrich. [266]Imhof.A.E. 1984. Die verlorenen Welten. Munich. [267]John A. Hughes,Wes W. Sharrock,and Peter J. Martin. 1998. Understanding Classical Sociology:Marx,Weber,Durkheim. London and Thousand Oaks,Calif:Sage Publications Junge,Matthias. [268]Junge,Matthias. 1998. “Subjektivierung der Vergesellschaftung und die Moralisierung der Soziologie.” In Jürgen Friedrichs(ed.)Die Individualisierungs-These. Opladen,pp.49-64. [269]Keupp,H. 1995. Solidarisch and doch frei-fur eine Kommunitare Individualization. Psychologie Heute. [270]Kohler,U. 2005. “Statusinkonsistenz und Entstrukturierung von Lebenslagen:Empirische Untersuchung zweier Individualisierungshypothesen mit Querschnittsdaten aus 28 Landern.” Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie 57(2):230-253. [271]Kreckel,Reinhard N. 1994. Eue Ungleichhei tenund alte Deutungs-muster:Fiber die Kritikresistenz desver tika len G Esellschafts-modells. Bernhard Giesen. [272]Kreckel,Reinhard. 1997. Politi sche Soziol ogie der Sozial en Unglei chh eit(St udi enausgabe). Frankfurt. [273]Kreckel,Reinhard. 1982. “Class,Status and Power?Begfiff liche Grundlagen Fureine Politische,Soziol Ogieder Sozialen Ungleichheit.” KZfSS(34):618. [274]Kreckel,Reinhard. 1985. “Zentrum und Peripherie-‘Alte’und‘neue’Ungleichheiten in Weltgesellschaftlicher Perspektive.” In Hermann Strasser/John H. Goldthorpe(ed.),Die Analyse Sozialer Ungleichheit-Kontinuität,Erneuerung,Innovation. Opladen. [275]Lash,S. 1993. “Reflexive Modernization:The Aesthetic Dimension Theory.” Culture & Society 10(1). [276]Leisering,L. and S. Liebfried. 1999. Time and Poverty in Western Welfare States. Cambridge:Cambridge University Press. [277]Lenssen,Juren. 2007. God Need No Passport. New York:The New Press. [278]Lesthaeghe,R. 1995. “The Second Demographic Transition in Western Countries:An Interpretation.” In Gender and Family Change in Industrialized Countries,ed. by K.O. Mason and A. Jensen,pp.17-62. [279]Lin,Yu-sheng. 1978. The Crisis of Chinese Consciousness:Radical Antitraditionalism in the May Fourth Era. Madison:University of Wisconsin Press. [280]Liu,Lydia H. 1995. Translingual Practice:Literature,National Culture,and Translated Modernity-China,1900-1937. Stanford:Stanford University Press. [281]Lurie,Alison. 1990. “A Dictionary for Deconstructions,” In The State of the Language(2nd edition),edited by L.Michaels and C.Rick. Berkeley:University of California Press. [282]L.de Bonald. 1854. “Theorie du Powoir.” Oewres(1):103. [283]Marshall,T.H. 1992. “Citizenship and Social Class.” In Inequality and Society,edited by Jeff Manza and Michael Sauder. [284]Maslow,A.H. 1943. “A Theory of Human Motivation.” Psychological Review 50:370-396. [285]Mayer,K. U. and H. Blossfeld. 1990. “Die gesellschaftliche Konstruktion Sozialer Ngleichheit im Lebensverlauf.” In Lebenslagen,Lebensläufe,Lebensstile,ed. by P.A.Berger and S. Hradil,pp. 297-318. [286]Mayer,E. 1985. Love and Tradition:Marriage Between Jews Christians. New York and London. [287]McDermott,E. and H. Graham. 2005. “Resilient Young Mothering:Social Inequalities,Late Modernity and the ‘Problem’of‘Teenage’Motherhood.” Journal of Youth Studies 8(1):59-79. [288]Megill. 1985. Prophets of Extremity:Nietzsche,Heidegger,Foucault,Derrida,Berkeley. University of California Press. [289]Mills,M. 2004. “Demand for Flexibility or Generation of Insecurity?The Individualization of Risk,Irregular Work Shifts and Canadian Youth.” Journal of Youth Studies 7(2):115-139. [290]Mythen,G. 2005. “Employment,Individualization and Insecurity:Rethinking the Risk Society Perspective.” The Sociological Review 53(1):129-149. [291]Nollmann,G. and H.Strasser. 2002. “Individualization as Interpretative Scheme of Social Inequality:On the Problem of Understanding in Inequality Research.” Osterreichische Zeitschrift fur Soziologie 27(3). [292]Ong,Aihwa and Zhang Li. 2008. “Introduction:Privatizing China:Powers of the Self,Socialism from Afar.” In Li Zhang and Aihwa Ong(eds.)Privatizing China:Socialism from Afar. Ithaca:Cornell University Press. [293]Pally,Maria. 2007. “Leben Anmerikanischen von Einem Europaischen Muslim?” In Die Welt. [294]Pollack,Detlef and Pickel Gert. 2008. “Religious Individualization or Secularization?Testing Hypotheses of Religious Change-The Case of Eastern and Western Germany.” British Journal of Sociology 58(4):603-632. [295]Prades. 1966. La sociologie de la religion chez Max Waber,essai analyse et decritique de la method. Paris:Editions Nauwelaerts. [296]Rofel,Lisa. 2007. Desiring China:Experiments in Neoliberalism,Sexuality,and Public Culture. Durham,NC:Duke University Press. [297]Rose,N. 1996. “The Death of the Social?Refiguring the Territory of Government.” Economy and Society 25(3):327-356. [298]Roseneil,S. and S. Budgeon. 2004. “Cultures of Intimacy and Care Beyond the Family:Personal Life and Social Change in the Early Twenty-first Century.” Current Sociology 52(2):135-159. [299]Roy,Oliver. 2006. “Islam in the West of Western Islam?The Disconnect of Religion and Culture.” The Hedgehog Review 8(1/2):127-132. [300]Saunders,Perter. 1986. Social Theory and the Urban Question. New York:Holmes and Meier. [301]Schroer,M. 2000. Das individuum der gesellschaft:Synchrone und diachrone theo-rieperspektiven. Frankfurt:Suhrkamp Verlag. [302]Schwartz,Vera. 1986. The Chinese Englishtenment:Intellectuals and the Legacy of the Mat Fourth Movement of 1919. Berkeley:University of California Press. [303]Seculariz. 2000. “Testing Hypotheses of Religious Change-The Case of Eastern and Western Germany.” British Journal of Sociology 58(4):603-632. [304]Seffner,Hans-Georg. 1997. The Order of Rituals,trans. by Maria Luckmann. New Brunswick,NJ:Transaction Publishers. [305]Simmel,G. 1990. The Philosophy of Money(2nd ed.),trans. by Tom Bottomore and David Frisby. London:Routledge. Reprinted. [306]Stark,Rodney and Finke,Roger. 2000. Act of Faith:Explaining the Human Side of Religion. Berkeley,Los Angeles and London:University of California Press. [307]Taylor,P.J. 1996. “Embedded Statism and the Social Science:Opening up to New Spaces.” Environment and Planning 28:1917-1995. [308]Tietze,Nikola. 1993. Individualisierung and Pluralisierung im Islam. Sozialer Sinn. [309]Veblen,T. 1904. The Theory of Business Enterprise. New York:Charles Scribner’s Sons. [310]Viroil,M. 1992. From Politics to Reason of State:The Acquisition and Transformation of the Language of Politics:1250-1600. Cambridge. [311]Walder,A. G. 1986. Communist Neo-traditionalism:Work and Authority in Chinese Industry. Berkeley:University of California Press. [312]Weber,E. J. 1971. A Modern History of Europe. New York:Norton. [313]Weber,Max. 1974. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism,trans. by Talcott Parsons. London:Unwin University Books. [314]Weedon,C. 1997. Feminist Practice & Poststructuralist Theory. New York. [315]Weymann,Ansgar. 1998. Sozialer Wandel:Theorien zur Dynamik der Modernen Gesellschaft. Weinheim,München:Juventa Verlag. [316]Wiswede,Günter and Thomas Kutsch. 1978. Sozialer Wandel:Zur Erklärungskraft neuerer Entwicklungs-und Modernisierungs Theorien. [317]Wohlrab-Sahr,M. 2003. “Individualisierung:Differnzierungsprozess und Zurechnungsmodus.” In Individualisierung und Integration:Neue Konfliktlinien und Neuer Integrationsmodus? ed. by U.Beck and P.Sopp,pp.23-36. [318]Yan,Yunxiang. 2010. Introduction:Conflicting Images of the Individual and Contested Process of Individualization in Mette Halskov. [319]Yan,Yunxiang. 2010. “Introduction:Conflicting Images of the Individual and Contested Process of Individualization in Mette Halskov.” [320]Yeatman,A. 1994. Postmodern Revisionings of the Political. New York:Routledge. [321]Yeatman,A. 1997. “Contract,Status and Personhood.” In The New Contractualism,ed. by G. Davis,B. Sullivan,and A.Yeatman,pp.39-56. [322]Zagorin,Perez. 1998. “Citizenship and Human Rights in Early Twentith-century Chinese Thought:Liu Shipei and Liang Qichao.” In Wm.Theodore De Bary and Tu Weiming(eds.),Confucianism and Human Rights. New York:Columbia University Press. [323]Zagorin,Perez. 2004. How the Idea of Religious Toleration Came to the West. Princeton University Press.
[展开]

相关推荐

发表评论

同步转发到先晓茶馆

发表评论

手机可扫码阅读