社会科学文献出版社 2020-09出版

扁鹊别脉:反思中国早期医学的历史

电子书

29.4

有声书

暂无

温馨提示:此类商品为数字类产品,不支持退换货,不支持下载打印,不提供PDF文件

7人在看
先晓推荐
本书是关于成都老官山汉墓出土医简方法论的研究。 成都老官山出土的医简,介于早期的马王堆医书和中国首部医学典籍《内经》之间,而且9部医书都和人体医学有关,既涉及病机,又有证候治疗以及针灸、脉象等,涉及到医学各方面,学术价值极高。此前,马王堆、张家山汉墓也曾出土过医学文献。但成都天回镇出土的医简,在医学史上数量最大、最集中、和医学关系最密切。马王堆医书的内容有很多原始、巫术的成分,医方也是以单方为主,经验的成分比较大。成都天回镇医简的药方也比马王堆医书更加成熟。这批医简在医学史上的价值,远远高于马王堆医书。专家认为,老官山汉墓出土的医简中,基本没有巫术,这也证明西汉早中期“医”“巫”已分家,标志着中医走上独立发展的道路。也为扁鹊学派的探源提供了依据。扁鹊在医学史上是一个有争论的人物,甚至有说法认为他只是一个传说中的人物,因为扁鹊本人留传下来的文献几乎没有。如果这批医简能够进一步证明是扁鹊的医学理论,意义相当重大。 作者自荐本书摘要:本书反思中医史的弱历史。哪个历史?各种不同的历史?出土文物即第一手史料?本书一共四章,以新近出土川西老官山西汉墓文物为主的提问。这具刻有文字的经穴俑各种特征显示,对人体大范围「区域」能量的想象史。本书第一次解读出老官山经穴人身上所有的文字。同墓出土的扁鹊佚籍也须建立不同文本梯级。文献「伪古」状况,是不能成立的;托古包括依托扁鹊有那些形式?本书以为扁鹊学派的式微约在西汉末年。然谁来界定扁鹊学派?「谁」即是多。执今之名,检出土之书?老官山中医文物的「色诊」与料,其实质是什么?什么又是历史的真实与历史可确信的?历史不只是多事实本身(facts per se)。东汉以降依托扁鹊文本大量增加。本书提问依托文本的「年代学」。如何再思考中医问题史的转变及时代(时间)分期,是为重写早期扁鹊医学文化史的第一步工作。这本书的第三章采取首鼠两端的态度。本书同时也是我们对陌异的厚时间进行诠释异端(hermeneutical heresy)的无穷追问。 本书重写中国早期医学文化史。什么是中医资本(capital)?也就是现代生活中的古代医学资源。本书所说的二重证据法与王国维(1877-1927年)先生稍有不同。不是用出土文献去证明传世医书,而是出土文献必须与另一批出土文献可以对应得上。我们必须再发现一批战国时代的扁鹊医籍。如何在传世的扁鹊故事与出土文献及文物之间建立可靠的联系?《扁鹊内经》与作者之间有何关系?古代职业书籍的作者观如何理解?扁鹊作为方法,具有生产性的中国医学才能真正地多元展开。
相关海报
详情
内容介绍 参考文献
图书详情
ISBN:978-7-5201-5602-8总页码:248
字数: 185千字装帧:平装
内容简介
本书重写中国早期医学文化史。什么是中医资本(capital)?也就是现代生活中的古代医学资源。本书所说的二重证据法与王国维(1877-1927年)先生稍有不同。不是用出土文献去证明传世医书,而是出土文献必须与另一批出土文献可以对应得上。我们必须再发现一批战国时代的扁鹊医籍。如何在传世的扁鹊故事与出土文献及文物之间建立可靠的联系?《扁鹊内经》与作者之间有何关系?古代职业书籍的作者观如何理解?扁鹊作为方法,具有生产性的中国医学才能真正地多元展开。

展开

内容资源
目录 卷册 附属资源 图片 图表 音频 视频
卷册系列共1个资源
加载更多
包含0篇文章
包含0个音频
加载更多
包含0个视频
加载更多
动态 去广场
全部动态 在读 笔记 书单 讨论

给个评分吧

10分

同步转发到广场

发布
手机扫码阅读
作者
谁在看 换一换
相关知识库
卷册系列共0
全选
0本书,合计:¥0.00
请选择图书

    0:00
    播放速率
    • 1.0
    • 1.5
    • 2.0
    • 3.0
    视频