社会科学文献出版社 2020-12出版

中国区域R&D投入绩效评价研究

电子书

26.7

有声书

暂无

温馨提示:此类商品为数字类产品,不支持退换货,不支持下载打印,不提供PDF文件

1人在看
先晓推荐
在科技迅猛发展的今天,区域经济的发展越来越依赖于科学技术的支撑,科学技术已经成为经济发展的重要手段和载体,而R&D活动作为科学技术活动的核心,也被赋予了新的历史使命——R&D活动水平的高低决定了现代经济竞争力的强弱。 本书从R&D投入的内涵、影响R&D投入绩效的因素、R&D投入绩效评价的方法和模型、提升R&D投入绩效的对策等四个方面的文献综述入手,讨论了R&D投入与R&D创新的互动机制、R&D投入与区域发展的互动机制,以技术创新理论、委托代理理论、权变理论、利益相关者理论等经济学、管理学理论为基础,初步构建了区域R&D投入绩效评价的指标体系,通过相关性分析等统计分析方法科学筛选评价指标,建立了由两个一级指标、四个二级指标、十五个三级指标构成的区域R&D投入绩效评价指标体系,在对区域R&D投入产出现状及影响因素分析的基础上,采用德尔菲法与层次分析法、因子分析法及聚类分析法、数据包络分析法等三种定性与定量方法对区域R&D投入绩效评价进行实证研究,最后通过SWOT分析模型对区域R&D投入绩效评价的实证研究结果提出具有针对性、可操作性的战略建议。 本书全面分析了我国区域R&D投入的现状和绩效,提出了提高我国区域R&D投入绩效的相关对策和建议。在对相关理论简要评述的基础上,引入了德尔菲法与层次分析法、DEA理论和模型等,对近些年我国各区域的R&D投入进行了绩效分析,构建了我国区域R&D绩效分析模型,解析了区域间R&D投入绩效的相对水平,利用SWOT分析模型对经济发展不同阶段的区域提出提高科技投入绩效的对策和建议。 本书对科技、财政管理人员和关心我国科技发展与科技投入的政府工作人员、高校师生,均有良好参考价值,对完善我国科技制度、提高R&D投入有重要理论意义和实践价值。
相关海报
详情
内容介绍 参考文献
图书详情
ISBN:978-7-5201-7143-4总页码:244
字数: 235千字装帧:平装
内容简介
本书全面分析了我国区域R&D投入的现状和绩效,提出了提高我国区域R&D投入绩效的相关对策和建议。在对相关理论简要评述的基础上,引入了德尔菲法与层次分析法、DEA理论和模型等,对近些年我国各区域的R&D投入进行了绩效分析,构建了我国区域R&D绩效分析模型,解析了区域间R&D投入绩效的相对水平,利用SWOT分析模型对经济发展不同阶段的区域提出提高科技投入绩效的对策和建议。

展开

图书摘要
在科技迅猛发展的今天,区域经济的发展越来越依赖于科学技术的支撑,科学技术已经成为经济发展的重要手段和载体,而R&D活动作为科学技术活动的核心,也被赋予了新的历史使命——R&D活动水平的高低决定了现代经济竞争力的强弱。
从国内外现实情况来看,发达国家或地区的R&D水平通常较高,相反,发展中国家或地区的R&D水平相对较低。建设创新型国家是我国现阶段发展的指导思想,而创新型国家的建设中包含的“创新”二字,要求经济发展的创新,经济发展的创新就是经济发展方式的转变,R&D是促进经济发展方式转变的重要手段,并且它会在接下来的经济发展中起到至关重要的作用,这也是符合经济全球化发展趋势的,世界各国都在积极向新的经济发展方式靠拢,R&D成为全球经济竞争非常关键的载体。我国近年来对科技事业的大力支持,R&D投入持续加大,对R&D投入绩效的不断重视,一定程度上对我国提升科技竞争力产生了积极的推动作用。但由于我国区域经济、社会、民生等发展差异大,R&D也暴露了一些迫切需要解决的问题,例如,区域间R&D投入差距过大,部分区域R&D投入绩效水平较低等。跟经济发展一样,R&D活动的发展也具有非常明显的区域性特征,对区域R&D投入绩效评价的研究只是研究整个区域R&D活动的其中一个切入点。加强对区域R&D投入绩效的评价对于提升区域R&D竞争水平具有重要意义,既有利于明确区域R&D活动的主要方向,又为区域R&D投入提供针对性很强的对策建议,优化了区域内R&D资源配置,为R&D活动进一步发展提供良好的环境,促进了区域整体R&D活动的发展,从长远来看也必将增强我国国际R&D的竞争力和综合国力。
本书从R&D投入的内涵、影响R&D投入绩效的因素、R&D投入绩效评价的方法和模型、提升R&D投入绩效的对策等四个方面的文献综述入手,讨论了R&D投入与R&D创新的互动机制、R&D投入与区域发展的互动机制,以技术创新理论、委托代理理论、权变理论、利益相关者理论等经济学、管理学理论为基础,初步构建了区域R&D投入绩效评价的指标体系,通过相关性分析等统计分析方法科学筛选评价指标,建立了由2个一级指标、4个二级指标、15个三级指标构成的区域R&D投入绩效评价指标体系,在对区域R&D投入产出现状及影响因素分析的基础上,采用德尔菲法与层次分析法、因子分析法及聚类分析法、数据包络分析法等三种定性与定量方法对区域R&D投入绩效评价进行实证研究,最后通过SWOT分析模型对区域R&D投入绩效评价的实证研究结果提出具有针对性、可操作性的战略建议。
通过定性与定量等多种方法的实证研究,得出我国区域R&D投入绩效评价的最终结论:江苏、广东、北京、浙江、山东、上海这六个区域在本书采用的三种方法中均表现优异,在我国区域R&D投入绩效评价研究中处于领先水平;辽宁、河南、陕西、四川、湖南、湖北、天津等区域R&D投入绩效属于中等水平;剩余区域的R&D投入绩效水平还有很大的进步空间。总体来说,我国东部沿海区域的R&D投入绩效水平明显高于中西部区域。
研究认为,我国区域之间R&D投入绩效水平差异较大,基于实证结果将我国区域绩效划分为三类,分别为绩效领先型区域、绩效发展型区域以及绩效落后型区域。绩效领先型区域,应该采取优化区域内R&D布局、积极自主创新、加强世界级专家培育、鼓励企业主导R&D活动、产学研合作、推广知识产权保护、实施R&D成果推广应用、创造国际R&D合作等战略以提高区域R&D投入绩效水平。绩效发展型区域,应该采取积极对国内外高端人才引进与人才培训、鼓励自主创新扶持、完善财税政策激励、加强区域科研机构能力建设等战略以提高区域R&D投入绩效水平。绩效落后型区域,应该采取集中R&D资源联合攻关、鼓励多元化R&D投资、积极培育主导产业、优化R&D投入结构、重视R&D人才教育、强化科学普及、提高劳动者普遍素质、坚持科技扶贫等战略以提高区域R&D投入绩效水平。
区域;R&D投入;绩效评价

展开

内容资源
目录 卷册 附属资源 图片 图表 音频 视频
卷册系列共1个资源
加载更多
包含0篇文章
包含0个音频
加载更多
包含0个视频
加载更多
动态 去广场
全部动态 在读 笔记 书单 讨论

给个评分吧

10分

同步转发到广场

发布
手机扫码阅读
作者
谁在看 换一换
相关知识库
卷册系列共0
全选
0本书,合计:¥0.00
请选择图书

    0:00
    播放速率
    • 1.0
    • 1.5
    • 2.0
    • 3.0
    视频