［1］［1］《马克思恩格斯全集》第1—50卷，人民出版社1956—1985年版。 ［2］［2］白暴力：《劳动创造价值论》，中国人民大学出版社2004年版。 ［3］［3］曹钢：《产权经济学新论》，经济科学出版社2001年版。 ［4］［4］曹天矛主编《劳动产权与中国模式》，社会科学文献出版社2006年版。 ［5］［5］黄和新：《马克思所有权思想研究》，南京师范大学出版社2005年版。 ［6］［6］李建立：《经济分析的伦理基础》，云南大学出版社2008年版。 ［7］［7］刘金海：《产权与政治》，中国社会科学出版社2006年版。 ［8］［8］刘诗白：《主体产权论》，经济科学出版社1998年版。 ［9］［9］刘伟：《经济改革与发展的产权制度解释》，首都经济贸易大学出版社2000年版。 ［10］［10］刘亚建：《马克思主义所有制理论探析》，云南大学出版社2005年版。 ［11］［11］刘志国：《政府权力与产权制度变迁》，中国财政经济出版社2007年版。 ［12］［12］鲁照旺：《产权制度与企业治理》，中国政法大学出版社2006年版。 ［13］［13］彭诚信：《主体性与私权制度研究》，中国人民大学出版社2005年版。 ［14］［14］周一良：《世界全史——新编世界经济史》，光明日报出版社2001年版。 ［15］［15］苏小方、程保平：《马克思企业产权结构模式及应用研究》，经济科学出版社2006年版。 ［16］［16］汪利娜：《中国城市土地产权制度研究》，社会科学文献出版社2006年版。 ［17］［17］魏小萍：《追寻马克思》，人民出版社2005年版。 ［18］［18］吴晓明：《马克思早期思想的逻辑发展》，云南人民出版社1993年版。 ［19］［19］徐亦让：《人类财产发展史》，社会科学出版社1998年版。 ［20］［20］岳福斌：《现代产权制度研究》，中央编译出版社2007年版。 ［21］［21］张世贤：《西方经济思想史》，经济管理出版社2009年版。 ［22］［22］朱春燕：《〈资本论〉产权思想研究》，中国社会科学出版社2008年版。 ［23］［23］［英］埃里克·罗尔：《经济思想史》，商务印书馆1987年版。 ［24］［24］［法］艾蒂安·巴利巴尔：《马克思的哲学》，中国人民大学出版社2007年版。 ［25］［25］［美］艾里克·拉斯缪森：《博弈与信息：博弈论概论》，北京大学出版社2003年版。 ［26］［26］［美］艾瑞克·菲吕博顿：《新制度经济学》，上海财经大学出版社1998年版。 ［27］［27］［美］安德鲁·肖特：《社会制度的经济理论》，上海财经大学出版社2003年版。 ［28］［28］［德］彼得·科斯洛夫斯基：《伦理经济学原理》，中国社会科学出版社1987年版。 ［29］［29］［英］彼得·甘西：《反思财产：从古代到革命时代》，陈高华译，北京大学出版社2011年版。 ［30］［30］［德］弗里德里希·卡尔·冯·萨维尼：《论立法与法学的当代使命》，中国法制出版社2001年版。 ［31］［31］［英］弗朗西斯·惠恩：《马克思〈资本论〉传》，中央编译出版社2009年版。 ［32］［32］［英］葛德文：《论财产》，河清新译，商务印书馆1959年版。 ［33］［33］［澳］海因茨·沃尔夫冈·阿恩特：《经济发展思想史》，商务印书馆1997年版。 ［34］［34］［德］海因里希·罗门：《自然法的观念史和哲学》，姚中秋译，上海三联书店2007年版。 ［35］［35］［德］黑格尔：《法哲学原理》，商务印书馆1961年版。 ［36］［36］［德］拉德布鲁赫：《法哲学》，法律出版社1999年版。 ［37］［37］［法］拉法格：《财产及其起源》，王子野译，三联书店1962年版。 ［38］［38］［美］理查德·派普斯：《财产论》，经济科学出版社2003年版。 ［39］［39］［法］路易·阿尔都塞：《读〈资本论〉》，中央编译出版社2001年版。 ［40］［40］［美］罗伯特·考特、托马斯·尤伦：《法和经济学》，上海三联出版社1991年版。 ［41］［41］［美］罗纳德·德沃金：《认真对待权利》，信春鹰、吴玉章译，中国大百科全书出版社1998年版。 ［42］［42］［英］洛克：《政府论》，叶启芳、瞿菊农译，商务印书馆2009年版。 ［43］［43］［美］诺思：《经济史中的结构与变迁》，上海三联书店1991年版。 ［44］［44］［美］R.科斯等：《财产权利与制度变迁》，上海三联书店、上海人民出版社1994年版。 ［45］［45］［美］斯蒂芬·芒泽：《财产理论》，北京大学出版社2006年版。 ［46］［46］［美］斯塔夫里阿诺斯：《全球通史》，北京大学出版社2005年版。 ［47］［47］［美］斯坦利·布鲁：《经济思想史》，机械工业出版社2003年版。 ［48］［48］［南］斯韦托扎尔·平乔维奇：《产权经济学》，蒋琳琦译，经济科学出版社1999年版。 ［49］［49］［德］乌尔里希·杜赫罗、弗朗兹·J.欣克拉麦特：《资本全球化》，社会科学文献出版社2005年版。 ［50］［50］［爱尔兰］约翰·莫里斯·凯利：《西方法律思想简史》，王笑红译，法律出版社2010年版。 ［51］［51］［英］约翰·穆勒：《功利主义》，上海人民出版社2008年版。 ［52］［52］［美］詹姆斯·布坎南：《财产与自由》，中国社会科学出版社2002年版。 ［53］［53］Georg Simmel，The Philosophy of Money，London：Routledged & Kegan Paul Ltd.，1978. ［54］［54］Jeremy Waldron，The Right to Private Property，Oxford：Oxford University Press，1988. ［55］［55］J. W. Harris，Property and Justice，Oxford：Claredon Press，1996. ［56］［56］Marx Weber，Economy and Society，Berkeley：University of California Press，1978. ［57］［57］Svetozar Pejovich，The Economics of Property Rights：Towards a Theory of Comparative System，Klumer Academic Publishers B. V.，1990. ［58］［58］Y.Barzel，An Economic Analysis of Property Rights，Cambridge：Cambridge University Press，1989. ［59］［1］蔡宝刚：《法律与经济：马克思论财产关系及其经济意义》，《南京社会科学》2003年第7期。 ［60］［2］陈实：《国家职能与财产关系——马克思恩格斯和现代产权理论》，《马克思主义研究》1989年第3期。 ［61］［3］陈晓枫：《马克思论资本主义社会财产性收入》，《福建师范大学学报（哲学社会科学版）》2010年第1期。 ［62］［4］程言君：《马克思产权理论与我国多种产权形态体系的构建》，《生产力研究》2005年第5期。 ［63］［5］丁任重、杨慧珍：《马克思的产权理论及其现实意义》，《宏观经济研究》2004年第4期。 ［64］［6］董君：《马克思产权理论的国内研究综述——兼与现代西方产权理论的比较》，《内蒙古财经学院学报》2010年第3期。 ［65］［7］何凡、杨立升：《论马克思产权理论的形态、过程及体系》，《四川理工学院学报（社会科学版）》2008年第8期。 ［66］［8］黄莹、林金忠：《产权制度变迁动因理论的比较研究——马克思产权理论与西方产权学派》，《江苏社会科学》2009年第2期。 ［67］［9］家鲁：《马克思产权理论研究的几个问题》，《贵州师范大学学报（社会科学版）》1997年第1期。 ［68］［10］柯宗瑞：《马克思的财产关系理论与技术入股》，《湖南大学学报》1997年第1期。 ［69］［11］李怀：《产权福利安排、产权替代效率的理论比较和制度启示——基于马克思产权理论和新制度经济学产权理论》，《广东商学院学报》2009年第1期。 ［70］［12］李惠斌：《谈谈财产性收入问题——从十七大报告到马克思的“重建个人所有制”理论》，《马克思主义与现实》2007年第6期。 ［71］［13］李杰：《试论马克思的产权理论与现代西方产权理论的主要分歧》，《四川大学学报（哲学社会科学版）》2001年第5期。 ［72］［14］李强：《马克思的财产起源理论及其意义》，《贵州社会科学》2009年第5期。 ［73］［15］林岗、张宇：《产权分析的两种范式》，《中国社会科学》2000年第1期。 ［74］［16］倪娜：《私有财产与人类解放——重读马克思〈1844年经济学哲学手稿〉》，《社会科学辑刊》2010年第5期。 ［75］［17］牛德生：《马克思产权理论的思考与回望》，《经济问题》1996年第3期。 ［76］［18］彭五堂：《论马克思产权理论的形成过程》，《生产力研究》2006年第3期。 ［77］［19］时珍、韦奇：《马克思的产权理论是社会主义产权理论的源头》，《财经研究》1994年第10期。 ［78］［20］孙飞：《解析马克思产权理论的三个关键点》，《经济纵横》2010年第2期。 ［79］［21］谭芝灵：《财产、产权与所有权辨析——从马克思价值理论视域》，《理论探讨》2008年第1期。 ［80］［22］王三兴：《论新制度经济学派产权理论与马克思产权理论的异同》，《石家庄经济学院学报》2006年第6期。 ［81］［23］王振平：《对马克思产权理论的思考》，《财经科学》1997年第4期。 ［82］［24］魏明：《自由与财产：权利主体的主要面向》，《法律与社会》2006年第10期。 ［83］［25］魏小萍：《“所有制”与“财产”：关系概念与实体概念的不同——马克思和恩格斯原文阅读带来的初步释疑》，《哲学动态》2007年第10期。 ［84］［26］魏小萍：《私有财产与异化现象的关系——对马克思早期关注问题的辨析》，《马克思主义研究》1998年第5期。 ［85］［27］魏小萍：《外化、异化与私有财产：并非产生于翻译的概念理解研究——〈马克思恩格斯全集〉历史考证版MEGA2概念背后的理论问题研究》，《哲学动态》2005年第8期。 ［86］［28］吴易风：《马克思的产权理论与国有企业产权改革》，《中国社会科学》1995年第1期。 ［87］［29］吴振球：《马克思产权理论与西方产权理论比较——基于私有产权起源和产权制度演进动力视角》，《经济问题》2007年第11期。 ［88］［30］徐启智、朱旗：《关于马克思产权理论若干问题的研究》，《财经研究》1992年第3期。 ［89］［31］徐永平：《关于私有财产的历史作用——读马克思〈1844年经济学哲学手稿〉》，《内蒙古民族大学学报（社会科学版）》2010年第9期。 ［90］［32］杨波：《产权思想到马克思产权理论的嬗变：条件、过程与启示》，《改革与战略》2008年第6期。 ［91］［33］杨慧珍：《马克思的产权理论》，《思茅师范高等专科学校学报》2001年第6期。 ［92］［34］杨秋宝：《马克思的产权理论论纲》，《马克思主义研究》1998年第3期。 ［93］［35］杨瑞龙、陈放鸣：《论马克思产权观与现代产权体系的渊源》，《中国特色社会主义研究》2000年第2期。 ［94］［36］姚德利：《论财产权利及其社会本质》，《求索》2010年第8期。 ［95］［37］叶险明：《马克思哲学的话语革命与中国哲学的话语危机——兼论“中国问题意识”》，《哲学研究》2012年第12期。 ［96］［38］叶险明：《世界历史的“双重结构”与当代中国的全球发展路径》，《中国社会科学》2012年第6期。 ［97］［39］叶祥松：《论马克思的产权理论》，《经济经纬》2000年第4期。 ［98］［40］禹国峰、高加军：《异化劳动和私有财产——对马克思学说一项争论的考察》，《绥化学院学报》2009年第10期。 ［99］［41］院合宽：《马克思对私有财产的科学分析及启示意义》，《理论导刊》2007年第11期。 ［100］［42］张艳、王新安：《股份制财产是“社会财产”——试论马克思恩格斯有关股份制的论述》，《西北大学学报（哲学社会科学版）》2005年第4期。 ［101］［43］张燕喜：《马克思“产权”理论的争论及其相关问题研究综述》，《理论前沿》2007年第15期。 ［102］［44］张英洪：《财产权利、个人自由与国家繁荣》，《湖南公安高等专科学校学报》2009年第2期。 ［103］［45］张宗新：《对马克思产权理论的几点探讨》，《长白学刊》1997年第3期。 ［104］［46］钟建勤、罗裕才：《马克思产权理论与国有资本经营研究》，《江汉论坛》1997年第4期。 ［105］［47］周嘉昕：《从私有财产批判到生产方式分析——论马克思对“市民社会”理论的超越》，《学习与探索》2010年第2期。 ［106］［48］朱春燕：《马克思产权理论研究综述》，《思想理论教育导刊》2006年第6期。 ［107］［49］Corey Venning，“Hume on Property，Commerce，and Empire in the Good Society：The Role of Historical Necessity，” Journal of the History of Ideas，Vol.37，No.1（Jan.-Mar.，1976）. ［108］［50］G.E.Aylmer，“The Meaning and Definition of‘Property’ in Seventeenth-century England，” Past & Present，No. 86 （Feb.，1980）. ［109］［51］Harold Demselz，“Toward a Theory of Property Rights，” American Economic Review，May 1967. ［110］［52］John E. Roemer，“Property Relations VS. Surplus Value in Marxian Exploitation，” Philosophy & Public Affairs，11（1982）. ［111］［53］Shannon C.Stimson，Murray Milgate，“Utility，Property，and Political Participation：James Mill on Democratic Reform，” The American Political Science Review，Vol.87，No.4（Dec.，1993）.