宏观经济共8本书

huangjiaju0825 创建时间: 2020年01月15日
国际、国内及各地方经济
  • 世界能源发展报告(2019)

    黄晓勇 主编;祝捷 副主编

    2019-06出版

    《世界能源发展报告(2019)》聚焦2018年前后世界石油、天然气、煤炭、可再生能源和电力的整体发展情况,着重对其发展过程中呈现的特点,从影响因素、各相关表现和未来变化趋势等方面进行梳理,并重点对影响能源市场发展的重点事件和重点区域进行深入探究和分析,在此基础上对2019年世界能源供需和价格走势进行预测,并对中国能源发展现状进行分析,尝试对中国能源各领域的未来发展战略提出一些建议。展望2019年,世界总体格局继续发生深刻变化,全球政治经济走势依然不甚明朗,经济全球化遭遇波折,多边主义受到冲击,国际金融市场震荡,特别是中美经贸摩擦已经波及能源市场,而中国面临的经济形势依然严峻。这些因素无疑会对世界能源市场及中国的能源发展战略产生诸多影响。在传统能源方面,2018年全球经济和石油需求的较快增长、OPEC+减产协议、库存减少等因素助推了石油价格上涨,油价受全球政局影响出现较大波动。2019年全球经济增长速度放缓,但世界石油市场需求依然强劲。2019年油价仍为供给侧主导,各种因素作用相加,油价或可维持现状,也有下跌趋势。全球天然气产业快速发展,供应和需求规模持续扩张。2018年,全球天然气消费增速创5年来新高,产量持续增长,供需仍显宽松。全球天然气价格上扬明显。LNG贸易仍是拉动全球天然气贸易的主要力量。美国有望继卡塔尔、澳大利亚之后成为全球主要的LNG出口国;2019年,全球LNG市场供应过剩局面有望持续,LNG价格将在未来几年保持相对低位。LNG贸易将更趋灵活,定价方式呈现多元化和与油价脱钩之势。煤炭在全球一次能源消费中的比重不断下降,2017年占比达到谷底,为27.6%。在电力方面,受世界经济增速影响,2017年以来世界发电量稳步上升,增速达2.8%,略低于全球经济增长速度。电力增长主要来自发展中国家,发达国家增长速度出现明显下降。区域发电形势出现分化,亚太国家的发电份额依然占据世界首位,中东与非洲增长潜力很大。电源结构不断优化,化石燃料发电份额持续下降,风电与光伏发电成本下降幅度较大,太阳能发电增长潜力巨大。亚洲、俄罗斯与中东稳步推进核电建设,国际核电合作日益加强。工业依然是最大用电产业,但电力消费份额持续下降。2019年,世界经济下行风险加大,将给电力生产、消费、投资与贸易带来不利影响。世界核电装机总量将继续呈现下降趋势。在能源与地缘政治方面,世界地缘政治格局对油气市场的影响巨大。页岩油气革命推动美国成为全球最重要的油气生产国和出口国,带动了全球能源价格大幅度波动。在某些时候,美国的外交战略又会抬高能源价格,使能源消费国面临金融损失。甚至在中美贸易摩擦中,能源也成为双方博弈的一个关键因素。可以说,作为当今全球最重要的大宗商品,石油是美国外交政策的一种杠杆。中美的战略竞争正在加剧,导致大国博弈对能源地缘政治的影响也在加剧。美国对伊朗、委内瑞拉等国实施制裁,背后不乏政治和战略考量。控制某些生产区域既是美国外交政策的目标之一,也是美国外交政策的重要手段。对中国而言,我们在能源消费和生产上能比肩美国,但显然我们的认识能力和运筹能力还有待提高。利用中国巨大的投资和贸易潜力来促进欧亚的连通性,从长远来看,“一带一路”能源基础设施的互联互通将加强该地区的区域一体化和多边参与;从近期来看,“一带一路”的能源合作能够改善能源供应,整合区域市场,解决经济负面影响并促进低碳发展。从中国的能源状况来看,随着经济的高速发展,中国已然成为世界上能源消费最多的国家之一。2019年的石油需求增长预计与2018年持平,石化和航空燃料将是拉动全球石油需求增长的主要方面;中国、印度及亚洲新兴国家对LNG的需求持续增加,成为全球LNG需求增长的主要动力。2018年中国的煤炭消费在一次能源消费中的比重下降至59.0%,为历史最低水平。2018年,中国全年发电量为6.8万亿千瓦时,同比增长6.8%。变革经济发展方式势在必行。中国未来10年将继续进行一次能源结构转换,以改善大气环境,“十四五”期间中国计划利用天然气等清洁能源替代煤炭,提高天然气在一次能源中的占比。煤改气面临产供储销运规划、时间规划、区域规划、市场化体系建设等多方面的问题。中国国家能源局提出建设天然气产供储销体系建设工程,尤其是“互联互通”工程,在2018年取得了丰硕的成果,为保障我国天然气平稳供应、全年LNG价格维持合理水平起到了促进作用。2018年中国原油期货作为中国首个国际化期货品种在上海上市,标志着中国原油期货的合约设计和制度安排出现新特点,在建立亚太地区原油定价基准、丰富国内石油储备体系、规避汇率风险与助推人民币国际化及提供套期保值工具等方面具有积极意义,但同时存在诸多不足,需要进一步完善合约设计和交易制度,推动石油行业市场化改革,并深化人民币资本项目和国内金融市场开放。对于未来能源和能源体系的发展,本书关注可再生能源和储能技术的发展以及实用化,还对氢能的利用、能源互联网的建设进行分析并提出政策建议。

    ¥126 试读
  • 上海经济发展报告(2019)

    沈开艳 主编

    2019-01出版

    《上海经济发展报告(2019)》由总报告、供给侧改革篇、自贸区建设篇、城市创新篇四部分共13个报告组成。本书以迈向卓越的全球城市为主题,从上海房地产业健康发展、上海推进农业供给侧结构性改革、上海推进供给侧结构性改革的实践创新、上海推进税费供给侧结构性改革问题研究等不同维度,深入探讨供给侧改革与上海全面深化改革的关系;聚焦上海自贸试验区制度构建,研究了新形势下进一步提升上海自贸试验区开放度、上海自贸试验区制度创新系统集成、自由贸易区税收政策创新的目标定位、上海自贸试验区和国际金融中心建设联动、上海自贸试验区与科技创新中心建设联动机制等问题;围绕上海城市创新视角,探讨了上海建设全球卓越城市的现状、新时代下上海高端制造业发展、上海降低制度性交易成本的实践探索等问题。总报告采用上海2018年前三季度宏观经济数据和历史数据,基于高质量发展的视角,对当前和过去一段时间上海经济运行态势进行了分析。研究表明,上海的经济结构趋于高端化,经济效率稳步提升,消费对经济增长的贡献较大;预测2018年全年GDP增速低于上年的概率较大;2019年处于基准情景的概率为65.5%,经济增速保持在6.5%的水平。针对当前和未来一段时间上海面临的内外部环境提出,经济发展短期靠促内需,长期要重视技术创新和制度创新,夯实实体经济,进一步营造良好的营商环境,构筑开放型经济新高地,促使上海经济实现更高质量发展。推进供给侧改革是我国在当前经济“新常态”下的重要战略举措,对上海来说,既有在党中央、国务院统一决策部署下的共性,也与国内其他地区之间存在差异性。供给侧改革篇由四篇文章构成,围绕房地产业健康发展、农业改革、改革实践创新、税费改革等视角,从动力再造、功能整合和结构提升三个方面,分析经济增长新动能培育。自贸区建设是上海践行习近平总书记提出的“改革开放先行者,创新发展先行者”的重要领域,在上海全球城市战略中扮演着重要角色。自贸区建设篇由五篇文章构成,基于上海自贸区的改革使命和发展现状,反思自贸区的目标模式;针对全球贸易环境出现的新变化,从中央和上海两个角度,探讨自贸区的政策调整。在全球化与知识经济时代,创新已成为城市发展的核心驱动力。上海要建设卓越的全球城市,必须不断适应城市发展的新要求,主动迎接创新带来的挑战。城市创新篇由三篇文章构成,在创新型城市内涵和国际趋势解析的基础上,结合上海建设科创中心的目标,通过分析现状问题、展望未来愿景,根据创新功能、产业类型与城市功能等特征,对未来上海建设全面创新型城市的若干重点进行展望。

    ¥96 试读
  • 雄安新区金融发展报告(2019)

    李庆萍 何德旭 主编;常戈 王朝阳 执行主编

    2019-03出版

    《雄安新区金融发展报告(2019)》是中信银行与中国社会科学院财经战略研究院联合打造的年度报告,以金融支持雄安新区建设为切入点,致力于探索雄安新区金融发展的方向,记录新区建设进展与金融发展演变,总结金融服务实体经济的做法和经验,为相关部门决策提供参考,为区域经济建设提供借鉴。

    ¥96 试读
  • 京津冀发展报告(2019)

    张莉 武义青 李伟红 孙媛 王得新 孙文迁 安树伟 邵训泽 原青青 李璐 杨全社 毛若冲 祝尔娟 孙瑜康 杨开忠 李国梁 何皛彦 著;祝合良 叶堂林 等著

    2019-06出版

    放眼国际,面对“工业4.0”时代全球经济转型和中国经济高质量发展的现实需要,以城市群为核心的区域创新系统已成为国家参与国际分工与国际竞争的关键载体和战略平台。聚焦京津冀,打造全国创新驱动经济增长新引擎既是京津冀转型发展的现实需要,也是落实京津冀协同发展战略的有效途径,更是带动中国经济高质量发展的重要引擎。京津冀协同发展战略已实施5周年,三地在科技、交通、生态、产业、城镇体系、公共服务等领域仍面临着诸多体制机制障碍,需通过改革创新加以解决,改革创新已成为破解京津冀协同发展症结的有效路径。2016年6月国务院批复同意《京津冀系统推进全面创新改革试验方案》,强调应加强三地产业链、政策链、资金链、创新链的深度融合来提升协同创新水平,进而打造创新共同体。当前,京津冀打造创新驱动经济增长新引擎的主要推动力来源于政府,市场机制尚未成为推动创新驱动的主导力量。本报告在系统梳理区域创新系统理论的基础上,总结国内外创新城市的发展规律,重点探讨如何通过创新城市与周边地区的互动发展来推动创新驱动经济增长新引擎实现的路径与机制,并据此提出相应的对策建议。《京津冀协同发展规划纲要》指出,京津冀区域整体功能定位为:以首都为核心的世界级城市群、区域整体协同发展改革引领区、全国创新驱动经济增长新引擎、生态修复环境改善示范区。本报告重点围绕“京津冀打造创新驱动经济增长新引擎”这一主题,在构建理论分析框架的基础上,对照京津冀协同发展5周年所取得的基本成效与面临的主要问题,系统分析京津冀全面创新改革引领示范区建设三年来的关键举措与重要进展,从完善区域创新系统、培育区域创新增长极、提升企业创新的主导地位、探索科技创新与产业升级的耦合机制、制定促进科技创新的财税政策等方面探讨了京津冀创新驱动经济增长新引擎的实现方式。本报告由总报告、分报告、专题报告三部分,共13章内容组成。总报告围绕京津冀打造全国创新驱动经济增长新引擎展开论述,在系统梳理创新驱动理论的基础上,建立了包括“集聚力-行动力-影响力-辐射力-承载力”五位一体的指标体系,通过构建复合系统协同度模型,具体分析了京津冀创新驱动发展的水平、地位与驱动能力,得出京津冀创新驱动发展水平整体逐步提升,但总体仍处于低水平协同状态;创新要素集聚水平稳定,三地协同创新能力显著提高,且始终保持以北京为核心的区域创新格局等基本判断。但受创新要素空间配置失衡、创新环境落差较大、高技术产业实力下降、科技资源与要素流动共享机制缺失等因素制约,京津冀仍面临内部创新链接程度不足等短板,在此基础上提出了对策建议。分报告由区域创新系统构建、协同创新指数测度、企业创新能力评价、创新耦合机制探索、财税制度保障、国内创新城市比较、京津冀核心城市高质量发展与绿色发展测度与评价等八个分报告组成,从理论到实践进行系统深入的研究,探寻京津冀创新驱动经济增长新引擎得以实现的主要问题与基本路径,在此基础上提出对策建议。专题报告对京津冀三地全面创新改革引领示范区建设的关键举措与重要进展进行了专项分析。本报告的主要建树:1.对京津冀协同发展进展与成效进行了系统回顾,从公共服务发展、非首都功能疏解、产业一体化建设、交通一体化建设、生态一体化建设、协同创新等方面系统梳理了京津冀协同发展进展,得出:京津冀顶层设计不断完善,创新动能逐渐释放,协同创新布局有序推进;非首都功能疏解成效显著,产业分工格局日趋明朗;社会民生持续改善,京冀扶贫协作取得突破;生态治理扎实开展,生态补偿机制逐步完善;互联互通稳步推进,开放发展格局逐渐显现;定式思维逐步打破,融合发展水平不断提升等。同时,发现京津冀协同发展也存在诸多问题,如:强“核”任务任重道远,北京发展面临诸多挑战;发展不平衡问题严峻,区域内部差距和城乡差距依然较大;发展不充分问题突出,在全国发展中的优势有所下降。在此基础上提出:缩小区内差距,实现均衡发展;提升发展水平,实现充分发展;完善协同机制,构建利益共同体。2.对京津冀区域创新系统进行了理论与实证研究,《京津冀协同发展纲要》指出:要充分利用北京科技创新资源富集、天津研发转化能力突出、河北转型发展势头良好的综合优势,大力实施创新驱动发展战略,坚持走内涵式发展道路,推进经济结构优化升级,更好发挥对全国经济社会发展的重要支撑和引领带动作用。本报告在系统梳理区域创新相关理论的基础上,对京津冀区域创新系统的现状特征进行归纳总结,找出京津冀区域创新系统存在的主要问题,研究得出:京津冀创新系统主体结构中企业的主体地位有待加强;三地间创新水平差距过大,北京溢出效应不显著;地方品质有待提高等。3.对京津冀协同创新成效与问题进行了测度分析,本报告构建了包括协同基础、协同行动、协同成效和协同环境4个一级指标、12个二级指标、29个三级指标的“京津冀协同创新监测指标体系”,运用熵值法对指标体系的各项指标赋权,研究得出:从协同创新水平看,2011~2016年京津冀协同创新指数从19.6768增加到86.1900,协同基础雄厚,协同行动态势良好,协同成效显著,协同环境持续优化。从空间结构看,京津冀三地基本形成创新发展的“中心-外围”分工格局,北京发挥核心引领作用,京津已成为区域重要的创新轴。但也发现:京津冀存在三地间创新能力差距过大、创新链缺乏产业链支撑等方面的短板。在此基础上提出了相应对策建议。4.对京津冀企业创新能力进行了比较分析,从城市群的角度出发,对京津冀企业创新能力进行了基于水平、效率、均衡度三个方面的测度,并将京津冀与长三角、珠三角进行对比分析,进而探究京津冀在企业创新方面的优势与短板。得出:京津冀三地企业创新能力差距较为悬殊,河北企业创新能力明显不足;京津冀企业创新效率仍有上升空间,技术进步对企业创新效率的促进作用有待提升;京津冀区域内企业创新能力均衡度相对不足,尚未形成正向空间溢出效应等基本结论,在此基础上提出了相应对策建议。5.对京津冀科技创新与产业结构升级耦合进行了深入分析,从要素投入、市场产出、环境支撑三个维度构建了科技创新评价指标体系,从产业结构高度化、产业结构合理化两个维度构建了产业结构升级评价指标体系,运用熵值法、耦合协调度模型对京津冀科技创新、产业结构升级现状及其耦合情况进行了分析。得出:京津冀科技创新能力明显提升,产业结构升级态势良好,两系统的耦合总体处于稳定阶段;北京、天津、河北两系统的耦合处于不同发展阶段,制约耦合度提升的因素有所不同等,在此基础上提出了相应对策建议。6.对打造创新驱动经济增长新引擎的财税保障制度进行了深入研究,本报告对已推行的支持京津冀协同创新的财税政策进行了分析与评估。从财权及事权的匹配、政策差异、税收竞争、税收优惠、税收征管、政策衔接等方面存在的问题进行了研究。在此基础上提出了相应对策建议。7.将北京与国内主要创新城市进行了对比研究,从创新投入、创新产出、创新环境3个层面构建了创新能力评价指标体系,运用熵值法对北京与国内其他9个创新城市的创新能力进行了对比研究,同时通过构建面板回归模型对这些城市创新能力的主要影响因素进行了分析,得出:在国内创新城市中,北京的科技创新能力具有显著优势,但创新环境有待进一步优化;各城市创新能力的影响因素存在差异,加强创新环境营造和创新人才培育对北京创新能力的提升至关重要,在此基础上提出了相应对策建议。8.对北京高质量发展进行了测度与评价,本报告在梳理相关文献和理论的基础上,构建了北京高质量发展理论分析框架,通过指数测算和综合分析得出:北京经济增长趋势稳定;创新驱动能力快速提高但基础研究投入不足、经济结构优化步伐加快但高技术产业出口能力较弱、生产效率整体稳步提高但资本效率有所下降;北京人民生活水平不断提高但高层次生活性服务业发展不足等基本结论。在此基础上提出了相应对策建议。9.对北京绿色发展成效进行了测度与评价,从资源利用、环境治理、环境质量、生态保护、经济发展和绿色生活六个维度入手,运用熵值法和主成分分析法,对北京市绿色发展成效进行测度,得出:在全市层面,绿色发展指数不断提升,绿色发展态势整体向好,但资源利用方面表现不佳;在功能分区层面,中心城区环境治理和经济发展成效显著而生态保护和环境质量相对不足,城市副中心环境质量和资源利用发展较好而环境治理和经济发展水平有待提升,城市发展新区的能源清洁化、减量化等方面面临压力,生态涵养区资源利用和生态保护成效突出而经济发展相对薄弱。在此基础上提出了相应对策建议。10.对北京推进京津冀全面创新改革的进展与趋势进行了研究,从“创新源”(北京)与“创新腹地”(津冀)的关系入手,提出北京是推动京津冀科技创新水平提升的源动力和策源地。北京在京津冀全面创新改革中的地位,体现在对科技创新的带动、辐射、引领和示范作用方面。自京津冀推进全面创新改革试验以来,北京在创新资源配置、载体培育、体系构建以及知识产权、人才一体化发展等方面发挥了重要作用并取得阶段性进展,同时也存在北京对津冀地区发展带动不足、京津冀协同创新机制不够完善以及市场主体作用尚未充分发挥等问题。在京津冀全面创新改革的进程中,北京创新资源对外合作的需求将越来越大,产业链和创新链融合的层次将越来越高,协同创新参与主体也将越来越多。围绕北京的创新资源和创新制度优势,应从创新资源统筹、创新资源合作、金融保障以及人才一体化等方面继续推动京津冀全面创新改革深入发展。11.对天津推进京津冀全面创新改革的进展与趋势进行了研究,天津建立了包括领导推进、分工负责、工作协调、督促检查等在内的全面创新改革试验工作的长效机制,在京津冀全面创新改革、天津层面改革试验以及区域特色改革方面均取得重大突破。研究认为,天津仍需在理顺政府管理职能、探索区域性立法、开展改革绩效评估等领域继续进行探索,在整合政策供给体系、理顺沟通机制、创新组织运行方式以及强调改革担当精神方面进行实质推动。12.对河北推进京津冀全面创新改革的进展与趋势进行了研究,本报告从着力处理好政府和市场的关系、发挥科技金融对创新发展的助推作用、不断激发全社会的创新创造活力、重点探索深化开放创新、人才培养的有效模式等方面梳理了河北推进京津冀全面创新改革的进展和成效,分析了现阶段河北在京津冀全面创新改革中存在的问题和障碍,对未来的发展趋势进行了展望。提出未来发展的关键在于做好政策设计及优化、建立新型的跨部门协同管理组织形式、继续深入推动体制机制创新。13.针对主要问题,提出相应对策。目前,京津冀在打造创新驱动经济增长新引擎方面尚存在以下问题:一是京津冀内部创新梯度差异悬殊导致创新协同难度较大;二是高技术产业支撑能力下降导致技术承接能力不足;三是京津冀区域整体尚未形成全国的技术辐射源;四是区域内缺乏科技资源与要素流动共享机制。在此基础上,本报告提出以下对策建议:一是构建由政府主导的创新驱动保障体系;二是围绕重点产业链布局创新链;三是优化三地创新环境,完善创新生态体系;四是构建利益分享机制,加强产学研协同创新共同体建设。本报告是京津冀三地作者通力合作的智慧结晶。作者是来自首都经济贸易大学、北京大学、中国人民大学、河北经贸大学、天津行政学院、中国社会科学院等单位的专家学者。本报告为北京市哲学社会科学基金项目“京津冀发展报告(2019)——打造创新驱动经济增长新引擎”(18JDYJA023)、国家社会科学基金重大项目“基于区域治理的京津冀协同发展重大理论与实践问题研究”(17ZDA059)和北京市教委创新团队项目“京津冀产业协同发展研究”的阶段性成果,同时也是北京市经济社会发展政策研究基地、首都经济贸易大学特大城市经济社会发展研究院、城市群系统演化与可持续发展的决策模拟研究北京市重点实验室的资助成果。

    ¥111 试读
  • 2019年四川经济形势分析与预测

    杨钢 名誉主编;达捷 主编;陈映 陈妤 副主编

    2019-01出版

    ● 《2019年四川经济形势分析与预测》由四川省社会科学院产业经济研究所牵头组织选题,整合院内外科研力量共同研究编撰,汇集科研单位、高等院校、政府部门及企业等研究人员的最新研究成果,具有原创性、专业性、前沿性、时效性、连续性等特点。● 本书以新时代四川省经济发展面临的新环境、新要求、新机遇为背景,以为国家区域发展战略和四川经济社会发展服务为主要目标,对四川省经济发展中的重点、热点和难点问题进行年度分析。本书以专家的视野,从专业的角度,采用实证分析方法,对新时代四川省经济社会发展现状与走势进行分析和预测,旨在构筑四川经济发展研究平台,打造四川经济发展的理论研究队伍,充分整合全社会各种资源,为四川经济实现高质量发展建言献策,为国家西部发展战略、国家向南向西开放战略服务。

    ¥96 试读
  • 陕西经济发展报告(2019)

    白宽犁 裴成荣 主编

    2019-01出版

    ● 2018年是贯彻党的十九大精神的开局之年,陕西省委、省政府以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,坚持稳中求进工作总基调,深入推进供给侧结构性改革,围绕建设现代化经济体系,加快推动高质量发展。前三季度,全省经济运行呈现“总体平稳、活力增强、质效提升”的良好态势,但经济运行面临一些下行压力,还需进一步夯实经济稳增长的基础。● 本书围绕陕西经济发展中的热点难点问题,以党的十九大精神为统领,以“三个经济”为抓手,对陕西构建现代产业体系、扩大对外开放、推进军民深度融合、优化提升营商环境、推动关中平原城市群协同发展等方面进行了探索研究,并提出相应的对策建议。

    ¥96 试读
  • 中国西部发展报告(2019)

    任保平 岳利萍 何爱平 郭晗 等著

    2019-09出版

    《中国西部发展报告》是由教育部人文社会科学重点研究基地——西北大学中国西部经济发展研究中心组织全国长期研究中国西部发展问题的专家学者共同撰写,并由社会科学文献出版社出版的年度专题性研究报告,被教育部列为“十五”期间哲学社会科学研究重大标志性成果之一,从2005年起每年出版一部。十九大报告提出,中国经济发展已经进入新时代,正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期,培育新动能是跨越关口的迫切要求和中国发展的战略目标。这意味着中国亟须充分关注新动能的培育问题,从而实现经济增长的平稳换挡。西部地区作为新时代中国现代化全面建设的核心突破口和中国实现协调平衡发展的重点区域,完成西部地区经济新动能的培育是一项艰巨的任务。为此,《中国西部发展报告(2019)》围绕“新时代西部地区新动能的培育”这一主题展开系列研究。《中国西部发展报告(2019)》包括总报告、经济发展新动能和新动能培育的支持体系3个板块。其中,“总报告”通过对新时代西部地区新动能培育进行科学测度,分析了西部地区新动能的发展态势以及培育的痛点和难点,据此提出了相应的破解建议以及适应性的路径选择;“经济发展新动能培育”部分从农业现代化、工业现代化、服务业现代化及旅游、文化产业、国有企业、民营经济、企业家精神、老工业基地振兴和数字经济等方面对西部地区新动能培育做了全面且深入的研究,为从不同的方面挖掘和培育新动能提供了思路;“新动能培育的支持体系”部分从扶贫开发、高等教育发展、城镇化、城市群产业发展、社会保障事业发展、生态环境保护、共同富裕和居民消费升级等经济与社会因素多方面,对新时代保障西部地区新动能培育的支撑体系进行了系统的阐释。

    ¥103.5 试读
  • 2020年中国经济形势分析与预测

    谢伏瞻 主编;蔡昉 副主编;李雪松 执行副主编

    2020-01出版

    受贸易保护主义和单边主义影响,2019年,全球贸易和工业生产增速显著放缓,发达经济体经济增速同步下行。2020年,外部不稳定因素、不确定因素增多,国内周期性问题与结构性、体制性矛盾叠加。做好2020年经济工作意义重大,任务艰巨。2020年“经济蓝皮书”对纷繁复杂的经济形势进行全方位深度分析,并对未来走势进行预测,内容涵盖宏观形势与政策展望,财政形势与税收分析,货币政策与金融市场,产业运行与高质量发展,投资、消费与对外贸易,就业形势与收入分配等。

    ¥96 试读
点击加载更多...