报告
我国短视频著作权保护分析
摘要
本文从“中国裁判文书网”和“北大法宝网”以及北京市部分法院收集了总共9起短视频著作权纠纷案，发现这些案件均于2018年审理结案，且涉及的侵权主体均是网络服务提供商，总体可以反映出我国目前短视频著作权纠纷的一些问题。因此，围绕这9起案件，本文从短视频著作权纠纷及其保护现状、诉讼特点、争议焦点和平台侵权等角度展开剖析。考虑到当下日益增多的短视频著作权争议纠纷，结合《著作权法》修订草案，本文最后从法律体系、技术措施和行业努力等三个角度对短视频著作权纠纷问题提出建设性意见。
作者
检索正文关键字
报告目录
- 一 短视频著作权纠纷及其保护现状
-
二 当下短视频著作权诉讼的主要特点
- （一）诉讼主体：原被告主要是法人
- （二）涉案短视频类型：完全原创和二次创作
- （三）权利指向：著作权居多，邻接权较少
- （四）管辖法院：集中在北京
- （五）判决结果：原告胜诉多
-
三 短视频著作权诉讼的两大争议
- （一）十多秒短视频的“作品”争议
- 1.快手案：18秒和36秒的短视频具有独创性
- 2.抖音案：15秒短视频具有独创性
- （二）短视频传播平台的著作权侵权问题
- 1.直接侵权行为及其侵权责任
- 2.间接侵权行为及其侵权责任
- （一）十多秒短视频的“作品”争议
- 四 对短视频著作权的保护建议
- 五 结语
报告图片/图表
查看更多>>>