章节

自由的代价

关键词

作者

参考文献 查看全部 ↓
  • 陈坚、连榕,2011,《代际工作价值观发展的研究述评》,《心理科学进展》第11期,第1692~1701页。
  • 程延园、郭钟泽,2015,《工作投入在工作自主性与工作绩效之间的中介作用:来自经验取样法的证据》,《中国人力资源开发》第19期,第56~63页。
  • 戴春林、季慧丽、毛丽红,2014,《网络怠工研究:回顾与展望》,《心理与行为研究》第3期,第418~422页。
  • 杜建政、祝振兵,2007,《公正世界信念:概念、测量及研究热点》,《心理科学进展》第2期,第373~378页。
  • 范皑皑、丁小浩,2007,《教育、工作自主性与工作满意度》,《清华大学教育研究》第6期,第40~47页。
  • 风笑天,2011,《工作的意义:两代人的认同与变迁》,《社会科学研究》第3期,第88~95页。
  • 胡进梅、沈勇,2014,《工作自主性和研发人员的创新绩效:基于任务互依性的调节效应模型》,《中国人力资源开发》第17期,第30~35页。
  • 李绍龙、龙立荣、贺伟,2012,《高管团队薪酬差异与企业绩效关系研究:行业特征的跨层调节作用》,《南开管理评论》第4期,第55~65页。
  • 李伟、梅继霞,2013,《内在动机与员工绩效:基于工作投入的中介效应》,《管理评论》第8期,第160~167页。
  • 李振鹏、唐锡晋,2013,《外生变量和非正社会影响推动群体观点极化》,《管理科学学报》第3期,第3~11页。
  • 刘靖东、钟伯光、姒刚彦,2013,《自我决定理论在中国人人群的应用》,《心理科学进展》第10期,第1803~1813页。
  • 刘鑫、杨东涛,2017,《工作自主性与员工敬业度:自我监控和分配公平的调节作用》,《商业经济与管理》第4期,第41~48页。
  • 石冠峰、梁鹏,2016,《知识型员工工作自主性对建言行为的影响——领导正直度被中介的调节模型构建与检验》,《科技进步与对策》第6期,第135~141页。
  • 石伟,2011,《道德心理许可研究述评》,《心理科学进展》第8期,第1233~1241页。
  • 田喜洲、左晓燕、彭小平,2017,《工作意味着什么——工作意义概念、影响与研究框架》,《心理研究》第2期,第57~67页。
  • 王端旭、赵轶,2011,《工作自主性、技能多样性与员工创造力:基于个性特征的调节效应模型》,《商业经济与管理》第10期,第43~50页。
  • 王益富、秦启文、张建人,2012,《生产型企业的工作自主性:概念、测量与相关研究》,《心理科学进展》第7期,第1062~1067页。
  • 卫旭华、刘咏梅、陈思璇,2015,《组织等级:基本概念及作用机理》,《心理科学进展》第8期,第1467~1479页。
  • 徐何晴,2017,《网络闲散行为研究:回顾与展望》,《现代营销》(学苑版)第3期,第196~197页。
  • 姚艳虹、李源,2011,《工作压力下员工偏离行为问卷的初步编制》,《中国临床心理学杂志》第6期,第725~729页。
  • 于丽娟,2009,《基于内在动机激励的企业知识员工忠诚度研究》,《商场现代化》第4期,第29页。
  • 翟学伟,2017,《人如何被预设:从关系取向对话西方——重新理解中国人的问题》,《探索与争鸣》第5期,第37~40页。
  • 翟学伟,2019,《亲亲相隐”的再认识——关系向度理论的解释》,《江苏行政学院学报》第1期,第50~59页。
  • 张和云、赵欢欢、许燕,2016,《员工网络闲逛的研究综述及管理启示》,《中国人力资源开发》第1期,第41~48页。
  • 张建卫、刘玉新,2011,《工作家庭冲突与退缩行为:家庭友好实践与工作意义的调节作用》,《预测》第1期,第3~11页。
  • 张彦,2016,《从个体情绪到总体性情绪的跃迁:中国城镇居民工作环境满意度实证研究》,《社会发展研究》第1期,第48~79页。
  • 朱进杰、姚计海、吴曼,2018,《教师的教学自主权与工作满意度的关系:教学自主性的中介作用》,《心理发展与教育》第3期,第338~345页。
  • Anderson,C.,& C.E.Brown. 2010. “The Functions and Dysfunctions of Hierarchy.” Research in Organizational Behavior 30,55-89.
  • Anderson,C.,& J.L.Berdahl. 2002. “The Experience of Power:Examining the Effects of Power on Approach and Inhibition Tendencies.” Journal of Personality and Social Psychology 83(6),1362-1377.
  • Anderson,C.,O.P.John,& D.Keltner. 2012. “The Personal Sense of Power.” Journal of Personality 80(2),313-344.
  • Baard,P.P.,E.L.Deci,& R.M.Ryan. 2004. “Intrinsic Need Satisfaction:a Motivational Basis of Performance and Well-Being in Two Work Settings.” Journal of Applied Social Psychology 34(10),2045-2068.
  • Berg,J.M.,J.E.Dutton,A.Wrzesniewski. 2013. “Job Crafting and Meaningful Work.” Purpose and Meaning in the Workplace 13(2),81-104.
  • Bénabou,R.,& J.Tirole. 2003. “Intrinsic and Extrinsic Motivation.” Review of Economic 70(3),489-520.
  • Cialdini,R.B.,& N.J.Goldstein. 2004. “Social Influence:Compliance and Conformity.” Annual Review of Psychology 55,591-621.
  • Fast,N.J. 2009. Power,Incompetence,and Hubris(Unpublished Doctorial Dissertation). Stanford University.
  • Gagné,M.,& E.L.Deci. 2005. “Self-Determination Theory and Work Motivation.” Journal of Organizational Behavior 26,331-362.
  • Hackman,J.R.,& G.R.Oldham. 1976. “Motivation through the Design of Work:Test of a Theory.” Organizational Behavior & Human Performance 16(2),250-279.
  • Kouchaki,M. 2011. “Vicarious Moral Licensing:The Influence of Others’ Past Moral Actions on Moral Behavior.” Journal of Personality & Social Psychology 101(4),702-715.
  • Lammers,J.,J.I.Stoker,& D.A.Stapel. 2009. “Differentiating Social and Personal Power:Opposite Effects on Stereotyping,but Parallel Effects on Behavioral Approach Tendencies.” Psychological Science 20(12),1543-1548.
  • Lin,S.H.,J.Ma,& R.E.Johnson. 2016. “When Ethical Leader Behavior Breaks Bad:How Ethical Leader Behavior Can Turn Abusive Via Ego Depletion and Moral Licensing.” Journal of Applied Psychology 101(6),815-830.
  • Lips-Wiersma,M.,& S.Wright. 2012. “Measuring the Meaning of Meaningful Work:Development and Validation of the Comprehensive Meaningful Work Scale (CMWS).” Group & Organization Management 37(5),655-685.
  • Magee,J.C.,& A.D.Galinsky. 2008. “Social Hierarchy:The Self-Reinforcing Nature of Power and Status.” The Academy of Management Annals 2(1),351-398.
  • Magee,J.C.,& P.K.Smith. 2013. “The Social Distance Theory of Power.” Personality and Social Psychology Review 17(2),158-186.
  • May,D.R.,R.L.Gilson,& L.M.Harter. 2004. “The Psychological Conditions of Meaningfulness Safety and Availability and the Engagement of the Human Spirit at Work.” Journal of Occupational and Organizational Psychology 11(77),11-37.
  • Menon,T.,J.Sim,J.H.Fu,C.Chiu,& Y.Hong. 2010. “Blazing the Trail Versus Trailing the Group:Culture and Perceptions of the Leader’s Position.” Organizational Behavior and Human Decision Processes 113(1),51-61.
  • Mullen,E.,& B.T.Monin. 2016. “Consistency Versus Licensing Effects of Past Moral Behavior.” Annual Review of Psychology 67(1),363-385.
  • Sanna,& J.Lawrence. 1992. “Self-Efficacy Theory:Implications for Social Facilitation and Social Loafing.” Journal of Personality and Social Psychology 62(5),774-786.
  • Shea-Van Fossen,R.J.,& D.J.Vredenburgh. 2014. “Exploring Differences in Work’s Meaning:An Investigation of Individual Attributes Associated with Work Orientations.” Institute of Behavioral and Applied Management (3),101-121.
  • Smith,P.K.,N.B.Jostmann,A.D.Galinsky,& W.W.Van Dijk. 2008. “Lacking Power Impairs Executive Functions.” In Weibel,A.,Rost,K.,& Osterloh,M.2010. “Pay for Performance in the Public Sector-Benefits and (Hidden) Costs.” Journal of Public Administration Research and Theory 20(2),387-412.
  • Triplett,N. 1898. “The Dynamogenic Factors in Pacemaking and Competition.” The American Journal of Psychology 9(4),507-533.
  • Weibel,A.,K.Rost,& M.Osterloh. 2010. “Pay for Performance in the Public Sector-Benefits and (Hidden) Costs.” Journal of Public Administration Research and Theory 20(2),387-412.
  • Wrzesniewski,A.,McCauley,C.,Rozin,P.,Schwartz,B. 1997. “Jobs,Careers,and Callings:People’s Relations to Their Work.” Journal of Research in Personality 31,21-33.

自由的代价

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥8.98 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 文献综述与研究假设
    1. (一)工作自主性及其影响
    2. (二)工作自主性对怠工行为的影响
    3. (三)工作自主性对怠工行为的影响:调节作用分析
      1. 1.调节效应1:公正世界
      2. 2.调节效应2:价值世界
      3. 3.调节效应3:透明世界
  • 二 研究方法
    1. (一)被试
    2. (二)工具
  • 三 研究结果
    1. (一)相关分析
    2. (二)调节效应分析
      1. 1.组织投入的调节作用
      2. 2.个人投入的调节作用
      3. 3.工作意义的调节作用
      4. 4.组织等级的调节作用
      5. 5.组织内部角色互动的调节作用
      6. 6.组织外部角色互动的调节作用
  • 四 讨论
    1. (一)工作自主性对怠工行为的影响
    2. (二)工作自主性对怠工行为的影响:调节作用分析

章节图片/图表

查看更多>>>