论文
反海外贿赂视角下企业合规不起诉制度构建研究
摘要
反海外贿赂合规是国家与企业治理海外商业贿赂的重要手段。目前我国企业反海外贿赂合规发展缓慢,原因是我国刑诉法中不存在合规不起诉制度,刑事合规激励机制无法发挥作用。这种激励机制运行的前提是对海外贿赂犯罪的管辖权,基本逻辑是合规成为公诉机关决定是否对涉嫌犯罪企业起诉的依据。本文将企业海外贿赂犯罪分为两种类型,在此基础上,分析不同类型犯罪的主体范围、追诉机关,以及《刑事诉讼法》《刑法》规定的不起诉制度中“合规”作为不起诉依据的制度空间,从而探讨如何构建起我国的合规不起诉制度。
检索正文关键字
论文目录
-
一 背景与问题分析
- (一)国际反商业贿赂浪潮的兴起
- (二)反海外贿赂合规:国家战略与企业海外经营的双重需要
- 1.企业海外经营的需要
- 2.“走出去”战略的需要
- (三)反海外贿赂合规的刑事激励机制与制度困境
- 1.反海外贿赂合规的运行动力——合规不起诉制度
- 2.反贿赂合规的运行缺乏国内刑事激励机制
-
二 企业海外贿赂犯罪中合规不起诉制度的应用分析
- (一)企业海外贿赂犯罪的追诉空间构建
- 1.企业海外贿赂犯罪的两种类型
- 2.确定对企业海外犯罪行为的刑事管辖权
- 3.扩大犯罪主体范围
- 4.确定不起诉决定机关作为主要执法机构
- (二)对企业海外贿赂犯罪的不起诉可能性
- 1.属人主义的例外
- 2.对外国判决的附条件消极承认
- 3.非系统性犯罪中企业的“无罪辩护”
- (一)企业海外贿赂犯罪的追诉空间构建
-
三 合规不起诉制度应用空间在刑事制度上的启示
- (一)将企业列入属人管辖的范围
- (二)增加企业管理或者监督过失犯罪条款
- (三)赋予检察机关提前介入案件调查的权力
- (四)明确合规作为不起诉依据的具体要求
相关文献
查看更多>>>