报告

广州市国家义务教育质量监测结果应用情况调查报告

摘要

自编问卷以应用环节为主线,包括条件保障、结果反馈、结果解读、改进措施四个维度。调查结果显示:广州市“国测”结果应用总体处于中等水平,尚有较大提升空间;“国测”结果应用的区域和学科差异不显著,学段差异显著;收到且阅读过“国测”结果分析报告的比例为七成以上,不同“国测”结果分析报告掌握程度的调查对象在结果应用水平上差异显著。本报告建议教育管理部门可以从理念、队伍建设、精准施策三个方面做出改善。

作者

肖秀平 ,广州市教育研究院教育规划与政策研究所副所长,副研究员,主要研究方向为教育财政、基础教育政策。

参考文献 查看全部 ↓
  • 韩方廷:《深耕质量监测数据,推进区域教育优质均衡发展——国家义务教育质量监测结果应用的福田经验》,《中小学管理》2020年第1期。
  • 李高峰:《国家义务教育质量监测的愿景、障碍及建议》,《基础教育研究》2019年第15期。
  • 李勉:《基础教育质量监测结果的应用路径》,《教育科学》2018年第3期。
  • 梅仕华、韩方廷:《发挥国家义务教育质量监测结果作用:引领福田教育创新优先发展——访中共深圳市福田区委教育工委书记,福田区教育局党书记、局长田洪明》,《现代教育》2020年第7期。
  • 汪琪:《区域教育质量监测体系研究》,浙江大学出版社,2015。
  • 薛瑾、周家荣:《“精度、深度、广度”:提升教育质量监测结果运用的有效路径——以苏州教育质量监测结果运用为例》,《云南教育》(视界时政版)2020年第4期。
  • 周红霞:《基于义务教育质量监测结果的教育教学改进案例分析》,《管理信息》2020年第28期。
  • Luisa Araujo,Andrea Saltelli,Sylke V. Schnepf,“Do PISA Data Justify PISA-Based Education Policy?” International Journal of Comparative Education and Development 19(2017).

广州市国家义务教育质量监测结果应用情况调查报告

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥8.42 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 问题的提出
  • 二 研究设计
    1. (一)调查工具
      1. 1.问卷的编制
      2. 2.问卷的预测
    2. (二)调查对象及抽样情况
      1. 1.调查对象
      2. 2.抽样方式
    3. (三)数据清理与分析
      1. 1.数据清理
      2. 2.分析方法
      3. 3.有效问卷信度
  • 三 调查结果与分析
    1. (一)“国测”结果应用水平总体情况
      1. 1.结果应用总体处于“中等”,离散程度不高
      2. 2.结果应用在“结果反馈”与“改进措施”环节达到“良好”,另两个环节处于“中等”
      3. 3.结果应用在“条件保障”与“结果解读”环节8项指标低于均值
    2. (二)不同类别“国测”结果应用水平
      1. 1.中心城区和非中心城区在结果应用水平上无显著差异
      2. 2.不同学段在结果应用水平上存在显著差异,初中和其他学段均显著高于小学
      3. 3.不同学科在结果应用水平上的差异不显著,语文学科应用水平略低,结果反馈环节学科差异较大
      4. 4.七成以上人员收到且阅读过“国测”结果分析报告
      5. 5.对“国测”结果分析报告的掌握情况对结果应用水平有显著影响
  • 四 政策建议
    1. (一)理念先行:对“国测”结果应用的认识实现从知识到观念的转变
    2. (二)队伍建设:培育专业的“国测”结果应用管理队伍
    3. (三)精准施策:强化对“国测”结果应用的过程监管

报告图片/图表

查看更多>>>