论文

在自由与安全之间:社交媒体中介下的亲密关系

摘要

既有研究发现,在社交媒体的中介下亲密关系发生了诸多转变。但这些研究一方面在社交媒体与亲密关系的变化间建立了简单的线性关系,另一方面未能跳出爱情、友谊等既有亲密关系的范畴。本文在技术视角之外引入社会结构视角,通过深度访谈所获数据,对当代青年以社交媒体为中介所实践的新型亲密形态进行研究。研究发现,就技术架构而言,在社交媒体所构造的具有无限可选项的网络性社区中,身体亲密的选择生态发生了彻底改变。这种技术架构承担并实现了当代个体相互矛盾的亲密社会想象。本文将此种亲密想象驱动下的亲密关系界定为“我—它连接”,并从当代社会自由与安全日渐强化的对抗角度进行了解释。

作者

田林楠 ,社会学博士,苏州大学社会学院副教授,在《社会学评论》《社会发展研究》等期刊上发表论文多篇,主持国家社会科学基金青年项目1项。

参考文献 查看全部 ↓
  • 鲍曼,2013a,《此非日记》,杨渝东译,桂林:漓江出版社。
  • 鲍曼,2013b,《流动的现代性》,欧阳景根译,上海:上海三联书店。
  • 鲍曼,2018,《怀旧的乌托邦》,姚伟等译,北京:中国人民大学出版社。
  • 鲍曼、蒂姆·梅,2010,《社会学之思》,李康译,北京:社会科学文献出版社。
  • 布伯,马丁,2002,《我与你》,陈维钢译,北京:三联书店。
  • 董晨宇、段采薏,2018,《传播技术如何改变亲密关系——社交媒体时代的爱情》,《新闻与写作》第2期。
  • 董晨宇、段采薏,2020,《反向自我呈现:分手者在社交媒体中的自我消除行为研究》,《新闻记者》第5期。
  • 惠蒂,莫妮卡、阿德里安·卡尔,2010,《网络爱情:在线关系心理学》,何玉蓉、周昊天译,北京:商务印书馆。
  • 纪登思,2001,《亲密关系的转变:现代社会的性、爱、欲》,周素凤译,台北:巨流。
  • 景军、孙晓舒、周沛峰,2012,《亲密的陌生人:中国三个城市的男同性恋交友格局》,《开放时代》第8期。
  • 卡尔,尼古拉斯,2018,《数字乌托邦:一部数字时代的尖锐反思史》,姜忠伟译,北京:中信出版社。
  • 柯兰,詹姆斯、娜塔莉·芬顿、德斯·弗里德曼,2014,《互联网的误读》,何道宽译,北京:中国人民大学出版社。
  • 库兹奈特,罗伯特,2016,《如何研究网络人群和社区:网络民族志方法实践指导》,叶韦明译,重庆:重庆大学出版社。
  • 莫利斯,德斯蒙德,2010,《亲密行为》,何道宽译,上海:复旦大学出版社。
  • 穆尔,约斯·德,2007,《赛博空间的奥德赛》,麦永雄译,桂林:广西师范大学出版社。
  • 潘绥铭、黄盈盈,2012,《网上性爱与网下的性实践之间的关系》,《学术界》第1期。
  • 彭兰,2007,《Web2.0在中国的发展及其社会意义》,《网络传播研究》第10期。
  • 孙向晨,1998,《马丁·布伯的“关系本体论”》,《复旦学报》(社会科学版)第4期。
  • 泰勒,查尔斯,2014,《现代社会想象》,林曼红译,南京:译林出版社。
  • 特克尔,雪莉,2014,《群体性孤独:为什么我们对科技期待更多,对彼此却不能更亲密》,周逵、刘菁荆译,杭州:浙江人民出版社。
  • 特雷斯特,丽贝卡,2018,《单身女性的时代》,贺梦菲、薛轲译,桂林:广西师范大学出版社。
  • 特纳,弗雷德,2013,《数字乌托邦:从反主流文化到赛博文化》,张行舟等译,北京:电子工业出版社。
  • 肖索未,2018,《欲望与尊严:转型期中国的阶层、性别与亲密关系》,北京:社会科学文献出版社。
  • 杨国斌,2013,《网民在行动》,邓燕华译,桂林:广西师范大学出版社。
  • 易洛思,伊娃,2015,《爱,为什么痛?》,叶嵘译,上海:华东师范大学出版社。
  • Ben-Ze’ev,A. 2004,Love Online:Emotions on the Internet. Cambridge:Cambridge University Press.
  • Bernstein,E. 2007,Temporarily Yours:Intimacy,Authenticity and the Commerce of Sex. Chicago:The University of Chicago Press.
  • Boyd,D. 2010a,“Friendship.” in D.Ito,S.Baumer & M.Bittanti (eds.),Hanging Out,Messing Around,and Geeking Out:Kids Living and Learning with New Media. Cambridge,MA:MIT Press.
  • Boyd,D. 2010b,“Box 3.1 The Public Nature of Mediated Breakups.” in D.Ito,S.Baumer & M.Bittanti (eds.),Hanging Out,Messing Around,and Geeking Out:Kids Living and Learning with New Media. Cambridge,MA:The MIT Press.
  • Chambers,D. 2013,Social Media and Personal Relationships. Basingstoke:Palgrave Macmillan.
  • Clayton,R.B.,A.Nagurney & J.R.Smith 2013,“Cheating,Breakup,and Divorce:Is Facebook Use to Blame?” Cyberpsychology,Behavior,and Social Networkin g 16(10).
  • Garcia,J.R. & C.Reiber 2008,“Hook-Up Behavior:A Biopsychosocial Perspective.” The Journal of Social,Evolutionary,and Cultural Psychology 2(4).
  • Lenhart,A. & M.Madden 2007,“Teens,Privacy and Online Social Networks,”4/18(http://www.pewInternet.org/PPF/r/211/report_display.asp).
  • Lewis,R.A. 1978,“Emotional Intimacy among Men.” Journal of Social Research 34(1).
  • Owen,J. & F.D.Fincham 2011,“Young Adults’ Emotional Reactions after Hooking up Encounters.” Archives of Sexual Behavior 40(2).
  • Regnerus,M. 2017,Cheap Sex. New York:Oxford University Press.
  • Strong,B.,C.DeVault & T.F.Cohen 2011,The Marriage and Family Experience. Belmont:Wadsworth Publishing.
  • Valenzuela,S.,D.Halpern & J.E.Katz 2014,“Social Network Sites,Marriage Well-Being and Divorce:Survey and State-Level Evidence from the United States.” Computers in Human Behavior 36.
  • Williams,R. 2003,Television:Technology and Cultural Form. London:Routledge.

在自由与安全之间:社交媒体中介下的亲密关系

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥8.03 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 问题的提出
  • 二 研究思路与研究数据
    1. (一)研究思路
    2. (二)研究数据
  • 三 社交媒体与身体亲密的新路径
    1. (一)社交媒体与网络性社区的诞生
    2. (二)网络性社区与选择生态的转变
  • 四 亲密的社会想象与社交媒体中介下的亲密形态
    1. (一)自由的社会想象与逃避情感
    2. (二)安全的社会想象与压缩体验
    3. (三)社交媒体对亲密社会想象的承担
  • 五 结语

论文图片/图表

查看更多>>>