章节

损益相抵规则的实证考察与裁判改进

摘要

受害人不得基于损害赔偿而获益,使得损益相抵规则具备实质合理性。现阶段,尽管《民法典》未对损益相抵的构成作出一般性规定,司法实践却早已行之有年。然而,根据实证考察,目前对于损益相抵规则运用的具体场合、利益类型、扣减项目等问题均未形成一致意见。针对受害人取得何种利益应当被扣减,学理和实务过分强调了损害与利益的同一事实原因要素和相当因果关系要素。在改进方向上,裁判规则应当将“得益目的”作为利益扣减的核心评价要素,以在个案判断中妥适调配当事人间的权义关系。

作者

赵峰 ,法学博士,中国证券登记结算有限公司发行人服务部经理助理,研究方向为民商法学。

参考文献 查看全部 ↓

损益相抵规则的实证考察与裁判改进

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥8.34 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 问题的提出
  • 二 损益相抵规则的司法适用现状
    1. (一)适用场合广泛
    2. (二)利益类型多样
      1. 1.第三人自愿给付的利益
      2. 2.保险给付的利益
      3. 3.受害人自身行为所获得的利益
      4. 4.加害人的行为导致的受害人免于支出的费用
    3. (三)扣减项目矛盾
  • 三 司法运用的学说基础及问题
    1. (一)损益相抵的法理基础
    2. (二)利益扣减的考量因素
    3. (三)司法运行的裁判理由
  • 四 司法裁判规则的具体改进方向
    1. (一)规则适用的基本立场
      1. 1.规则可行性
      2. 2.评判基准
    2. (二)得益之目的性修正
    3. (三)可能的裁判规则改进
  • 结论

查看更多>>>