章节

自愿安乐死的争议

摘要

自愿安乐死是否应当合法化?若合法化,自愿安乐死请求者做出决定后,是否应当有相应的补救措施?本文将介绍对自愿安乐死合法化的反驳,并逐一给出回应。接着论证自愿安乐死在道德上是善的,为自愿安乐死合法化提供伦理支持。最后,针对绝症患者的真实意愿如何判断、做出自愿安乐死决定后如何补救等困境提出解决方案。

作者

张艺瑾 ,华中科技大学哲学学院本科生。
雷瑞鹏 ,华中科技大学哲学学院教授。

参考文献 查看全部 ↓

自愿安乐死的争议

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥6.92 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 背景引入及问题的提出
  • 二 自愿安乐死合法化的反驳与回应
    1. 1.无法证明一个垂死的绝症患者能持久地做出自愿安乐死的请求
    2. 2.个人没有处分生命的权利,自愿安乐死是自主权的滥用
    3. 3.被动安乐死可以被接受,主动的自愿安乐死无异于故意杀人
    4. 4.自愿安乐死并非减轻痛苦的唯一方式,姑息治疗和临终关怀也可以发挥作用
    5. 5.个人道德观念不能为立法提供依据,自愿安乐死合法化会导致滑坡
  • 三 自愿安乐死是道德上善的
  • 四 困境及解决方案
    1. (一)真实意愿判断
    2. (二)自愿安乐死的补救
  • 五 总结

查看更多>>>