章节

2021~2022年金融科技治理体系建设报告

摘要

近年来,我国金融科技在数字化转型的浪潮中扬帆远航,科技的赋能提高了金融服务的质量和效率,也带来了一系列金融系统层面与技术层面交织的新风险。金融科技经历了萌芽阶段宽松的“包容性”治理和整肃阶段严厉的“运动式”治理。2022年伊始,中国人民银行印发了《金融科技发展规划(2022—2025年)》,对我国金融科技治理体系建设提出了明确要求和清晰规划。2021~2022年,我国金融科技治理体系建设成就明显,顶层设计日益完善,风险管控趋于全面。但不容忽视的是,当下金融科技治理还存在着诸如行业标准意识不强、消费者保护欠缺、复合型金融科技人才缺乏等关键问题。在今后的治理实践中,应进一步完善、优化金融科技治理体系,确保科技正向赋能金融,更好服务数字经济发展。

作者

李全 ,南开大学金融学院金融研究所所长、教授、博士生导师,中国财政科学研究院博士生导师,研究方向为数字金融。
詹开颜 ,南开大学金融学院,研究方向为数字金融。

参考文献 查看全部 ↓
  • 陈红、郭亮:《金融科技风险产生缘由、负面效应及其防范体系构建》,《改革》2020年第3期。
  • 龚强、马洁、班铭媛:《中国金融科技发展的风险与监管启示》,《国际经济评论》2022年第6期。
  • 唐士亚:《中国金融科技治理模式变迁及其逻辑》,《经济社会体制比较》2022年第5期。
  • 唐峰:《金融科技应用中金融消费者保护的现实挑战与制度回应》,《西南金融》2020年第11期。
  • 网经社电子商务研究中心:《2021年度中国电子商务用户体验与投诉监测报告》,2022年3月14日。
  • 新华社:《市场监管总局对阿里巴巴“二选一”垄断行为作出行政处罚》,2021年4月10日。
  • 零壹财经:《蚂蚁金服正式公布全球化战略,计划未来十年服务20亿用户》,2016年11月2日。
  • 杨农:《全球视野下金融科技发展与治理趋势》,《银行家》2022年第9期。
  • 《因EAST数据质量违规问题 年内部分银行收大额罚单》,《中国银行保险报》2022年12月1日。
  • 中国互联网金融协会、毕马威公司:《2022中国金融科技企业首席洞察报告》,2022年9月8日。
  • 《“抢人大战”上演:多家国有大行秋招人数过万》,中国金融新闻网,2021年9月13日。
  • 周道许:《强化金融数据安全治理,夯实金融行业发展基础》,2022年7月27日。

2021~2022年金融科技治理体系建设报告

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥8.44 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 2021~2022年金融科技治理体系建设情况
    1. (一)金融科技现代化治理结构加速完善
    2. (二)金融科技创新监管工具深度应用
    3. (三)金融科技伦理建设持续加强
    4. (四)数字化能力显著提升
  • 二 金融科技治理体系的建设特点
    1. (一)治理模式以“合作型”为主
    2. (二)金融科技监管“严”的主基调持续奏响
    3. (三)金融机构业务、管理与科技高度融合
  • 三 金融科技治理体系现存的问题
    1. (一)行业标准意识不强,标准研制参与度不足
    2. (二)金融科技背景下消费者保护工作未达到“强监管”的要求
    3. (三)金融科技发展所需要的复合型人才缺口较大
  • 四 金融科技治理体系的发展趋势
    1. (一)信息安全重视程度提升,数据治理能力提高成为必然要求
    2. (二)金融科技跨境监管合作更加密切
    3. (三)赋能经济社会发展的治理目标更加明确
    4. (四)国家金融和科技部门作用更显著
  • 五 完善金融科技治理体系的政策建议
    1. (一)加快完善金融科技人才培养体系
    2. (二)加强金融消费者保护,提升金融消费者素养
    3. (三)提升金融科技标准化质量,强化金融科技健康发展标准支撑

章节图片/图表

查看更多>>>