章节
侵权法视域下的算法风险规制
摘要
争夺算法领先地位已在全球悄然角力，但风险规制和责任制度如何服务与监督算法技术引领下的数字经济，俨然成为各国面临的主要难题。目前，法学界从行政法角度对算法风险规制研究已较为成熟，然而如何从侵权法视域评判算法风险规制却鲜有探讨。算法风险的合理化规制，要求以算法风险为基础采取行政禁止、行政审批和行政备案的规制措施。侵权法对违反行政禁止性规范的超高风险算法应用不具备评价的可能性，对违反行政备案规范的低风险算法应用不具备评价的必要性。然而，违反行政审批的中高风险算法应用可能构成侵权或不构成侵权，前者呈现出有过错有因果和无过错有因果的责任构成样态，后者呈现出有过错无因果和无过错无因果的非责任构成样态。
作者
张宇晖 ，烟台大学数字法治研究中心讲师，德国科隆大学法学博士。
检索正文关键字
章节目录
- 一 问题的提出
-
二 基于风险评估的算法行政规制
- （一）算法风险的行政规制
- （二）算法风险的动态评估
- （三）小结
-
三 侵权法对违反规制的算法之评判可能性和必要性
- （一）违反行政禁止的算法之侵权评判的非可能性
- （二）违反行政审批的算法之侵权评判的可能性和必要性
- （三）违反行政备案的算法之侵权评判的非必要性
-
四 侵权法对违反行政审批的算法如何评判？
- （一）违反行政审批与侵权归责原则
- （二）违反行政审批与侵权保护范围
- 1.行政审批类规范对侵权保护范围的框定
- 2.算法应用领域对传统框定范围的突破
- （三）违反行政审批规定构成算法侵权
- 1.有过错，有因果
- 2.无过错，有因果
- （四）违反行政审批规定不构成算法侵权
- 1.有过错，无因果
- 2.无过错，无因果
- 五 结语
相关文献
查看更多>>>