章节
债权人代位权直接受偿规则的功能定位与程序效力
摘要
债权人代位权为解决当时“三角债”问题于我国民法上创设。司法解释与实务运行中，我国代位权功能背离传统保全功能，转向清偿功能。其清偿功能的明确，关键在于对“入库规则”的改造及直接受偿规则的确立。《民法典》对该规则予以明文规定，引领比较法潮流。直接受偿规则实为直接请求给付与抵销制度结合，在“债权人接受履行后”实现优先受偿。其性质应属代位行为样态，属于代位权的行使方法范畴，而非效果归属问题。在程序上产生对债务人诉讼实施权的相对限制，代位判决既判力扩张的效力。当代位判决无法执行时，债权人可再向债务人主张权利。目前学界的债权收取权说和直接诉权说拓展了解释视角，具有先进性，但在具体问题解释上均有不足。
作者
周雅婷 ，云南大学法学院博士研究生，昆明医科大学法医学院法学系讲师。
检索正文关键字
章节目录
-
一 债权人代位权功能转变
- （一）传统保全功能之困境
- （二）清偿功能的显现及明确
-
二 直接受偿规则的明文化
- （一）我国法上的直接受偿规则
- （二）代位受领与直接请求给付
- （三）借助抵销制度
-
三 直接受偿规则的性质
- （一）非为债权收取权
- （二）非直接诉权
- （三）属于代位行为样态
-
四 直接受偿规则的程序效力
- （一）债务人诉讼实施权的相对限制
- （二）代位判决既判力扩张
- （三）债权人“重复起诉”问题
- 五 结论
章节图片/图表
相关文献
查看更多>>>